Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что <дата> умерла ее мама <ФИО>. После ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> на праве собственности принадлежала вышеуказанная квартира, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, общей площадью 43,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В
Описательная часть
Поскольку гараж построен истцом на основании соответствующего разрешения с соблюдением строительных норм и правил, разрешение на строительство гаража никем не оспаривалось, не отменялось и не было признано недействительным, с учетом
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку гараж построен истцом на основании соответствующего разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец Ш.Е.Ю. обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, ГСК «Волга» о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы <адрес> муниципального района № от <дата> о предоставлении в аренду Гаражно-строительному кооперативу «Волга» земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 209, 218 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Е.Ю. к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, Гаражно-строительному кооперативу «Волга» о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Кемерово о признании права собственности на гараж, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости (гаражным боксом), расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, представили правовое обоснования иска, просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности ОАО «Кемеровоспецстрой» оформлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кемерово, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово о признании права собственности на гараж удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к администрации Гаткинского сельского поселения Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Гаткинского сельского поселения Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гаткинского сельского поселения Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои исковые требования тем, что она являлся членом ГСК «Весна», и за ней был закреплен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 222 ГК РФ, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Вместе с тем п. 3 ст. 222 ГК РФ допускает возможность легализации самовольной постройки в судебном порядке
Резолютивная часть
Иск Бондарь к администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, от имени и в интересах которой действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и после смерти <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств с принятием заочного решения. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Курска о признании права собственности на квартиру, указывая, что они (истцы) состоят в зарегистрированном браке. После заключения брака, 20.12.2000 года он <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и она же, как представителя истца <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопрос о передаче полностью жилого дома, в котором находится спорная квартира, не был разрешен. Проанализировав изложенное выше, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью № кв.м., в <адрес> В обоснование требований указал, что она является членом ГПК «Новый»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>», что подтверждается справой № от <дата>. Судом также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округ Верхняя Пышма () о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец Ф.Г.Н. обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, ГСК «Волга» о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы <адрес> муниципального района № от <дата> о предоставлении в аренду Гаражно-строительному кооперативу «Волга» земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 209, 218 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Г.Н. к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, Гаражно-строительному кооперативу «Волга» о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Прокурор Кантемировского района Воронежской области в защиту прав и интересах неопределенного круга лиц обратился с указанным выше иском, в котором просил признать право собственности за Таловским сельским поселением Кантемировского
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницына Е.В. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Кантемировского района Воронежской области подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кантемировского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Таловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая следующее. Истец имеет жилой дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Дом был продан ей <ФИО>, которая получила денежные средства. Проживает в нем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду показала, что дом в 2001г. она купила у <ФИО> Договора купли-продажи не было, но сохранилась расписка
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> владеет жилым домом по адресу: <адрес>, более 18 лет, владение осуществляет открыто, как своей собственностью, какое-либо иное лицо в течение всего периода владения не предъявляло своих прав в отношении данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ононского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности наследников после смерти <ФИО> в использовании спорного земельного участка. Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным выше обстоятельствам, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с указанным иском к администрации городского поселения «Карымское», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ссылаясь на то, что сентября 2002 г. истец непрерывно проживает в жилом доме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что с того момента как <ФИО> <ФИО> вселилась в жилое помещение, прошло более
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, после смерти <ФИО>, умершей 10.11.2012, в установленном
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: 646910, <адрес> 2. Квартира по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности на основании
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> просила признать за ней право собственности на спорное недвижимое имущество по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, ответчика <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Кабаньевского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к администрации Псаучье-Дахского сельского поселения КЧР о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, указав в его обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> работала в совхозе «Черкесский», затем, после реорганизации совхоза, в СКП «Кызыл-Юрт», по разным профессиям. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лиц, претендующих на данную квартиру, не установлено, она не признавалась бесхозяйной либо непригодной для проживания. Добросовестность истца, открытость и непрерывность владения им спорной квартирой более 26 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Псаучье-Дахского сельского поселения КЧР – удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) к администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности в равных долях каждой по 1/2 доле в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные уточненные исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что проект реконструкции <адрес> был согласован главный архитектором города и право собственности на <адрес> реконструированном виде было зарегистрировано, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г.Сибай РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указывая, что в его владении находится недвижимое имущество – гараж
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 30,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что собственник нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании за ней права собственности на автомобиль , в порядке наследования по закону после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Кацман А.С., действующая также по надлежащей доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Московской области удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности на гараж №, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГПК «Авис», владельцем гаража №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде, мотивируя свои
Описательная часть
С учетом изложенного истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит признать за ним право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером в реконструированном виде, общей площадью
Мотивировочная часть
При определении соответствия объекта требованиям строительным, градостроительным, инженерным, пожарным нормам и правилам, а также в целях установления, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде - удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в обосновании указав, что её супруг - <ФИО> умер <дата>. Её
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на садовый участок, в обоснование указав, что является владельцем и пользователем земельного участка №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании за <ФИО> права собственности на испрашиваемый земельный участок. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее - ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю)
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, по основаниям, указанным в письменных
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что истец с заявлением о приватизации жилого помещения не обращалась, не является основанием для отказа в удовлетворении иска, так как на момент рассмотрения дела в суде представитель ответчика выразил позицию
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: Адрес
