УИД 77RS0015-02-2025-003780-04

Дело № 2-6253-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 19 сентября 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6253/25 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес в котором просит признать за право собственности на гаражный бокс № 6-69, площадью 36,3 кв.м, расположенного в ГСПК № 22 « Подшипник», по адресу: адрес, влд. 6. Истец мотивирует заявленные требования тем, что решением Исполкома Люблинского райсовета от 30.12.1987 г. № 50/2430 был организован ГСК-22 «Подшипник». Распоряжением исполкома Московского городского совета народных депутатов от 15.04.1988 г. № сумма ГСК № 22 был отведен земельный участок, площадью 2,0 га по адресу: адрес, проектируемый проезд, № 813, для строительства гаража-стоянки боксового типа на 500 машиномест. Ему был предоставлен гаражный бокс № 6-69 площадью 36, 3 кв.м., однако до настоящего времени истец не может зарегистрировать свое право собственности на гараж.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители ответчика и третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив и изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. ст. 55 и 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательствами являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

На основании п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ст. ст. 218 – 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно адрес рекомендаций о порядке государственной регистрации прав на создаваемые, созданные, реконструированные объекты недвижимого имущества, утвержденных приказом Федеральной регистрационной службы от 8 июня 2007 года №113, документом, удостоверяющим выполнение строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструируемого, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации, является разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (часть 1 статьи 55 Градостроительного кодекса).

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что решением Исполкома Люблинского райсовета от 30.12.1987 г. № 50/2430 был организован ГСК-22 «Подшипник». Распоряжением исполкома Московского городского совета народных депутатов от 15.04.1988 г. № сумма ГСК № 22 был отведен земельный участок, площадью 2,0 га по адресу: адрес, проектируемый проезд, № 813, для строительства гаража-стоянки боксового типа на 500 машиномест.

В пользование истца был выделе гаражный бокс с подвалом № 6-69 в ГСПК № 22 «Подшипник», по адресу: адрес, влд. 6, паевой взнос за который был полностью выплачен 08 апреля 1992 года.

Истец указывает, что владеет и пользуется гаражным боксом № 6-69. Распоряжение исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов от 15.04.1988г. № сумма ГСК № 22 «Подшипник» не исполнено, приемка в эксплуатацию гаража-стоянки по окончании строительства не оформлялась и соответственно гараж-стоянка как объект строительства и недвижимости в эксплуатацию не вводился; права землепользования на участок под гаражом-стоянкой не оформлялись.

Частью 1 ст. 130 ГК РФ определено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Таким образом, в соответствии с нормами ГК РФ объекты незавершенного строительства относятся к недвижимому имуществу.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе осуществление защиты гражданских прав путем признания права.

Следовательно, признание права собственности на спорный объект (гаражный бокс) возможно, в том числе и на основании решения суда.

Спорное нежилое помещение (гаражный бокс № 6-69) учтено как самостоятельный объект недвижимости, прошло технический учет в БТИ. фио Д.Я. более десяти лет открыто владел и пользовался гаражным боксом, нес расходы по его содержанию.

Каких-либо правопритязаний на спорное нежилое помещение иными участниками инвестиционных отношений в установленном порядке путем предъявления иска не заявлялось, в том числе и в ходе рассмотрения данного гражданского дела.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. 218 ГК РФ у ФИО1, как члена ГСПК № 22 «Подшипник», возникло право собственности на гараж № 6-69, в связи с чем заявленные им требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на гаражный бокс № 6-69, площадью 36,3 кв.м, расположенного в ГСПК № 22 « Подшипник», по адресу: адрес, влд. 6.

По вступлении в законную силу настоящее решение является основание для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество сведений о праве собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2026 года