Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратилась к суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований указано, что истцы являются наследниками <ФИО>, умершей <дата>. <дата>..;
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> и <ФИО> <дата> являются сыновьями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент смерти наследодателя ей на основании решения суда выделено 55/100 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, пер. Дачный 2-й, д. 24, пом. 3, площадью 63,3 кв.м. с кадастровым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на машино-место, расположенное по адресу: <адрес изъят>, в порядке приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца требования
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств, давности возведения объекта, эксплуатируемого истцом, учитывая добросовестное, открытое и непрерывное владение истцом объектом как своим собственным недвижимым имуществом в течение
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее – КРО ОО «ВОА») о признании права собственности. В обоснование иска указал, что в 1998 году
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на помещение гаража <адрес>, площадью 19,2 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что нежилое помещение построено <ФИО> на выделенном ему земельном участке, паевой взнос им выплачен полностью, во
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество – в виде жилого дома лит. «Б-1», площадью 24,0 кв.м., а также в виде незавершенного строительством жилого дома лит. «А-1»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснила, что её родителями являются <ФИО> и <ФИО>. В 1981 году отцу на основании Решения исполкома <ФИО> <адрес> был выделен
Мотивировочная часть
Вместе с тем наследодателем <ФИО> при жизни правоустанавливающие документы на жилой дом Б-1, а также незавершенный строительством жилой дом А-1 расположенный по адресу: <адрес>, которые им были построены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Горловка <ФИО> Народной Республики о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что в 1965 году её дед <ФИО> построил жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором проживал со своей семьей. В указанном доме родилась её мать <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательской давности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тесинского сельсовета Минусинского района, администрации Минусинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, земельный участок и денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации г.Норильска с требованием признания за ним права собственности на индивидуальный гараж-бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления от 06.09.1979 г., адресованного главному архитектору города Кокориной Р.И., <ФИО> переоформил гараж №4 на себя, который ранее
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией стороны истца, исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При фактических обстоятельствах настоящего дела, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Усень-Ивановский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать право собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимого имущества - нежилое помещение с кадастровым номером , находящееся по адресу: <адрес>, площадью 395,4 кв.м., поставлен на учет Управлением Росреестра по Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Усень-Ивановский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации г.Н.Новгород, ГСК «Тандем» о признании права собственности на гараж, указав, что является членом Гаражно-строительного кооператива «Тандем». Истцу в указанном Кооперативе принадлежит кирпичный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением <номер> от <дата> «О разрешении проектирования» исполнительный комитет Горьковского городского совета народных депутатов разрешил проектирование гаражей
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений закона и разъяснений, а также учитывая нахождение спорного имущества в границах гаражного квартала и земельного участка, отведенного под проектирование гаражей на основании решения Исполнительного комитета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Н.Новгород, ГСК «Тандем» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ссылаясь, что в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти своей матери, просит признать за ней право собственности на квартиру с общей площадью 34,2 кв.м по адресу: <адрес>А
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к ответчикам, мотивировав свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежных средств и спорного жилого дома в <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении встречного иска просила отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, адвоката Градобоева А.П., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснив, что <ФИО> в квартире не появлялся с 2007 года, все расходы по ее содержанию до самой смерти
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, проверив письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд, учитывая все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Новополтавский сельсовет <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО> в виде земельной доли с оценкой 338 баллокегтаров
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению истица просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истица <ФИО>, как наследница первой очереди, в порядке ст. 1153 ГК РФ унаследовала имущество своей матери – <ФИО> в установленные законом сроки, вступила во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Новополтавский сельсовет <адрес> удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> площадью 22,1 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что с 1983
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности,- удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, площадью 64,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что в 1993 году бывшим
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.Ханты-Мансийска, третье лицо Департамент муниципальной собственности Администрации г.Ханты – Мансийска (далее по тексту ДМС Администрации г.Ханты-Мансийска), о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Администрации <адрес> , третье лицо Департамент муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска , о признании права собственности на жилое помещение
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству г. Каменска-Уральского»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что гаражный бокс был приобретен и восстановлен <ФИО> в установленном законом порядке за счет собственных средств истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству г. Каменска-Уральского», <ФИО>
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском администрации Зауральского городского поселения Еманжелинского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, на земельный участок общей
Описательная часть
Истец в судебное заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Пояснил, что с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Зауральского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области, <ФИО> ИвА. о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на земельный участок №, выданного администрацией Присельского сельского округа, находился земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, ссылаясь на то, что порядок принятия
Описательная часть
Представитель Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону – <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что вышеуказанные объекты недвижимости расположены в границах одного муниципального образования, не имеют собственника, то суд полагает требования ДИЗО г. Ростова-на-Дону о признании недвижимой вещи
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону, заинтересованные лица Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики г.Ростова-на-Дону, ООО «Ростовский тепловые сети» о признании права муниципальной
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что ее брату <ФИО> принадлежал земельный участок в <адрес>, а также квартира по этому же адресу. После смерти брата она в установленный срок обратилась к нотариусу
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является родной сестрой <ФИО>, который умер 24 июля 2022 года. Наследников первой очереди у <ФИО> не было. Истец является единственным наследником <ФИО> второй очереди
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что со стороны местной администрации, которая могла бы претендовать на спорное имущество как выморочное, а также со стороны ООО «Бургенский» как правопреемника продавца квартиры ПК
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом мэрии г. Череповца обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умерла <ФИО>, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: №, на котором расположен садовый дом с кадастровым
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Павловский» (далее СПК «Павловский») в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на квартиру площадью 102,3 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку, доказательств того, что <ФИО> допустил неправомерные действия
Резолютивная часть
Принять признание председателя сельскохозяйственного производственного кооператива «Павловский» <ФИО> исковых требований <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности машиноместо, указав в обоснование иска на то, что <дата>. истец <ФИО> вступил (а) в жилищно-строительный кооператив «Квартал 42 дом 2»:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на машиноместо №, на машиноместо №, на машиноместо №, на машиноместо №, на машиноместо №, на машиноместо №, на машиноместо №, на машиноместо №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на машиноместа №, №, №, №, №, №, №, №, №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместа удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности машиноместо, указав в обоснование иска на то, что <дата>. истец <ФИО> вступил (а) в жилищно-строительный кооператив «Квартал 42 дом 2»:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на машиноместо №, расположенное на отметке - 11,200, многоэтажного жилого <адрес>; в резолютивной части решения указать, что вынесенное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на машиноместа №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместа удовлетворить
