Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение (квартиру), расположенное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата>, постоянно зарегистрированы по месту жительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных суду документах каких-либо противоречий либо недостоверных сведений, которые могли бы повлечь отказ в приватизации жилого помещения, не выявлено
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском о признании права собственности на гараж, общей площадью 32,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указано, что истец являетсянаследником первой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Главы Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия от 23 июля 2025 года № спорному гаражу присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж №... по адресу: ... площадью 20,4 кв.м., кадастровый №... в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Сыктывкарского городского Совета народных депутатов от ** ** ** №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (...) право собственности на нежилое помещение по адресу: ..., гараж №... кадастровый №..., площадью 20,4 кв.м
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 27 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании полностью поддержала требования, изложенные в своем заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в сентября 1999 года она и её родители подписали безвозмездный договор о пользовании двухкомнатной квартирой в <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками спорного жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> являются <ФИО> и <ФИО> Таким образом
Мотивировочная часть
Применительно к рассматриваемому спору, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установив обстоятельств, подтверждающих право истца на спорное жилое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (третьи лица: <ФИО>, <ФИО>) о признании права собственности на квартиру оставить без удовлетворения
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец Г.А.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Г.А.В. в котором просил признать право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, территория ГО №
Описательная часть
Представитель истца В.Р.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> скончалась <ФИО>, после смерти которой нотариусом <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.В. к Г.А.В. о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом, площадью 108,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом, площадью 108,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из представленных суду материалов дела истице <ФИО> на основании ее письменного обращения распоряжением администрации городского округа «<адрес>» от <дата> № был утвержден прилагаемый проект границ
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ФИО>. <дата> г.р. являлась супругой истца. <ФИО>. умерла 14.11.2008 года. После смерти <ФИО>. истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. принадлежала ? доля земельного участка, площадью 3500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, что подверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на ? доли земельного участка, площадью 3500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на транспортные средства
Вводная часть
Истец ООО «СтандартТехКомплект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ООО «СтандартТехКомплект» право собственности на транспортные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СтандартТехКомплект» <ФИО>, а ранее <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске, просили требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Выслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СтандартТехКомплект» к <ФИО> о признании права собственности на транспортные средства – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу нотариусу нотариальной конторы г. Астрахань <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указав, что <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая волю наследодателю изложенную в завещании, отсутствие регистрации перехода права собственности при жизни <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третьему лицу нотариусу нотариальной конторы г. Астрахань <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, указывая на то, что им
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле) принадлежит квартира площадью 47,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> общей долевой собственности по 1/3 доле за каждымна квартиру, общей площадью 81,2 кв.м., в том числе жилой – 43,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, согласно техническому
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что с 2007 года проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. В мае 2007 года бывший глава администрации Азарапинского сельского совета <ФИО> разрешил ей проживать
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 83,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель ответчика – администрации Азарапинского
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных норм ранее действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что регистрация права собственности в городских поселениях осуществлялась организациями технической инвентаризации (БТИ)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Азарапинского сельсовета Наровчатского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на принадлежащем истцу земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, расположенную на принадлежащем истцу
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, срок действия по договору аренды находящегося в государственной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Плесецкого муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Заявлением от <дата> <ФИО> изменила исковые требования. Просит признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, уточнив требования, просит признать за нею право собственности на жилой дом площадью 45,99 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением № исполнительного комитета Чистопольского сельского совета <адрес> от 06.08.1997г. «Об оформлении права собственности на жилой дом» решено оформить право
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж общей площадью кв.м., площадью застройки кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, указав
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Неклюдовского поселкового совета народных депутатов от <дата> «О выделении земельного участка ГПВВО под строительство сараев», истцу был выделен земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ЗНИ, <ФИО>, подтвердивших факт беспрепятственного владения истицей спорным гаражом, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой, открылось наследство в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, указанным в иске, и просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, из которых следует, что после смерти <ФИО> ее дочь <ФИО> фактически приняла наследство, поскольку проживала с ней совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Слободского о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указала, что решением Слободского городского Совета народных депутатов от 25.08.1973 № 206 фабрике «Белка»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании 10.09.2025 исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что гараж был построен матерью истца <ФИО>, являющейся работником меховой фабрики «Белка» на земельном участке, отведенном фабрике для строительства работниками индивидуальных гаражей. Нарушений
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Кировградского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. Просит признать за ним право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленное требование поддержал. Дополнительно пояснил, что после смерти матери осталось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Кировградского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету города Заинск Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти, М.М.Ф., <дата> года рождения, умер <дата> (л.д.8). В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти М.Е.И. истцы приняли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Старт-19» с требованиями о признании за ним права собственности на гараж № 318, площадью 61,1 кв.м., расположенный в ГК «Старт-19» по адресу: , мотивируя тем, что согласно
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом Гаражного кооператива «Старт - 19», пользуется гаражом № 318, паевой взнос выплачен в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ГК «Старт - 19» от 08.02.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, признании права собственности истца
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив требования, просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 59,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи дома от <дата>, удостоверенному секретарём исполнительного комитета Астанинского сельского совета народных депутатов <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Останинского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа Республики
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 248+/-6
Описательная часть
Судом установлено, что решением от 28.05.1981 исполкома Туймазинского районного Совета народных депутатов БАССР из земель Серафимовского участка государственного земельного запаса Тресту «Туймазымежрайгаз» для коллективного
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику – Администрации г. Рубцовска, в котором просила: признать за ней право собственности на гаражный бокс площадью 23,2 кв. м., «Здания гаражи» - кадастровый
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что в 1993 году на земельном участке
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд полагает
