Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является сыном и единственным наследником умершего <дата>..;
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> на транспортное средство марки , 2012 года выпуска, регистрационный знак №. Представить ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 218, 1111, 1112, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, МТУ Росимущество по Кемеровской и Томской областях о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального образования
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о принятии
Описательная часть
Заявитель просит признать право муниципальной собственности на указанный выше объект недвижимого имущества. В судебном заседании установлено, что на основании заявления органа местного самоуправления 25 июля 2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального образования
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> умер (__)____ После его смерти наследниками являются: отец – <ФИО>, мать –
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду того, что истцы в настоящее время не имеет иной возможности оформления своих наследственных прав во внесудебном порядке, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указал, что согласно справке, выданной 12.09.2025 ТСН «СНТ «Тепличный-3», является членом ТСН с <дата> на основании протокола общего собрания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям указанным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным исковые требования удовлетворить, определив границы земельного участка истца согласно координатам, приведенным в межевом плане. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Абакана о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: РХ, <адрес>, район 1, 6 микрорайон в порядке наследования. Свои
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №38184049-127/2024 в предусмотренный законом срок, с заявлением о принятии наследственного имущества <ФИО> обратились: супруга – <ФИО>, дочь – <ФИО> (согласно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В наследственную массу после смерти <ФИО> спорный гараж не вошел. Вместе
Резолютивная часть
Признать Голубченко <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес> края , принявшей наследство после смерти Голубченко <ФИО>, умершего 06.04.20204, в виде гаража под №, расположенного по адресу: <адрес>, район
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что Б., <дата> года рождения, зарегистрированный
Описательная часть
В судебном заседании и в материалах дела установлено, что Б., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается повторной копией свидетельства о рождении № от <дата>(л.д. 7). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на гаражный бокс, поскольку полностью выплатил паевой взнос. Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подсинского сельсовета о признании права собственности на гараж, площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что в 2001
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в 2001 году между <ФИО> и <ФИО> состоялась устная договоренность о купле продаже гаража. Расписка не сохранилась
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Компрессор» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что стороны являются детьми
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются детьми <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Компрессор» , Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что <дата> умер ее супруг – <ФИО> Истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> являлся собственником гаража №, площадью 19,3 кв.м., расположенного в гаражно-строительном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств, подтверждающих доводы истца, с учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> Зоей <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, ГСК «Мехземстрой», линия №
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж (бокс) № 140, расположенный по адресу адрес г. Москве, территория гаражно-строительного кооператива «Автоспорт»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель Префектуры САО г. Москвы в судебном заседании разрешение требований оставил на усмотрение суда. Из
Мотивировочная часть
При указанных условиях суд полагает, что право собственности на гараж № 140 по адресу: адрес, приобретено истцом с момента покупки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Префектуре САО г. Москвы, Департаменту городского имущества г. Москвы, Управлению Росреестра по г. Москве о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области, в котором просила признать за собой право собственности в порядке приватизации на квартиру № в доме № по <адрес> В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая имеющие доказательства, учитывая признание ответчиком иска, суд приходит к выводу, что истец имеет право на приватизацию занимаемо ей по договору найма служебного помещения
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области, ссылаясь на то, что с июня 2004 г. является собственником земельного участка площадью 1 744 кв. м и квартиры, расположенных
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Проанализировав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства, суд считает установленным, что истец пользуется спорным имуществом длительно, более 18 лет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права на приватизацию жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> он признан нанимателем жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Все существующие справки о регистрации были представлены в администрацию <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Кичминское сельское поселение Советского района Кировской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество: квартиру с кадастровым номером 43:31:081207:121, площадью 29,3 кв. метра, расположенную по адресу: ; квартиру с кадастровым номером 43:31:081207:122
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, сохранение регистрации последнего в жилом помещении, признанном судом бесхозяйным, не свидетельствует о недобросовестности публично-правового образования, обратившегося с заявлением о передаче
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Кичминское сельское поселение Советского района Кировской области удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что после смерти ее отца <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Суд принимает признание иска ответчиками, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области и <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о признании за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 жилого дома общей площадью 106,3 кв.м, инвентарный номер 1/151, литер: А, этажность: 1, кадастровый №, 1/2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подал уточненные исковые требования, а именно просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 часть жилого дома общей площадью 106,3 кв. м, инвентарный 1/151
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области к Администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. Истец
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> г.р. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении от <дата> №<номер> (л.д. 7). Материалами дела
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района <адрес>, просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных выше положения закона, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась Администрация м.о. Истра с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на объект капитального строительства – жилой дом с №, расположенный
Описательная часть
Представитель Администрации м.о. Истра по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации м.о. Истра – удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику исполнительному комитету Покровско-Урустамакского сельского поселения Бавлинского муниципального района Республики Татарстан, указав в обоснование своих доводов, что
Описательная часть
Истец не имел возможности своевременно обратиться в государственный орган для регистрации права собственности на указанное имущество. С момента приобретения и по настоящее время <ФИО> выращивает телят. В течение всего периода владения
Мотивировочная часть
В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленных надлежащим образом сторон в порядке заочного производства. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ (далее – ФГАУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и членам его семьи <ФИО> выдан ордер № от <дата> на право занятия трехкомнатной квартиры, жилой площадью ., по адресу: <адрес>. Судом также установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, Филиалу «Московский» ФГАУ «Центральное управление жилищно
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс № в ПК ГСК-13
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 48 кв.м под гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, ПК ГСК-13 «НИИстройкерамика», в указанных координатах. Судом
Мотивировочная часть
Гараж в гаражном кооперативе представляет собой не индивидуальное строение, а несколько объединенных между собой боксов на едином фундаменте, с общими стенами, проездами и т.п. Указанное обстоятельство подтверждается схемой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, общей площадью 26,6 кв.м
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что после смерти <ФИО> истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти своей матери в виде дома, фактически вступив во владение
