УИД 23RS0010-01-2025-001175-75
Дело №2-1083/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст-ца. Выселки 22 сентября 2025 года
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Кальчевского А.Н.,
при секретаре Подляцкой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального образования Выселковский район, администрации Березанского сельского поселения Выселковского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, действуя через представителя, и ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 умер (__)____ После его смерти наследниками являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3, дочь – ФИО4 и сын ФИО5. Наследники приняли наследственное имущество. После смерти ФИО1 осталось недвижимое имущество, на которое необходимо оформить наследственные права, а именно: земельная доля сельскохозяйственного назначения, площадью 5 га., принадлежащая наследодателю на праве общей долевой собственности, значащаяся за ... уточненного списка акционеров ОАО «Кубань». Согласно разъяснению нотариуса Выселковского нотариального округа ФИО9 от (__)____ ... следует, что в соответствии со ст.72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, путём с требования соответствующих доказательств, проверяет состав и местонахождение наследственного имущества. Принадлежность земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок документально не подтверждается. Право собственности общей долевой собственности на земельную долю на имя наследодателя не зарегистрировано, местоположение и кадастровый номер земельного участка неизвестны. В связи с чем, истцам для оформления права общей долевой собственности нотариусом было рекомендовано обратиться в суд. Решениями Выселковского районного суда ... по гражданским делам ... от (__)____ и ... от (__)____ за администрацией Березанского сельского поселения Выселковского района признано право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ..., имеющий местоположение: .... В вышеуказанных решениях суда отсутствует невостребованная земельная доля, принадлежащая ФИО1 Иным способом признать право собственности за истцами не имеется возможности. На основании изложенного просят суд признать за ФИО4, (__)____ г.р., и ФИО5, (__)____.р. право общей долевой собственности (по 1/4 доле каждому) на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью <данные изъяты>, в земельном участоке с кадастровым номером ..., общей площадью: <данные изъяты> кв.м., имеющий местоположение: РФ, ..., в границах Березанского сельского поселения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего (__)____.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась. Воспользовалась своим правом на ведение дела в суде через представителя (ч.1 ст.48 ГК РФ).
Представитель истца ФИО14 в судебное заседание не явился. В поступившем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Настаивал на удовлетворении требований.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился. В поступившем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Настаивал на удовлетворении требований.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Выселковский район ФИО7 – в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае отсутствия прав третьих лиц просит суд удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика – администрации Березанского сельского поселения Выселковского района – ФИО11 – в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае отсутствия прав третьих лиц просит суд удовлетворить исковые требования.
Представители третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Росреестр) ФИО12, ООО «АФ им. Ильича» ФИО13 в судебное заседание не явились, в поступивших заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.
Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от (__)____ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/.
С учетом изложенного, суд считает возможным в соответствии ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.
На основании ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.
На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, (__)____ умер ФИО1, (__)____ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от (__)____ серии ... ....
Нотариусом Выселковского нотариального округа было открыто наследственное дело ... к имуществу ФИО1. Из данного наследственного дела следует, что наследниками имущества ФИО1 являются: мать ФИО6, отец – ФИО2, дочь – ФИО4, сын – ФИО5. Наследственное имущество состоит из: земельного участка сельскохозяйственного назначения в ЗАО «Кубань» ... сельского поселения, жилого дома и строений, расположенных по адресу: ....
Согласно разъяснения нотариуса Выселковского нотариального округа от (__)____ ... следует, что принадлежность земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 5 га., документально не подтверждается. В связи с чем, истцам для признания права общей долевой собственности нотариусом было рекомендовано обратиться в суд.
Из свидетельства о праве собственности на землю серии РФ ... от (__)____ следует, что на основании постановления администрации ... ... от (__)____ ФИО1 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: ..., АО «Кубань», площадью 5,0 га.
Согласно архивной выписки из постановления главы администрации ... от (__)____ ..., были внесены изменения в п.1 постановления главы администрации ... ... от (__)____ «Об утверждении уточненных списков АО «Кубань». Внесено дополнение: «Передать бесплатно в общую долевую собственность 2502 акционерам АО «Кубань» из земель сельскохозяйственного назначения земельный участок, расположенный в границах Березанского сельского округа, общей площадью 12510 га., в том числе 12510 га. сельскохозяйственных угодий, из них 12510 га пашни для сельскохозяйственного производства».
В списке акционеров ОАО «Кубань» имеющих земельные паи для выдачи документов на право коллективно-долевой собственности на землю под номером ... указан ФИО1, что подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации ... от (__)____ ....
Решениями Выселковского районного суда ... по гражданским делам ... от (__)____ и ... от (__)____ за администрацией Березанского сельского поселения Выселковского района признано право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ..., имеющий местоположение: ..., в границах Березанского сельского поселения.
Как следует из содержания данных решений право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1, за администрацией не признавалось. Доля невостребованной не призавалась.
Согласно части 1 статьи 49 Федерального закона от (__)____ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от (__)____ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Как следует из абз.4 п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от (__)____ (ред. от (__)____) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Таким образом, право собственности на спорную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения переходит к наследникам ФИО1 в порядке универсального правопреемства, а именно: к истцам ФИО4, ФИО5 по ? доли каждому.
Представленные суду и истребованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.
При таких обстоятельствах, ввиду того, что истцы в настоящее время не имеет иной возможности оформления своих наследственных прав во внесудебном порядке, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
При этом права ФИО6 и ФИО2 на аналогичные доли может быть оформлено в аналогичном порядке при наличии соответствующего волеизъявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, ФИО5 – удовлетворить.
Признать за ФИО4 (паспорт РФ серии ... от (__)____) и ФИО5 (паспорт РФ серии ... от (__)____) право общей долевой собственности (по 1/4 доле каждому) на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью <данные изъяты>, на земельный участок с кадастровым номером 23:05:0000000:220, общей площадью: <данные изъяты>, имеющий местоположение: ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего (__)____.
Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись.
Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-1083/2025.