Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на реконструированную квартиру с пристройками литер «А,а, а1», общей площадью 150,8 кв.м., жилая площадь-44,8
Описательная часть
По указанным обстоятельствам, в соответствии с положениями ст. 222 ГК РФ истец просит суд признать право собственности на реконструированное жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация Свердловского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя его тем, что 08.02.2024 было поставлено на учет в органах Росреестра, как
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 22.12.2023 администрацией Свердловского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области были выявлены бесхозяйные объекты недвижимого имущества:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за Свердловским муниципальным образованием Калининского муниципального района Саратовской области на бесхозяйный объект недвижимости: - водонапорная башня(объем 50 куб.м.)., расположенная
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указала, что его отцу В.С. с <дата>. совхозом Кудьма Богородского района был предоставлен земельный участок для строительства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Гараж находится в гаражном массиве. Земельный участок для строительства гаража предоставлялся совхозом. Строительство гаража
Мотивировочная часть
Поскольку по делу установлено, что владение <ФИО> спорным имуществом являлось добросовестным, он нес все права и обязанности, бремя содержания и обеспечения сохранности гаража, его использования в соответствии с целевым назначением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: - признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженцем <адрес> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью Х
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, площадью 37,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании суд разъяснил ответчику положения статьи 39, части 3 статьи 173, части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия признания иска. Ответчик, представив письменное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГК №4-а, согласно которому просил суд признать за ним право собственности на гараж №68, в литере «АВ», общей площадью 16,7 кв.м. в ГСК-4а, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> Евстафовича, паспорт , проживающего в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу №4а о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> умер его дядя - <ФИО> Истец является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти <ФИО> Решением Нижневартовского городского суда
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать <ФИО> принявшим наследство в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом <дата>, после смерти <ФИО> и признать за истцом право
Резолютивная часть
Признать <ФИО> (), родившегося <дата>, принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>, умершего <дата>, в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации г.о. Балашиха МО, ФГАУ «Росжилкомплекс», в котором просят признать за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> право
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 января 2009 года Федеральное Государственное Учреждение 326 Отделение Морской инженерной службы в лице ВРиД начальника <ФИО>, действующее от имени собственника жилого
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражений относительно него, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Занимаемое истцами жилое помещение в муниципальную собственность не передавалось, не находится
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в обоснование своих исковых требований указали, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> № №, квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет кадастровый №
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных сторон. Принимая во внимание доказанность обстоятельств, на которые ссылаются истцы как основание заявленных требований, учитывая
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Прокопьевского муниципального округа. В обоснование заявленных требований указал, что 25.12.2024 узнал, что состоит в списках пайщиков, получающих земельный пай в СХТО
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на земельную долю размером в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт включения <ФИО> в список на предоставление земельного пая при реорганизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на земельную долю (пай), удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является членом гаражно
Описательная часть
Истец, будучи уведомленным надлежащим образом не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, споров о принадлежности данного гаражей не имеется, строительство гаражей полностью завершено
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является членом гаражного строительного кооператива «Руслан» (далее – ГСК «Руслан»), владеет и пользуется гаражным боксом №. ГСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом иска является гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Руслан» по адресу: <адрес>. Доказательств, свидетельствующих о том, что постройка нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Руслан» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 10.02.2022 года умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде
Описательная часть
С учетом изложенных обстоятельств, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес> 7, строение 60 с кадастровым номером 30№ площадью 35 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> является наследником <ФИО>, который принял наследство после смерти отца, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению муниципального имущества администрации МО "Приволжский муниципальный район Астраханской области", администрация МО "Яксатовский сельсовет" о признании права собственности
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в квартире по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> пояснила, что при жизни у брата не было супруги и детей. Судом установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд считает доводы истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью 16,1 кв.м., расположенную по адресу: Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ДГИ адрес, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение по адресу: адрес, обосновывая требования нарушением своих прав и законных интересов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 10.06.2005 г. <ФИО> на основании договора передачи от 23.04.2005 г. являлась собственником комнаты № 1 в квартире по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, применяя приведенные нормы права, конкретные обстоятельства дела, из которых следует, что договор купли-продажи комнаты № 1, расположенной в квартире по адресу: адрес, заключенный 02.10.2018 г. между <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение по адресу: адрес в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 08.11.2021 г
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание площадью м, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приобрела у <ФИО> в собственность за рублей нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, распиской (л.д. 96, 97)
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буйский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, общей площадью --- кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Указала, что ранее она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании вышеназванных документов, суд приходит к выводу о принадлежности вышеназванного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности: на земельный участок, общей площадью --- кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам АО «Мосотделстрой № 1», ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру № 227, расположенную по адресу: г. Москва, внутригородская территория поселение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Как установлено судом, ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес №2561 от 17.11.2003г.; договора аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на квартиру ... расположенную по адресу: г. Москва, внутригородская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Акционерному обществу «Мосотделстрой № 1», Департаменту городского имущества г. Москвы, о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-ОБ № от <дата>. Иных наследников первой очереди судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, то суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> () о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 58,5 кв.м., в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, направил в суд своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что <ФИО> с 1994 года
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на машиноместо, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> (Покупатель) и ООО “АвтоДом Люкс” (Продавец) 18 мая 2006 года был заключен Предварительный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, между <ФИО> (Покупатель) и ООО “АвтоДом Люкс” (Продавец) 18 мая 2006 года был заключен Предварительный договор купли-продажи №25/4-246. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что истцом исполнены обязательства по оплате стоимости машиноместа, кроме того, в настоящее время последняя пользуется и владеет спорным имуществом, несет бремя его содержания, и при этом лишена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные ИНН: - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на имущество в порядке наследования, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Мотивированы требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> <ФИО> являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> и администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Вашкевич <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска с требованиями о признании права собственности в порядке наследования на гараж № в гаражно-строительном кооперативе «» <адрес>, указав в обоснование
Описательная часть
Истец Вашкевич <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что Вашкевич <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Вашкевич <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж № в гаражно-строительном кооперативе «», расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО> <ФИО>
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что 28.01.2017 умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>ю 597 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>ю 597 кв.м. с кадастровым номером №. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что свидетельство №04836 от 10.10.1993 года на право
Резолютивная часть
<ФИО> Ринатовича к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, управлению муниципального имущества администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Сельское поселение Килинчинский сельсовет»
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Калининского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, оставшееся после смерти <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истцы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> ы к администрации Калининского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> ы - удовлетворить в полном объеме
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 42,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по заявленным основаниям. Истец дополнительно пояснил суду, что наследниками после смерти отца являлись они с матерью, а после смерти матери
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца и его представителя, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж выстроен Т.Л.С. на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить
