Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Исполнительного комитета Первомайского районного совета народных депутатов № от <дата> «О разрешении строительства гаражных боксов по <адрес>, на ранее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № в Литере «Бж» по адресу: <адрес> «б» общей площадью 34,8 кв.м., из которых: подвал – 17,2 кв.м., бокс – 17,6 кв.м
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что право собственности на гараж <ФИО> не было зарегистрировано как на объект недвижимого имущества в установленном законом порядке, спорный гараж никогда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация Первомайского района г.Ростова-на-Дону, <ФИО>, о признании права
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью 23 кв.м. по адресу: <адрес> по следующим координатам: №; №; №; №; №; №; №, №; №. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета городского Совета народных депутатов от <дата> № отведен земельный участок Областному Совету ВДОАМ для проектирования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом представленных доказательств и установленных обстоятельств по делу, суд считает возможным
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на машиноместо №2271 с кадастровым номером 77:02:0009001:4858, общей площадью 17,2 кв.м., расположенное в здании гаражного комплекса
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.11.2003г. между ООО «Металлстрой-М» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен предварительный Договор купли-продажи гаража-бокса № 2271 площадью 17,2 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено, что при заключении договора намерением сторон была передача истцу права собственности на спорное машиноместо за плату, истцом исполнено обязательство
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации Одинцовского городского округа Московской области с требованиями о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области, Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности
Описательная часть
В связи с этим истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 43000/86000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное имущественное право - 43000/86000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № подлежит переходу к наследникам <ФИО> При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 43000/86000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти <ФИО>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному - строительному специализированному потребительскому кооперативу «Мотор -15» с требованиями о признании за ним права собственности на нежилое помещение: гараж №, площадью 84,7 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся № 125 от 3 апреля 1975 года был организован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что земельный участок под строительство спорных гаражей
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что им на личные средства и собственными силами был построен гараж № <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности на гараж общей площадью 30,7 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации г. Дзержинска
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2011 между ГУ Центр заказчика-застройщика внутренних войск России, именуемое в дальнейшем – наймодатель, с одной стороны, и <ФИО>, именуемый в дальнейшем – наниматель, с другой стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о.Балашиха Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, отрытом в ПАО Сбербанк, по завещательному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Участвуя ранее в судебном заседании, пояснила, что пропустила срок для обращения к нотариусу, так как не знала о завещательном
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истцом <ФИО> было представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому она просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что, несмотря на то, что истец <ФИО>. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратилась, она фактически приняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Смородинского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика администрации Смородинского муниципального образования Саратовской области <ФИО>, в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Смородинского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок после смерти матери <ФИО>, умершей 27.01.2018г, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно письменной позиции <ФИО> <ФИО> владеет и пользуется данным объектом недвижимости более 15 лет, несет бремя его содержания, оплачивает взносы и платежи. Каких-либо имущественных претензий у <ФИО> к <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив и проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, гаражному строительному кооперативу «Авиатор» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Наследником <ФИО> явился сын, <ФИО>, дата года рождения, что подтверждается материалами наследственного дела № (нотариус <ФИО>). Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, гаражному строительному кооперативу «Авиатор» о признании права собственности на недвижимое имуществоо признании права собственности на имущество – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Березниковский городской суд с вышеназванным иском, указав, что с ..... года он пользуется и владеет гаражным боксом, расположенным в районе здания по адресу: ...... Инвентарный номер гаражного бокса №, площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также в связи с опиской в тексте искового заявления
Мотивировочная часть
Учитывая то, что истец более 15 лет открыто и непрерывно владеет спорным имуществом, правопритязаний в отношении спорного имущества не заявлено, доказательств владения спорным имуществом в течение спорного периода (с 2005 года) иными
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Л.В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Верхний Тагил, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просит: признать за ней право собственности
Описательная часть
Определением от <дата> к рассмотрению приято исковое заявление третьего лица с самостоятельными требованиями Л.С.А., в котором последняя просит признать за ней право собственности на <обезличено> доли в праве общей
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абзацах 1 и 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования Л.В.Н. и третьего лица с самостоятельными требованиями Л.С.А. к Администрации муниципального округа Верхний Тагил, Т.Вик.В., Т.Вл.В., Т.Г.И. и Т.Н.В. о признании права собственности - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., общей площадью 58,1 кв.м. В обоснование требований указала, что на основании ордера от *** ей была предоставлена квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия. Судом установлено, что на основании решения Рубцовскгого горисполкома от *** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что право истца на спорное жилое помещение никто не оспаривает на протяжении длительного периода времени (с момента вселения в 1986 году), суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за истцом
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Угловского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и показал, что на основании устного разрешения главы администрации <адрес> в <дата> построил гараж
Мотивировочная часть
Изложенное выше позволяет сделать вывод, что спорный гараж не имеет признаков самовольной постройки, возведен <ФИО> на земельном участке, предоставленном органом местного самоуправления, и орган местного самоуправления не имеет
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставшееся после смерти супруга <ФИО>, а именно в виде 1/4 доли квартиры, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истец <ФИО> является наследником <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти 1/4 доля спорной квартиры, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошла в состав наследства <ФИО> Учитывая изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество - жилой дом, с кадастровым номером: №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Иных наследников после смерти К.А.И. судом не установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам АО «Мосотделстрой № 1», ДГИ г. Москвы о признании права собственности на двухкомнатную квартиру ... общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: г. Москва
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Как установлено судом, ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы Наро-Фоминского района Московской области №2561 от 17.11.2003г.; договора аренды
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на однокомнатную квартиру ... общей площадью ... кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Акционерному обществу «Мосотделстрой № 1», Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что он является собственником транспортного средства марка автомобиля, 2011 года
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Черемушкинского районного суда адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям
Резолютивная часть
Оставить транспортное средство марка автомобиля, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет кабины белый в собственности <ФИО>
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований <ФИО> указал в исковом заявлении, что он является сыном <ФИО>, умершей
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Поскольку судебным решением за <ФИО> было признано право собственности, истец после смерти <ФИО> принял часть наследственного имущества
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ульчский районный суд Хабаровского края с иском к администрации Мариинского сельского поселения Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 52,3 кв.м., в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мариинского сельского поселения Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома в порядке наследования по закону после смерти полнородного брата <ФИО>, умершего 27.06.2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. Просила суд признать за <ФИО>, право собственности на 1/6 долю домовладения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> следует удовлетворить и признать за ней право собственности на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти
Резолютивная часть
Иск Носовой Л.А, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 466 кв.м., с кадастровым номером № ***
Описательная часть
В настоящее время истец планирует оформить земельный участок, в связи с чем кадастровым инженером проведены геодезические работы. Просит признать за ним право собственности на землю с учётом заключения кадастрового инженера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным признать за истцом <ФИО> право
