Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс № №, расположенный в ГСК № № по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в гараж был приобретен истцом у <ФИО> по договору купли-продажи от 07.10.1999, удостоверенному нотариусом <ФИО> Иных лиц, претендующих на данный гаражный бокс, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что гаражный бокс были приобретен <ФИО> в установленном законом порядке за счет собственных средств истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество и по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (далее адрес Москвы) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по закону
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просила признать за ней право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что наследник <ФИО> - <ФИО>, в установленном порядке приняла наследство после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что 06.10.2022 умерла <ФИО>, после смерти которой истец
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, против встречных требований ДГИ адрес возражал. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд удовлетворяет встречные требования ДГИ адрес о признании права собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, после смерти <ФИО>, умершей 08.05.2023, поскольку наследников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные требования Департамента городского имущества адрес, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила включить в состав наследственного имущества квартиру, распложенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, обеспечили явку своего представителя. Представитель ответчика Мэрии <адрес> в
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцы являются единственными наследниками после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу, что требования о включении спорного жилого помещения в состав наследственного имущества и признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 26.12.2023 умерла ее мать <ФИО> После ее смерти наследниками первой очереди по закону являются: дочь <ФИО>, супруг <ФИО> Никто
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с №, общей площадью 640 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери. С учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что с 1996 года она проживает в <адрес> Данная квартира была предоставлена ей для проживания ТОО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выпискам из похозяйственных книг организационно-территориального управления администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области за период с 2009 года по настоящее время
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
И.о. прокурора г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, администрации Ильичевского района города Мариуполя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Мариуполя Орехова Е.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> с <дата> года фактически постоянно
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. прокурора г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в защиту прав и законных интересов <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, администрации Ильичевского района города
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать передать завершенный объект строительства - машиноместо №196, находящееся по адресу: адрес. по акту приема-передачи , признать право собственности на машиноместо №196
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что 22 апреля 2003 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что объект строительства в данный момент введен в эксплуатацию, однако не передан по акту приема-передачи истцу, который фактически им владеет, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ним
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Белогорского муниципального округа, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям и доводам указанным в иске. Дополнительно пояснила, что спорным жилым домом она начала пользоваться еще при жизни бабушки
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности с правовыми позициями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является законным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Белогорского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Луч» (далее - ГСК «Луч-1»), Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что с <дата>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт серии №, право собственности на здание с кадастровым номером № общей площадью 62,3+/-3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом от <дата>, подготовленным
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 2000 г. владеет гаражом площадью по наружному обмеру 27,1 кв.м., по внутреннему обмеру 24,0 кв.м., с подвалом площадью 8,0 кв.м., с пристройкой площадью по наружному обмеру 12,1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Факт открытого, непрерывного и добросовестного владения и пользования истцом спорным гаражом с 2000 г. в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 2000 года, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации МО Лазаревское Щекинского района, ИНН № администрации МО Щекинский район, ИНН № о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указала, что <дата> умер дядя истца Е.И.М., который при жизни своим имуществом
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит признать за <ФИО> право собственности на следующее имущество: одноэтажный жилой дом общей площадью № кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу № 54 «Электрон» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18 кв.м, расположенный на 5 этаже в Гаражном кооперативе № «Электрон» по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГК № «Электрон» и владеет гаражным боксом №, площадью 18 кв.м, расположенным на 5 этаже в здании по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГК № «Электрон» в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации МО ГП «Город Малоярославец», гаражному обществу «Шина» о принятии наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования городского поселения «Город Малоярославец» - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, просил признать в порядке приватизации право собственности на квартиру №№ 0, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ..., кадастровый номер № 0, указывая, что по договору социального
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании. Обстоятельств, препятствующих передачи истцу в собственность спорной квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку приватизация жилого помещения, находящегося
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, также просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Новомедведевский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю (пай), доля
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельную долю (пай) в общей долевой собственности, доля в праве 1/371, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что на основании договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в полном объёме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, состоящую из следующих помещений: жилые комнаты площадью кв.м. и кв.м., вспомогательные
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что с 2010 года и по настоящее время она проживает в квартире, площадью 19,5 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно показала, что в спорной квартире со своим сожителем и собственником квартиры <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок давности владения в целях признания права собственности в порядке приобретательной давности за истицей следует исчислять не с 2010 года, а с мая 2017 года, со дня смерти <ФИО>, поскольку до его смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что он является наследником первой очереди наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>. При жизни <ФИО>, а именно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истца <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д. №). Таким образом, после смерти <ФИО>, умершей <дата>..;
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Литовского сельского поселения Амурского муниципального района <адрес>, о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, согласно ордеру, имеющемуся в материалах дела, было передано отцу истца - <ФИО> и его семье, состоящей из 4 человек. За время добросовестного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом в течение более 15 лет, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Литовского сельского поселения Амурского муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с указанным выше иском, просил признать право единоличной собственности на гараж площадью 28,8 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: за истцом, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, в порядке
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона расположенные в границах земельного участка, на котором располагается объект индивидуального жилищного строительства, подсобные строения являются по своему назначению вспомогательными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж, - оставить без удовлетворения
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является единственной дочерью <<ФИО>>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, умершего <ДАТА СМЕРТИ> В собственности её отца
Описательная часть
Просит признать за ней – <ФИО>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью 49,2 кв.м., <КАДАСТРОВЫЙ <номер>>, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив доводы заявления о признании иска, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что представителем ответчика были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Междуреченского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> (до ) Н.М. (л.д.19). В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на спорную квартиру в порядке
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АСП Сикиязский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указала, что в 2005 году между
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на квартиру, общей площадью 43,1 кв. м., общей площадью жилых помещений 30,9 кв. м., в том числе жилой площадью 21,3 кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Сикиязский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
