Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости №7 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт: серия № №, выдан: Арзамасским ГОВД Нижегородской области <дата> право собственности на садовый земельный участок площадью ***
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Из искового заявления следует, что <ФИО> проживал совместно с супругой <ФИО>, которая фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости №7 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что на основании договора купли-продажи от 29.10.2024 года, ему на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 86,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением. Указывает, что <дата> ею была куплена квартира площадью 27,9 кв. м. по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, <адрес>, в которой она с момента покупки проживает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объёме, дополнительно пояснила суду, что на данный момент продавец спорной квартиры – <ФИО> и его супруга умерли. Данная квартира
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости – спорной квартире
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что по указанному адресу он и его семья проживают
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, с учетом уточненных требований, иск поддержал и пояснил, что в жилом доме он проживает с семьей с <дата>., после смерти <ФИО> и <ФИО>, по расписке он купил дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом длительности, непрерывности и открытости владения истца жилым домом, отсутствие зарегистрированного права на указанный объект недвижимости и спора о праве, суд находит исковое требование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что <дата> умер её отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, доверила представление своих интересов <ФИО> и представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», третьим
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес>, указав в обоснование требований, что дд.мм.гггг ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истцом был построен кирпичный гараж общей площадью 33,2 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по делу в порядке ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж возведен на законных основаниях в пределах предоставленного в законном порядке земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных исковых требований) к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать в порядке приобретательной давности за ней право собственности на дом блокированной застройки, площадью 77,8 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности на садовый участок с кадастровым № из категории земель – земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от <дата> <ФИО> передан земельный участок площадью 0,062 га., находящийся на территории коллективного сада
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на садовый участок удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением. Указывает, что с 01 марта 1985 года по настоящее время проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, который вместе с земельным участком под ним принадлежит ей на основании справки № 29 от 21
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель, заявленные требования поддержали в полном объёме, дополнительно пояснили суду, что своевременно права на участок и дом не оформили, так как на это не было времени. Земельный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В дополнение на запросы суда в материалы дела представлен: ответ управления
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является членом ГПК «Правобережный» и ему принадлежит гараж №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит капитальный гараж №, расположенный в ряду № ГПК «Правобережный», задолженности по членским взносам и арестов в отношении данного объекта недвижимости не имеется, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Каневского сельского поселения предъявила иск к ответчику, указывая, что <ФИО> был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок №96 площадью 615 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0602008:182, для ведения
Описательная часть
Истец просит суд признать право муниципальной собственности Каневского сельского поселения Каневского района на земельный участок №96 с кадастровым номером 23:11:0602008:182, для ведения коллективного садоводства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Иск администрации Каневского сельского поселения к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик признал исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Квартал», Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> установлении границ
Описательная часть
В связи с необходимостью оформления в собственность земельного участка № площадью 1043 кв.м., не имеющего сведений в ЕГРН, истец вынуждена обратиться в суд, просит признать за ней право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что члены ТСН «Квартал» пользуются земельным участком площадью 27 302кв.м. по адресу: <адрес> земельные участки используются под огородничество с 1970 года, что подтверждается актом обследования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1043 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Установить границы земельного участка площадью 1043 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> площадью 1043
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что с 1987 года <ФИО> проживает в жилом доме по адресу: <адрес> по настоящее время, делает ремонт. Истец добросовестно, открыто и непрерывно фактически владеет
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в настоящее судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ранее в судебном заседании требования уточнили в части кадастрового номера объекта - №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действительно, истица на протяжении более 18 лет постоянно проживает по указанному адресу. Доказательств обратного в материалах дела
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>., <ФИО>., администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что он состоял в браке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, с <дата> года принадлежит на праве общей долевой собственности с размерами долей по №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что, несмотря на то, что истец <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратился, он фактически принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить требования. Суду показала, что в 2004 г. жилая квартира была представлена при жизни супругу
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации права собственности на жилую <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, не свидетельствует о том, что у КОА. отсутствовало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Таврического муниципального района <адрес>, Администрации Карповского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, <ФИО>, Карбаевой СО, <ФИО>
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному Обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик, ПАО Сбербанк России), в котором, с учетом уточнения просит прекратить право собственности ПАО Сбербанк, погасить запись
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 октября 2002 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Управляющего Морозовским Отделением №1835 СБ РФ <ФИО> – продавец и <ФИО>– покупатель
Мотивировочная часть
Договор купли-продажи здания никем на момент вынесения решения суда не оспорен. Суд считает данный договор купли-продажи действительным. Суд считает возможным не применять положения ст.98 Гражданского
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
К.Т.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, свои
Описательная часть
<дата> брат истца - <ФИО> умер, после его смерти, имущество принадлежащее <ФИО> состоящее из 2/3 долей общедолевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1216 кв. метров
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Т.В. к С.С.И. , администрации муниципального образования Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит установить факт принятия наследства П-вым <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> года; признать за П-вым <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Фактическое принятие <ФИО> наследства после смерти <ФИО> подтверждается показаниями свидетеля <ФИО>..;
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск – Кузнецкий районный суд с иском к администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности, в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности, в порядке наследования, на земельный участок, общей площадью 118000 кв.м., с кадастровым номером №***№*** в д. №*** для ведения крестьянского хозяйства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что <дата>
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла супруга истца <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество в виде: Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, после его
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском через представителя к ответчикам, в котором просит, с учетом его уточнения, признать право собственности на жилой дом №№ общей площадью с учетом перегородок .м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого <дата> к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, усматривается, что наследство после его смерти по закону приняла супруга – <ФИО>; <ФИО> отказался
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 18 февраля 2024 года умер ее родной брат - <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается Свидетельством о смерти V-TH № 615420, выданного Отделом ЗАГС
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью59,7 кв.м, расположенную на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, представитель истца по доверенности <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, кадастровый
Мотивировочная часть
Открывшееся после смерти <ФИО> наследство было принято истцом, которая обратилась с заявлением к нотариусу. Однако нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на дом, поскольку сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района <Адрес> (ИНН <Номер>, ОГРН <Номер> о признании права собственности в порядке
