Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к Товариществу собственников жилья многоквартирного жилого дома о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиков – Товарищества собственников жилья многоквартирного жилого дома в лице председателя собственников жилья этого многоквартирного жилого дома <ФИО> исковых требований <ФИО> к Товариществу собственников
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с января 2006 года, то есть более 19 лет постоянно открыто, непрерывно и добросовестно владеет как своим собственным недвижимым имуществом, а именно
Описательная часть
Определением суда от 2 октября 2025 года в качестве представителя ответчиков <ФИО> и <ФИО> в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат Тугаев М.А., который в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации МО– Березниковское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивировав свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме. По делу судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его смерти II-ОБ
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с иском к заинтересованным лицам о признании права собственности (адрес) на бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с отсутствием регистрации права собственности на объекты (выписки об отсутствии в ГГРП запрашиваемых сведений от (дата) справки ОГУП «Обл. ЦТИ») отсутствием объектов в реестре
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что водопроводные сети к вышеуказанным
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям (адрес) к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец непрерывно, открыто и добросовестно владеет спорной долей
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, указав, что является наследником по закону недвижимого имущества, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавший при жизни брату
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный
Мотивировочная часть
Исходя из ответа ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» следует, что на спорном земельном участке расположена квартира <адрес>, вместе с тем, право собственности на нее не зарегистрировано
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.п. <ФИО> м.р. Безенчукский Самарской области, в котором просила признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство от 11.12.1991 № М. Главой администрации выдано
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. () к Администрации городского поселения <ФИО> муниципального района Безенчукский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес (далее - адрес) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является членом адрес, созданного с целью удовлетворения потребностей его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке № 251 от 29.05.2025, выданной адрес, <ФИО> является членом адрес с 30.11.20001 и ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс №C V бокс 20 общей площадью 40,4
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с <дата> года и по настоящее время (в течение более 20) лет Истец, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ неоднократно уточняла исковые требования, с учетом последней редакции, просит признать в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок, площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку надлежащими ответчика по делу являются правообладатели спорных земельных участков, оснований для удовлетворения исковых требований к администрации Управлению Федеральной службы государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные требования тем, что 12 февраля 2007 года она <ФИО> и её муж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. С 2007 года она добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом как своим
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства во взаимосвязи с вышеперечисленными нормами права, проверив представленные в обоснование исковых требований доказательства на предмет их соответствия требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сорска Республики Хакасия, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа (далее - КУМИ администрации Мариинского муниципального округа) о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, , право собственности, в порядке наследования на гараж, площадью расположенный по адресу: В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика. При установленных судом обстоятельствах, исходя из того, что право собственности на гараж принадлежало М. что не оспаривается ответчиком
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Б, Х, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б2, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратились с иском в суд
Описательная часть
Как установлено судом, истцы обратились в администрацию городского округа <адрес> с заявлением о передаче в собственность спорного жилого помещения в порядке приватизации, но им было отказано, на том основании, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Б, Х, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б2 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец Кнут А.В. обратился в суд к администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, требования мотивирует тем, что с <дата> проживает в квартире, расположенной
Описательная часть
Истец Кнут А.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, просит иск удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что истцу <ФИО> <дата> выдан ордер на жилое помещение –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов установлено, что истец проживает и постоянно зарегистрирован в указанной квартире с <дата>, производит оплату коммунальных услуг и несет другие расходы на жилое помещение, его
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Пешковского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности на объект капитального строительства. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Из сведений ЕГРН судом установлено, что собственниками земельного участка являются <ФИО> ? доля, и <ФИО> ?
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Пешковского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности на объект капитального строительства удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умер муж истицы – <ФИО>. После смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство после смерти своей супруга. Принимая во
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> по расписке приобрел у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае, с учетом представленных доказательств, нашло свое подтверждение то, что владение <ФИО> и его единственным наследником– истцом <ФИО> спорным объектом недвижимости является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Боровский районный суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение «город Балабаново» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, в их обоснование пояснили, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что поскольку <ФИО> принял наследство, суд приходит к выводу, что за ним должно быть признано право собственности на квартиру, принадлежавшую <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 43,7кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, заявив требования о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный квартал «Мостовик», гараж №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> Исполнительным комитетом Дмитровского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> принято решение об организации гаражно-строительного кооператива
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> представлена копия членской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж – отказать
Старицкий районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Старицкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представителя адвокат Дрик Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что истец <ФИО> с 1990 г. зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный жилой дом расположен на принадлежащем истцу <ФИО> на праве собственности земельном участке, истец зарегистрирована и проживает в нем с 1990 года одна (после смерти мужа), более 15 лет, открыто, добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Старицкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Челябинска, Гаражно-строительному кооперативу «Северный» о признании права собственности на гараж расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> общей площадью 186,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что на основании распоряжения администрации города Челябинска от 04.07.1994 г
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, установив, истцом выплачены взносы по гаражу № № по адресу: г. <адрес>», а так же выплату паевого взноса в полном объеме, правопритязания третьих лиц на гараж в Управлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) о признании права собственности на гараж удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации города Красноярска, Департаменту Горимущества, <ФИО>, СНТ «Звездочки» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> коллективу садоводов Красноярского территориального
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону право собственности на ? долю земельного участка площадью 854 кв.м, расположенного в границах СНТ «Звездочка» по адресу: <адрес>, в координатах характерных точек: Обозначение
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата>. в <адрес>, умер <ФИО>..;
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> его супруга <ФИО>, являющаяся наследником первой очереди, фактически приняла наследство, вступила во владение № доли в праве общей совместной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Истец администрация Богородского городского округа М. <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости - жилой дом, с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды, заключенного по результатам проведения торгов, от <дата> № <ФИО> предоставлен земельный участок для использования в соответствии с ВРИ «для индивидуального
Мотивировочная часть
Обращение в суд с требованиями о признании права собственности на имущество отсутствующим, обусловлено необходимостью устранения неопределенности в статусе объекта недвижимого имущества на земельном участке с кадастровым номером
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска администрации Богородского городского округа М. <адрес> ИНН к <ФИО> паспорт о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, с кадастровым номером 50:16:0501007:1370
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Отскоченский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал исковое заявление по обстоятельствам указанным в нем, просил суд иск удовлеторить. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку истец <ФИО> на протяжении более лет добросовестно, открыто и непрерывно пользуется
