Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является членом автогаражного кооператива «Красинский» с <дата> и ему принадлежит гараж №, находящийся по адресу: <адрес>. Членские
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на гараж №, литер «Г», общей площадью 19,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а/к «Красинский» по <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Шахты, автогаражному кооперативу «Красинский» о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти
Описательная часть
<ФИО>, как единственным наследником, принявшим наследство, получены свидетельства о праве на наследство по закону после <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Никольский, д. Чапаевка
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она является долевым сособственником (размер доли 1/3) жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на двухэтажный жилой дом, площадью 61,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственники смежных жилых домов и земельных участков, привлеченные к участию в настоящем деле, в письменном заявлении не возражали относительно сохранения спорного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Оренбурга о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за собой право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, суд считает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 79,5 кв.м
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, требования мотивировал тем, что <ФИО> проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на гараж №, общей площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что гараж был выделе отцу истца, использование гараж не связано с предпринимательской
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку, разрешение на возведение гаража отсутствует, гараж обладает признаками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на гараж – оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования. В обоснование доводов указал, что является сыном <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла мать истца – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, в обоснование которого указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного
Описательная часть
При исследовании наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, судом установлено, <ФИО> обратился с заявлением о принятии наследства. <ФИО> была зарегистрирована по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики о признании права собственности
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики суд с исковым заявлением с требованием о признании права собственности на наследственное имущество по закону
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая народная Республика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить полностью
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, ссылаясь на то, что она состояла в браке со <ФИО> в период с 28.05.1994 г. по 23.10.1999 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 28.05.1994 г., который был прекращен 23.10.1999 г
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования на жилую квартиру, общей площадью 45,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, и это следует из материалов гражданского дела, что <дата> умерла тётя <ФИО>- <ФИО>, которая является сестрой матери истца, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (представитель истца <ФИО>) к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Усть-Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ТАЕ о признании земельного участка с кадастровым номером ., расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ТАЕ является собственником земельного участка с кадастровым номером местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что спорное имущество является выморочным. Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации сельского поселения «Усть-Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых требований, что является членом ГСК «Строитель»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Указанный факт помимо истца, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, что подтверждается материалами дела суд полагает, что он приобрел право собственности на спорный гараж, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Родниковского муниципального района Ивановской области. Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти наследодателя (матери истца) - <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, в судебном заседании заявление поддержал, просил его удовлетворить, по доводам и основаниям, изложенным в нем. Изложенное подтверждается также показаниями свидетелей, допрошенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Родниковского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение-жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в спорном жилом доме проживает одна. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Признав, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом давностное владение
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Предметом судебного разбирательства является гаражный бокс №, площадью ., расположенный по адресу: <адрес>, на территории гаражного кооператива №а в районе тяговой подстанции «Подволошная»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Истец <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что строительство гаражного бокса производилось истцом в установленном законом порядке, за счет собственных средств истца, на предоставленном ему земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>// к Администрации муниципального округа Первоуральск/ ИНН / о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, в котором просит суд признать за ним право собственности на гараж лит.Г2, общей площадью 43,4 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Однако при указании гаражного кооператива в решении суда, суд считает необходимым руководствоваться техническим паспортом, в котором данное юридическое лицо указано как ГСК №4. Суд не усматривает нарушений чьих
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что является членом ГСК №-II очередь, которому распределен названный гаражный бокс. Паевой взнос выплачен полностью. Постановлением администрации
Описательная часть
Просит признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 59,9 кв.м в ГСК №-II очередь, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая позицию сторон, принимавших участие в судебном заседании, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК №-II очередь, администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Представитель администрации МР «Усть-Вымский» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, указав так же, что администрацией МР «Усть
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации МР «Усть-Вымский» участия не принимал, о месте и времени извещен, просил дело рассмотреть без его участия. Представитель заинтересованного лица ... в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление представителя администрации МР «Усть-Вымский», удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор № уступки прав на машиноместо в гаражно-строительном кооперативе «Зодчий Паркинг», согласно которому были уступлены
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать право собственности на объект недвижимого имущества - машиноместо №, № «Кратово, кадастровый №
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела документов, установленных обстоятельств дела и с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Нестеровой № к Гаражно-строительному кооперативу «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Победенского сельского поселения Волгодонского района о признании права собственности на наследственное имущество, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Победенского сельского поселения Волгодонского района о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации сельского поселения Исаметовский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, принадлежавший <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Исаметовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> являются наследниками после смерти <ФИО>, умершей <дата>, данное обстоятельство подтверждается справкой нотариуса <ФИО> от 17.08.2023 г. № 239
Описательная часть
В судебном заседании представитель соистцов по ордеру и доверенностям <ФИО>, после ознакомления с ответом нотариуса Московской областной нотариальной палаты <ФИО> исковые требования уточнил, просил суд признать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, оценив письменные доказательства, изучив материалы дела в целом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Пензенскому отделению № 8624 ПАО «Сбербанк России», администрации Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок и денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным основаниям, пояснив, что после смерти отца остался проживать в доме с бабушкой, произвел ее похороны и поминки, по настоящее
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что на момент смерти С* на законных основаниях владела недвижимым имуществом- земельной долей общей площадью 4,4 га, расположенной в КП «Искра»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
