Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что газопровод низкого давления протяженностью 102 м по адресу: <адрес> от <адрес> до <адрес> с кадастровым номером 34:39:000028:1408; газопровод низкого давления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также требования ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>. Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> его дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении права собственности на гараж №, расположенный в <адрес>, ссылаясь на то, что 13.06.1997 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи указанного
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что <ФИО> в силу заключенного с собственником гаража <ФИО> нотариально удостоверенного договора купли-продажи, приобрела право собственности
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2100 +/- 16 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> родился <дата>, родителями указаны .; родилась <дата>, родителями записаны .; что подтверждается свидетельствами о рождении
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически принял наследство, совершив предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж № ..... с кадастровым номером № ....., площадью 45,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Территориального управления
Мотивировочная часть
Из ответа Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области от 20.03.2025 № 52-17-8975 усматривается, что Министерством отказано <ФИО> в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с заявлением о признании права собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что ливневая канализационная сеть по адресу: (от ул. Гагарина до ул. Ленинградской), кадастровый №; водопроводная сеть по адресу: , кадастровый №; канализационная сеть по адресу: , кадастровый №
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в течение трех месяцев с момента постановки на учет права на данные объекты не заявлены, собственники неизвестны, спор о праве отсутствует, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Признать право собственности Администрации города Вологды на бесхозяйное имущество: - ливневая канализационная сеть по адресу: (от ул
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Слободского о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. В обосновании требований указала, что ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения является дочерью <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Судом установлено, что отцом истицы
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Череповца обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умер Ц.., после его смерти открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес> (комната 9.3 кв.м.). Сведений о наследниках
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ц.. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (комната 9.3 кв.м.), кадастровый №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «Городской округ, город Череповец Вологодской области» () право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 9,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (комната 9.3 кв.м.)
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Колпнянского района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Также пояснил, что иных наследников первой очереди
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что истец <ФИО> принял наследство после смерти жены – К.В.А
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кадминистрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Саткинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 60,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> о слушании дела извещена надлежащим образом, участие в судебном заседании не принимала. В судебном заседании <дата> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснила, что спорный жилой
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истец владеет спорным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя требования тем, что распоряжением Администрации города от <дата> № «Об
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ Сургут <адрес> –Югры на бесхозяйный объект недвижимого имущества «Участок внутриквартального проезда между домами № и № по <адрес>»
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом и встречному иску администрации г. Махачкалы к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГОсВД город Махачкалы с требованием о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости - жилой дом 2-х этажный с мансардой, общей площадью 278, 4 кв.м., (жилая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в иске, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта ФБУ Дагестанская ЛСЭ полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГОсВД город Махачкалы удовлетворить
Поныровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, который при жизни являлся
Описательная часть
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, МО «1-й Поныровский сельсовет»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, подлежат удовлетворению и за ним следует признать право собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Любинского района Омской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указав, что после смерти бабушки <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Просит признать его принявшим наследство по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать за ним право собственности на долю 12/3401 в праве на земельный участок с кадастровым номером № предоставленный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом мэрии г. Череповца обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умер Й., после его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Й. на праве собственности был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на котором расположен садовый дом с кадастровым
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его отец <ФИО> умер <дата>. Его родители умерли ранее: отец (его
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил рассмотреть дело в его отсутствие. В
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что в свидетельствах о праве собственности на землю, выданных на имя наследодателей, допущены ошибки в написании имен, суд считает небрежным отношением к оформлению документов при их выдаче, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения города Учалы муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании своих требований
Описательная часть
Просит признать наследственным имуществом после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата>. земельный участок, площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Истица <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является наследником первой очереди после смерти матери и отца, совершила действия, фактически свидетельствующие о принятии наследства, и указанное на момент рассмотрения дела никем не оспорено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения города Учалы муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом, третье лицо: администрация Мартыновского района Ростовской области
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Большеорловского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, третье лицо: администрация Мартыновского района Ростовской области
Описательная часть
В иске указано, что истцу принадлежат на праве собственности квартиры № 1 и № 2 по адресу: <адрес>. В результате объединения двух земельных участков под квартирами был присвоен адрес: <адрес>. В связи с реконструкцией квартир
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» В силу положений пункта 1 статьи 222
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что в его владении находится земельный участок и гараж, расположенные по <адрес> (периметр изгороди машиностроительного завода
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 24,4 кв.м (гараж лит. Г площадью 19,0 кв.м, подвал под лит. Г площадью 5,4 кв.м), инвентарный №, расположенный
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что самовольное строение соответствует установленным требованиям, сохранение строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что она зарегистрирована
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>. право собственности на квартиру, площадью 61,9 кв.м., находящуюся по адресу: <ФИО> в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец и ее представитель по ордеру
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истец и ее сын более 23 лет открыто, добросовестно и непрерывно владели спорным жилым домом как своим собственным, суд приходит
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее по тесту также – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «ПТТ» (далее по тексту также – ГСК «ПТТ», ответчик) о признании права собственности на гараж <суммы изъяты> площадью
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку оно
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ администрации Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Просит признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на: В судебном заседании исследованы следующие доказательства. В судебном заседании установлено, что жилой дом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, ИНН №, в порядке наследования право собственности на: - жилой дом с кадастровым номером 43:35:310105:106 по адресу: <адрес>, площадью 41,2 кв.м
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Межводненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: <адрес> Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно (л.д.6). Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>; место смерти Российская Федерация, <адрес>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №
Мотивировочная часть
Таким образом, анализ указанных письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что наследственное имущество, в виде земельного участка, площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, 16, с разрешенным
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный в <адрес>. Судом установлено, что в соответствии с ордером на жилое помещение №, выданным <дата> Сергиевской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее по тесту также – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «ПТТ» (далее по тексту также – ГСК «ПТТ», ответчик) о признании права собственности на гараж <суммы изъяты> площадью
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку оно
