Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с заявлением к администрации СП "<адрес>" о признании права собственности на квартиру площадью № кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, действующий за себя и <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения квартиры площадью 45,2 кв.м, расположенной по адресу: санаторий «Воробьево»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж, в обоснование своих требований указывая на то, что <ФИО> является собственником объекта незавершенного строительства – гаража
Описательная часть
Истец <ФИО>. и его представитель по устному ходатайству в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что пересечение расположения гаража истца с границами участка с КН № по данным ЕГРН вызвано реестровой ошибкой в определении границ участка с КН №, которая полежит исправлению путем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Липецка, Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивировала тем, что <ФИО> с 1966 года работала
Описательная часть
Ссылаясь на то, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом как своим собственным, и на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих, что истец не является законным правообладателем земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом, равно как и доказательств формирования
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации города Вологды о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование исковых требований указав, что <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти открылось
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом уточнения, просила признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГСК № «Вираж», расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, представителя третьего лица, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и гараж, расположенные на <адрес>. В обоснование исковых требований истец указал, что 19.03.2005 приобрел земельный участок
Описательная часть
Поскольку иным способом зарегистрировать право собственности на гаражный бокс не представляется возможным, постольку истец обратился в суд и просит признать право собственности на земельный участок и гаражный бокс с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства на земельном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просили признать за ними право собственности по ? доли в праве собственности за каждой на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации, указав, что проживают
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> заявленные требования поддержали. Судом установлено, что трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом указанных выше норм закона, суд приходит к выводу
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в Коряжемский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь: сооружение коммунального хозяйства – иные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, его собственники не установлены, условия для признания права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, предусмотренные
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, в котором просит признать совместно нажитым имуществом супругов квартиру по адресу: <адрес>, выделить в собственность истца ? долю квартиры в качестве супружеской доли
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Проверяя обоснованность
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Волгограда , <ФИО> <ФИО> о признании права собственности удовлетворить частично
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умерла родная тетя <ФИО> М.А. – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> администрацией
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю 1324,7 б/га в общем земельном массиве бывшего ТОО «Новобытовское», общей площадью 34,77 га, сельскохозяйственных угодий, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, <ФИО> М.А. с момента принятия наследства является собственником земельного участка, ранее принадлежавшего её умершей тёте, в связи с чем, суд полагает удовлетворить её исковые требования о признании права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельную долю 1324,7 б/га в общем земельном массиве бывшего ТОО Новобытовское, общей площадью 34,77 га, расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшего
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области (ответчик) о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс <номер>, площадью 21 кв.м., расположенный
Описательная часть
Из материалов дела (свидетельства и записи актов гражданского состояния органа ЗАГС, справка ГСК, членская книжка, договор по порядку индивидуального строительства гаража, акт передачи гаража в собственность, технический план
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку наследник <ФИО> – истец <ФИО> приняла наследство после смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Видновский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются наследниками по закону после их матери <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним в порядке наследования права собственности , расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской округ), <адрес>, в районе
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> по доверенности в судебном заседании оставил принятие решения на усмотрение суда, указал, что гараж не является муниципальной собственностью. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из технического паспорта домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, во дворе
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя признать за ним в порядке наследования после смерти <ФИО> право на 2/3 доли от доли 113/397, принадлежащей <ФИО> в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение - на <адрес> по бульвару Солнечный в <адрес>, требования мотивируя тем, что проживает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования, пояснив, что истец проживает в жилом помещении, открыт финансово-лицевой счет, жилое
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, третьих лиц, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа <адрес>, в котором просят признать за ними право собственности (по ? доли за каждым) на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, дп. Удельная, <адрес> городок, <адрес>, были зарегистрированы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из представленных истцом документов суд не усматривает обстоятельств, исключающих возможность передачи спорного жилого помещения в собственность истцов в порядке приватизации, так как они там проживают постоянно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании за каждой из них в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что с учетом положений ГК РФ согласовали приобретение каждым из наследников в собственность
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются детьми наследодателя, а также пенсионерами, вследствие чего и с учетом положений cт. 1149 ГК РФ имеют право на обязательную долю при наследовании после
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования –
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Б обратилась в суд с заявлением по тем основаниям, что она является дочерью Л, умершей 19.12.2021, после смерти которой истцу нотариусом Сегежского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю квартиры
Описательная часть
Истец просит признать Л, принявшей наследство после смерти К, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., признать истца фактически принявшей наследство в виде указанной доли квартиры после смерти матери Л и признать
Мотивировочная часть
Оснований для вынесения решения о признании Л принявшей наследство в виде ? доли квартиры по адресу: ... суд не усматривает, поскольку указание в резолютивной части решения на данный юридический факт не порождает никаких
Резолютивная часть
Исковое заявление Б к администрации Сегежского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просил признать за ним право собственности на квартиру № кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенную в <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает заявленные <ФИО> требования подлежащими удовлетворению. Как установлено судом, <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает заявленные <ФИО> требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> , <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к Муниципальному образованию Карагайский муниципальный округ в лице Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственной массе умершей 31.08.2023 г. <ФИО> о признании права собственности адрес на принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: адрес в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 31 августа 2023 г. умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что <ФИО> в предусмотренном законом порядке принято наследство по завещанию, данное завещание не признано недействительным, спорная квартира в силу закона не является выморочным имуществом, в связи с чем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области с требованиями о прекращении право собственности на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>; погашении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартир, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учётом указанного выше суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-погребному строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 19,2 кв.м, расположенный в Гаражно-погребном строительном кооперативе № ИНН №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГПСК №, расположенного по адресу: <адрес>, владеет гаражным боксом №, расположенным на -1 этаже, которым регулярно пользуется, что подтверждается справкой №
Мотивировочная часть
Между тем, указанное не может быть принято судом во внимание как довод, влекущий отказ в удовлетворении требований истца, поскольку указанное обстоятельство свидетельствует о неисполнении своих обязательств именно застройщиком
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с указанным заявлением
Описательная часть
Заявитель просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества водонапорная башня <номер> по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» о признании муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к администрации Ростовского муниципального района, администрации сельского поселения Ишня о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю <адрес> квартала «А» <адрес>
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленное требование поддержала, пояснив, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО> и проживала с ним в <адрес> квартала «А» <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что истица, оставшись проживать в квартире, стала пользовать ею и имуществом <ФИО>. находящимся в жилом помещении, несла бремя содержания данного недвижимого имущества
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования: Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на 1/2 долю <адрес> квартала «А» <адрес> с кадастровым номером
