Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК адрес, ООО «Промстройинвест М» о признании права собственности. В обоснование требований истец указала, что 12 сентября 2012 года между истицей (Пайщик») и ЖСК адрес был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 12 сентября 2012 года между истицей (Пайщик») и ЖСК адрес (ЖСК) был заключен Договор об участии №225-В-10, по условиям которого ЖСК принимает участие в инвестировании строительства жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
При этом, ЖСК адрес не выполнил своих обязательств по формированию базового комплекта документов для передачи его в органы регистрации прав, что сделало невозможным оформление права собственности истца, ООО «Промстройинвест М» не выполнил
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру № 296 расположенную по адресу: Москва, адрес
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец Р.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности С.М. исковые требования поддержала по приведенным в иске доводам. В дополнение указала, что сыновья, которые вписаны в ордер: Р.С., Р.А. по данному адресу
Мотивировочная часть
Поскольку Р.Н. ранее в приватизации жилых помещений не участвовала и не утратила право на такую приватизацию, занимает спорное жилое помещение на условиях социального найма, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Р.Н. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что 25.01.2006г. умер <ФИО>, которому на момент смерти фактически принадлежало следующее недвижимое имущество:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> Зое <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить полностью
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 2002 года являются владельцами и пользователями жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>, и прилегающих в ним земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении измененных исковых требований, основываясь на доводах, изложенных в заявлении. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником земельного
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» Комсомольского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АО «ГАЗЭКС» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления указало, что АО «ГАЗЭКС» принят на учет следующий объект недвижимого имущества: Газораспределительные
Описательная часть
АО «ГАЗЭКС» просит признать за АО «ГАЗЭКС» право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: Судом установлено, что в соответствии с Выпиской из ЕГРН от <дата>, по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования Акционерного общества «ГАЗЭКС» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «ГАЗЭКС» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация г. Льгова Курской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилое помещение, общей площадью 26,5 кв. м, с кадастровым номером
Описательная часть
В течение всего времени, с даты постановки на учет данного объекта недвижимости, как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявлял. Принадлежность указанного имущества не установлена. В связи с чем, Администрация города Льгова
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности признания за МО «Город Льгов» Курской области права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилое помещение
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «Город Льгов» Курской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилое помещение (квартира), общей площадью 26,5 кв. м, с кадастровым номером
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Нижненаратбашского сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ним право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата> № <адрес>3, обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, исковые требования истца
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Утянского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 41,6 кв.м., жилой 26,1 кв.м., с холодным пристроем площадью 16,4 кв.м., а также на земельный участок, площадью 2700 кв.м, расположенные
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Утянского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, уточив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, СНТ «Дружба-3» о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил основания иска о признании права собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, СНТ «Дружба-3» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что 19 сeнтябpя 2011 года между ООО «Комземстрой» и ООО Строительная компания «АРГО» был заключен Договор участия в долевом строительстве № МК-A-2/3/4, согласно которому Застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес № 1» о признании права собственности – удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилась с заявлением о признании права собственности за АО «Россети Тюмень» на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: ВЛ 10кВ отп.на КТП № ВЛ 10кВ Поселок; ВЛ 0,4 кВ от КТП №; КТП №; протяженность 6 563м, площадь
Описательная часть
Исходя из содержания ст.225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать право собственности на недвижимое имущество: ВЛ 10кВ отп. на КТП № ВЛ 10кВ Поселок; ВЛ 0,4 кВ от КТП №; КТП №; протяженность 6 563 м, площадь застройки 19,6 м2
Резолютивная часть
Признать за Акционерным обществом «Россети Тюмень» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: ВЛ 10кВ отп. на КТП № ВЛ 10кВ Поселок; ВЛ 0,4 кВ от КТП №; КТП №; протяженность 6 563 м, площадь застройки
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 07.04.2024 умерла её мать –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается представленными материалами, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 2/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель
Мотивировочная часть
Иные наследники <ФИО> - дочери <ФИО>, <ФИО> каких-либо притязаний на наследственное имущество не имеют, вправо наследования не вступали, что подтверждается представленными в материалы дела заявления последних
Резолютивная часть
Исковые требования Двойнос <ФИО> к Администрации Беловского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края, <ФИО> <ФИО>, Вагнер <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить факт, что принадлежащая ему на праве собственности ? доля жилого дома по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:05:040202:53, расположенный по адресу: , в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА ###, выданным органом ЗАГС администрации , запись акта о смерти ### от ***
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что принадлежность наследодателю <ФИО> на праве собственности указанного земельного участка подтверждена представленными суду доказательствами. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Селецкое Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
11.09.2024 истцы обратились в суд к ответчикам, уточнив требования, просили сохранить помещения в реконструированном виде, признать их индивидуальными жилыми домами, признать за истцами право собственности на возведенный жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, пом.1, общей площадью 75,3 кв.м. и расположенного под ним земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание пояснения третьего лица <ФИО>, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, пояснения специалиста <ФИО>, соблюдение положений п.4.11 п., 4.13 Свода правил СП 4.13130
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 150,7 кв.м. по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии в соответствии с техническим паспортом КП КО «БТИ» № по состоянию на <дата>
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации Кестеньгского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером Номер, площадью 22,2 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что К., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умерла ХХ.ХХ.ХХ Удовлетворяя исковые
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными. Учитывая изложенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кестеньгского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно – сооружение электроэнергетики - линия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: Челябинская обл., г. Верхний Уфалей, пос. Нижний Уфалей, кадастровый №, расположено недвижимое имущество – сооружение электроэнергетики - линия электропередачи воздушная ВЛ-6 кВ
Мотивировочная часть
Суд считает заявленные требования Управления имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение электроэнергетики - линия электропередачи воздушная ВЛ-6 кВ № 5 от ПС Гидроузел ВЛ 10 кВ № 5
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Новониколаевского сельского поселения Томской области, о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Указав, что с /дата/ фактически владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении /дата/ года проживала <ФИО>, после ее смерти <ФИО> (родственник <ФИО>) продал истцу дом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, так как на протяжении более пятнадцати лет открыто, непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новониколаевского сельского поселения Томской области, <ФИО> удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю на основании заявления муниципального образования Осинский городской округ 29.10.2024 поставлено
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский муниципальный округ на бесхозяйное недвижимое
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> принадлежит объект незавершенного строительства с кадастровым № - часть нежилого здания административного офисного центра, площадью застройки 355,2 кв.м., степенью готовности 35%, по адресу: <адрес>, право собственности
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – часть нежилого здания
Мотивировочная часть
Оценивая данное техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование объекта недвижимости проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального образования
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о принятии
Описательная часть
Заявитель просит признать право муниципальной собственности на указанный выше объект недвижимого имущества. В судебном заседании установлено, что на основании заявления органа местного самоуправления 17 апреля 2018
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального образования
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру площадью 35,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Нотариусом Старооскольского нотариального округа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным включить спорное имущество в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации , администрации МО о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ###
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно сообщила, что иных наследников, претендующих на имущество, оставшееся после смерти
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства, с учетом приведенных положений законодательства, суд считает достаточными для подтверждения факта принадлежности <ФИО> на праве собственности на момент смерти наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к администрации , администрации МО о признании права собственности на земельный участок в порядке наследовани удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что она является собственником в порядке наследования 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Просит признать отсутствующим у <ФИО> права собственности на 1/2 долю в общедолевой собственности на жилой дом по адресу: . В судебном заседании истец <ФИО> действуя в своих интересах и как
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности <ФИО> на спорную долю в праве собственности зарегистрировано не было, спорное жилое помещение во владении истца не находится (она владеет только долей в праве), в чем состоит нарушение прав самого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим отказать