УИД 93RS0№-27

Дело №

категория 2.186

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«17» октября 2025 г. <адрес>

Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики в составе:

председательствующего судьи: Семеновой Т.В.

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, Администрации городского округа Макеевка, третье лицо - Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Макеевское БТИ о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики суд с исковым заявлением с требованием о признании права собственности на наследственное имущество по закону.

Согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, свои исковые требования истец обосновывает тем, что он с момента рождения зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 52,8 кв.м. На основании Свидетельства о праве собственности на жилье от 24 февраля 1997 года, выданного Комитетом по экономике, приватизации и управлению коммунальной собственностью, квартира, расположенная по адресу: <адрес>-12, <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО3 и истцу ФИО5. ФИО2 и ФИО3 являются бабушкой и дедушкой истца со стороны его матери ФИО10 (ранее ФИО9) ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Дедушка истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли указанной квартиры, которую фактически приняла его жена ФИО3, однако в установленном законом порядке не оформила своих наследственных прав. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде 2/3 доли спорной квартиры, 1/3 доля которой принадлежала ей на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по экономике, приватизации и управлению коммунальной собственностью, а 1/3 долю она фактически приняла после смерти мужа ФИО2 Наследником по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО3, является ее дочь – тетя истца ФИО1 (ранее ФИО9) ФИО1, которая отказалась от принятия наследства в пользу истца. Других наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ за истцом было зарегистрировано право собственности на 1/3 долю спорной квартиры на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по экономике, приватизации и управлению коммунальной собственностью, объекту недвижимости присвоен кадастровый №. Наследство после смерти ФИО3 в виде 2/3 доли спорной квартиры истцом фактически принято, так как он зарегистрирован и постоянно проживал и проживает в спорной квартире, фактически вступил во владение квартирой, производит оплату коммунальных услуг, поддерживал и поддерживает квартиру в нормальном состоянии, производит ремонтные работы. Какие-либо требования по поводу владения квартирой со стороны третьих лиц не предъявлялись.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес> порядке наследования по закону.

Истец ФИО5, будучи уведомленным о две, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО5 – ФИО8, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные требования и, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить их полностью.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о признании исковых требований, из которого следует, что в связи с тем, что исковые требования истца обоснованы, он принял фактически наследство, ответчик на долю спорной квартиры не претендует, просит требования удовлетворить (л.д.105).

Представитель ответчика – Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, в суд поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что Администрация города при вынесении решения полагается на усмотрение суда, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики (л.д.103-104)

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, суду подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра.

Представитель третьего лица Макеевского БТИ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся участников, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

Согласно ч.3 ст.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта. Указанный Договор подписан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода (до ДД.ММ.ГГГГ – ст.36 Закона) или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

В соответствии с п.5. ч.1 ст. 12 ФКЗ на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта: документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременением такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

Документы, указанные в пункте 5 ч.1 ст.12 ФКЗ, выданные до дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, представляются до ДД.ММ.ГГГГ для государственной регистрации соответствующих прав, ограничений и обременений органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Предписаниями части 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьёй 4 ГК Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Судом установлено, что на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по экономике, приватизации и управлению коммунальной собственностью, квартира, расположенная по адресу: <адрес>-12, <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО3 и истцу ФИО5 (л.д.46).

ДД.ММ.ГГГГ Макеевским бюро технической инвентаризации зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, ФИО3 и ФИО5, в реестровой книге № под реестровым №, а чем проставлен соответствующий штамп на правоустанавливающем документе (л.д.46 оборот)

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Люберецким управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52)

После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на праве собственности на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по экономике, приватизации и управлению коммунальной собственностью.

Сведений о том, что наследодатель ФИО2 при жизни оставил завещание на принадлежащее ему имущество отсутствуют.

В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО2, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать, в частности, совершение действий по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведению за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получению от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

После смерти ФИО2 его супруга ФИО3 фактически приняла наследство в виде 1/3 доли спорной квартиры, однако, в установленном законом порядке наследство не зарегистрировала.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Люберецким управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53)

После ее смерти открылось наследство в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/3 доля которой принадлежала ей на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по экономике, приватизации и управлению коммунальной собственностью, а 1/3 долю она фактически приняла после смерти супруга ФИО2, но наследство не зарегистрировала.

В соответствии со статьёй 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

Таким образом, наследование по закону является вторичным по отношению к наследованию по завещанию, поскольку наступает в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятии наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае, если завещанием не охвачено все наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Сведений о том, что наследодатель ФИО3 при жизни оставила завещание на принадлежащее ей имущество отсутствуют.

Положениями части 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146)

В соответствии со статьей 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Ответчик ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди на имущество после смерти матери (родство подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.54), а также свидетельством о заключении брака и изменении фамилии с «ФИО9» на «ФИО1» (л.д.55)), наследство после смерти матери не приняла, предоставила суду заявление, согласно которому указала, что на наследство не претендует в пользу истца ФИО5

Также наследником по закону первой очереди на наследство после ФИО3 являлась ее дочь ФИО4, что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.56), а также справкой о браке, согласно которой в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ она изменила фамилию с «ФИО9» на «ФИО10» (л.д.57)

Других наследников первой очереди, в том числе, претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно Макеевским городским отделом записи актов гражданского состояния Государственной Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная отделом записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д.59)

В соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Истец ФИО5 является сыном умершей ФИО4, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.58) и внуком умершей ФИО3

В связи с тем, что ФИО4, как наследник по закону на наследство после смерти ФИО3, умерла до открытия наследства, ее доля наследства по праву представления переходит к ее сыну – внуку наследодателя – истцу ФИО5

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч.1, 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности истца ФИО5 на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по экономике, приватизации и управлению коммунальной собственностью.

Наследник ФИО5 не отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО3 по праву представления и желает оформить свои наследственные права.

Истец ФИО5 фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО3 в виде 2/3 доли указанной квартиры, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исследовав предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает доказанным тот факт, что наследодатель ФИО3 является собственником наследственного имущества, которое открылось после её смерти, а именно в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, 1/3 доля которой принадлежала ей на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по экономике, приватизации и управлению коммунальной собственностью, а 1/3 долю она фактически приняла после смерти супруга ФИО2, однако своих наследственных прав в установленном законом порядке не оформила, что не является препятствием истцу ФИО5 для предъявления требований о признании за ним права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

У суда нет оснований ставить под сомнения правдивость фактов, изложенных в исковом заявлении, поскольку они подтверждаются другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности исковых требований, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики", ст. ст. 194-199, 209 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 - удовлетворить полностью.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 500-159), право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда отложено на срок десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Резолютивная часть решения составлена, подписана судьёй в совещательной комнате и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.