Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 23,1 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Муромского городского Совета народных депутатов Владимирской области от 19.04.1988 № 297/5 И. дано разрешение на строительство гаража размером
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на указанный гараж приобретено <ФИО> при жизни по предусмотренным законом основаниям, данное имущество не может быть исключено из состава наследства после его смерти, его строительство произведено
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора <адрес> , действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» о признании
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В производство Реутовского городского суда <адрес> поступил иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в котором просил суд признать право собственности в порядке наследования на ? долю
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту нахождения ответчиков суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности (по 1/2 доли) на квартиру и земельный участок. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> по расписке приобрели
Описательная часть
Судом установлено, что истцы состоят в браке с <дата>, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о заключении брака серии № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве со стороны ответчиков, а также представленные истцами бесспорные доказательства приобретения имущества по возмездной сделке и добросовестного владения им более 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Ныртинскому сельскому исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МО «<адрес> УР» о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: УР, <адрес>, мотивируя его следующими обстоятельствами
Описательная часть
Мать истца <ФИО>, <дата> года рождения, в <дата>. приобрела дом и земельный участок по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, у <ФИО> за 10000руб., о чем имеется расписка, но право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ней права собственности на дом и земельный участок, расположенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному образованию «<адрес> Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на1/2 доли <адрес>, общей площадью 42,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в тексте завещания <ФИО> указано, что <ФИО> завещается «все остальное имущество, какое на момент смерти окажется принадлежащим наследодателю». Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Усть-Цилемскому инспекторскому отделению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании за ним права собственности на моторную лодку «», <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что лодка была куплена им по случаю, использовалась для рыбалки и охоты. Лодка на протяжении всего времени находилась исключительно в его
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что по договору купли-продажи от 05.03.1997 она приобрела гараж, договор
Описательная часть
С учетом сделанных изменений просит признать право собственности на гараж площадью ... кв.м, расположенные по адресу: <адрес обезличен>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уменьшила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При данных обстоятельствах, учитывая, что спорный гараж не обременен правами третьих лиц и не находится под арестом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на садовый домик № по ... в СНТ «Первые Садоводы» в
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из исследованных письменных доказательств следует, что <ФИО>, ранее являющийся членом СНТ «Первые Садоводы», имел в пользовании земельный участок №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на садовый домик удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она фактически является собственником гаража № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, которыми добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ранее в судебном заседании 14.01.2026 исковые требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что в 2005 году она с мужем приобрела указанный гараж за у мужчины
Мотивировочная часть
Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом как своим собственным подтвержден допрошенными в судебном заседании свидетелями <ФИО> и <ФИО>, показания которых согласуются между собой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Забайкальского муниципального округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, просил признать право муниципальной собственности городского округа «Город Чита» на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №. В обоснование
Описательная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая, что сведения о собственниках жилого помещения по адресу: - <адрес> отсутствуют, кто-либо в данном жилом помещении не зарегистрирован, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая, что сведения о собственниках жилого помещения по адресу: - <адрес> отсутствуют, кто-либо в данном жилом помещении не зарегистрирован, суд приходит
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать право собственности города Москвы на квартиру № 3 по адресу: . В обоснование требований истец указал, что на основании данных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно договору жилое помещение по адресу ., на основании договора передачи от 18.01.1991 находится в собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из того, что наследственное дело к имуществу <ФИО> не открывалось, сведений о фактическом принятии наследства наследниками не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации города Вологды о признании права собственности на гараж. Требования мотивировал тем, что с 2000 года владеет гаражом <адрес>. Истец добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 11,4 кв. метров по адресу: <адрес> в координатах, указанных в соответствии с техническим планом от 23 сентября 2025 года. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на здание, назначение – нежилое, площадью 11,4 кв. метров по адресу: <адрес>, согласно сведений о характерных точках контура объекта недвижимости
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Сидорова Н.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что признание ответчиками, исковых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество: склад сыпучих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> обратился к председателю АОЗТ «Прогресс» с предложением о рассмотрении вопроса о продаже по остаточной стоимости имущества АОЗТ «Прогресс», а именно, склада
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переход права собственности истцом <ФИО> по договору купли-продажи объектов недвижимости от <дата> в установленном законом порядке не зарегистрирован
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Правительству Севастополя, в котором, уточнив требования, просит признать право собственности на гараж общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> прилегающий к границам Потребительского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании государственного
Мотивировочная часть
Также, поскольку истцом не представлены доказательства даты завершения строительства гаража, суд считает необходимыми указать следующее. Вместе с тем, признание права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Правительству Севастополя о признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж № № общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № 494, расположенный по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец является членом ПАСК
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому авто-стояночному кооперативу «Радиотехник», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения заявленных исковых требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (Т. 1 л.д. 216-217)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уполномочила на участие в деле представителя. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание данные положения законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Иванова, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации города Иванова о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование Катайгинское сельское поселение Верхнекетского муниципального района Томской области в лице администрации Катайгинского сельского поселения обратилось в суд с заявлением о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования Катайгинское сельское поселение Верхнекетского муниципального района Томской области в лице администрации Катайгинского сельского поселения о признании права собственности на объект бесхозяйного
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, общей площадью 37,3 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –Майоров С.А. (полномочия подтверждены), исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела установлено, что 1992
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в течение всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указала, что 25.09.1998 г. она со своей матерью <ФИО> у <ФИО> приобрели жилой дом по адресу: ____. С указанного времени проживают в данном доме. В ____
Описательная часть
С момента приобретения (более 26 лет) истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным объектом недвижимости как своим собственным, принимает меры по сохранности. За все время никто не претендовал на дом, претензий не предъявлял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, не сформирован, границы его в соответствии с действующим законодательством не установлены, сведений в Едином государственном реестре
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Окружной администрации г. Якутска, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, отказать в удовлетворении
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти <ФИО> открыто наследство в виде спорной квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, ИНН №
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество - трехкомнатную квартиру, являющуюся частью двухквартирного жилого дома, кадастровый №, площадью 44,3
Описательная часть
Судом установлено следующее. Согласно выписке из ЕГРН по адресу: <адрес>, расположена квартира, кадастровый №, общей площадью 44,3 кв.м., правообладатель недвижимого имущества отсутствует (л.д. 39-40)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорная квартира
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель истца ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на дом по адресу: адрес, адрес, адрес порядке наследования по закону на выморочное имущество. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником по адресу: адрес, адрес, адрес, по состоянию на 22.28.2025 г. являлся <ФИО>, что следует из выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, рассматривая заявленные требования, приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес, ИНН , к <ФИО>, паспортные данные,, наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Ташбулатовский сельсовет МР Абзелиловский район РБ о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от исковых требований в части признания права собственности на земельный участок. Просил признать право собственности на жилой дом общей площадью 77,6 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Ташбулатовский сельсовет МР Абзелиловский район РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
