Дело № 2-19/2026
62RS0023-01-2025-000367-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сасово Рязанской области 28 января 2026 года
Сасовский районный суд Рязанской области:
в составе председательствующего судьи Федосовой Н.А.,
при секретаре Двойцовой А.А.,
с участием представителя истца ФИО2 – адвоката Сасовской городской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области Сидоровой Н.Г., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходится ему дедом по линии отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО5, сын ФИО4, сын ФИО6, сын ФИО6
ФИО5 от принятия наследства отказалась, сын ФИО4 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, в наследство не вступал, пропустил установленный законом срок. ФИО6 умер ранее наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, он является наследником по праву представления.
Сын ФИО6 обратился к нотариусу нотариального округа г. Сасово Рязанской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 на наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании оставленного на его имя наследодателем завещания.
На однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дед оставил завещание на него (истца).
После смерти деда он пропустил установленный законом срок для принятия наследства, так как с ДД.ММ.ГГГГ находился под стражей, а в последующем в местах лишения свободы, о завещании узнал в декабре 2024. При этом фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемника ФИО3
Истец ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, находится в ИК № 5 Тамбовской области.
Представитель истца ФИО2 – ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Сидорова Н.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о признании иска, в котором указал, что исковые требования признает, последствия признания иска ему известны и понятны.
Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление о признании иска, в котором указала, что исковые требования признает, последствия признания иска ей известны и понятны.
Суд, выслушав доводы представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание ответчиками, исковых требований в полном объеме заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам известны и понятны.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), право собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для регистрации права собственности органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28.01.2026.
Судья Н.А. Федосова