Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава администрации Верхнеимбатского сельсовета Туруханского района, обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – нежилое здание, расположенное по адресу: пер. Почтовый
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорный объект недвижимого имущества – нежилое помещение, расположено по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку заявителем соблюден порядок регистрации недвижимого имущества, как бесхозяйного, представлены данные об отсутствии спорного объекта недвижимости в собственности каких-либо лиц или реестрах государственной собственности
Резолютивная часть
Заявление администрации Верхнеимбатского сельсовета Туруханского района Красноярского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Медведовская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Описательная часть
Собственники земельных участков и здания умерли, наследников не имеют, на момент смерти проживали одни, завещаний не оформляли. Сведения о правах указанных лиц на земельные участки и здание носят характер ранее, учтенных, возникших
Мотивировочная часть
Разрешая спор, помимо приведенных нормативных положений суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики о признании права собственности на жилую <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что после смерти матери истца и ответчика <ФИО> осталось наследственное
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г.Мариуполя администрации г.о. Мариуполь ДНР и третьему лицу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> умерла гражданка <ФИО>, <дата> г.р., уроженка <адрес>, что подтверждается содержанием свидетельства о смерти № от <дата>. Как было
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте проведения судебного заседания, отсутствие сведений об уважительности причин их неявки и наличие волеизъявления истца и третьего лица о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г.Мариуполя администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики и третьему лицу <ФИО> о признании права собственности в порядке
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требования указал, что <дата> умер его отец <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что нотариусом ему не было выдано свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствует возможность определить состав наследственного имущества, просит суд признать за ним право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности с объяснениями представителя истца в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в установленный законом срок <ФИО> принял наследственное
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый номер <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок по адресу: <адрес>., кадастровый <номер> был предоставлен <ФИО> на основании постановления Главы администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование которых указано, что жилой дом с кадастровым номером 61:44:0060701:91, нежилое строение «летняя кухня» с кадастровым номером: 61:44:0060701:90, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла <ФИО> (запись акта о смерти № от <дата>), что подтверждается свидетельством о смерти IV-AH № от <дата> Учитывая, что после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьи лица: Администрация города Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс по адресу: <адрес>, гараж № после смерти <ФИО> В обоснование иска указала, что является наследником
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать право собственности на указанный выше гаражный бокс. <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность доказательств и их взаимную связь в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата>
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый <номер> был предоставлен <ФИО> на основании Постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <номер>
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района Тульской области в котором просил установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти . Признать право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Домовладение, построенное в 1958 году по адресу: <адрес> значится за ., вместе с тем, оно не сохранилось в результате пожара <дата>. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Лазаревское Щекинского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием для надлежащего рассмотрения
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском указав, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, по <обезличено> доле каждый, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> и <ФИО> действовали нормы Гражданского кодекса Украины (далее –ГК Украины). Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, в обоснование которого указала, что с 1998 года по настоящее время, то есть более
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Хабаровска по доверенности <ФИО> в судебном заседании участие
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований обратившегося по следующим основаниям. Согласно схемы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЕЛАС-СЕРВИС» о признании права собственности на машино-место. В обоснование исковых требований истец указал, что 03.08.2005 между ним и ООО «ЕЛАС-СЕРВИС» заключен договор о долевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 августа 2005 года между ООО «ЕЛАС-СЕРВИС» и <ФИО> заключен договор № Д-П1-15/К104 о долевом участии в строительстве гаража-стоянки, в соответствии с которым ООО «ЕЛАС-СЕРВИС»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (машино-место) с кадастровым номером 77:06:0006005:13732, площадью 29,6 кв.м, расположенное по адресу: адрес, Профсоюзная, д.104, пом. LVI, м/место 118
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 38,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ГСК «Сигнал», кадастровый номер здания в котором расположено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что возведение объекта осуществлялось на законных основаниях, доказательств обратного, суду ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Суд принимает во внимание
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
10 июля 2025 года истец обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умерла ее бабушка <ФИО>, после которой открылось наследство в виде земельной доли (пая) из земель КСП «Маяк» <адрес> размером 3,74 укг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> выдан сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) в КСП «Маяк» размером 3,74 в условных кадастровых гектарах (л.д. 18). Сертификат зарегистрирован под № от 22.07
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что
Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава Нерчинско-Заводского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя тем, что недвижимое имущество – сооружение коммунального хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сооружение коммунального хозяйства, тепловая сеть, протяженностью 190 м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № является бесхозяйным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление главы администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа Забайкальского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация г. Элисты обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с п.п. 147, 148 Порядка ведения Единого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 мая 2025 года объект недвижимости – канализационные сети, расположенные по адресу: , протяженностью 40 метров, назначение - канализационные сети, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное и то, что канализационные сети, расположенные по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул. ул. В.И
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, ссылаясь на то, что являются собственниками одноэтажного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного
Мотивировочная часть
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о том, что спорное помещение после самовольной перепланировки отвечает
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация МО ГП «поселок Нижнеангарск» обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать бесхозяйным имущество
Описательная часть
В судебном заседании представители Администрации МО ГП «поселок Нижнеангарск» по доверенности <ФИО> заявление поддержали. Суду пояснил, что Администрация МО ГП «поселок Нижнеангарск» в соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации МО ГП «поселок Нижнеангарск» о признании права муниципальной собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умерла <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать в порядке наследования право собственности за истцом на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Уфа, <адрес>. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего 0арбитражного суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Сергиево – Посадского
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – сооружения коммунального хозяйства, наружная сеть
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вышеуказанный объект недвижимости не имеет собственника, приведенное сооружение коммунального хозяйства принято на учет в качестве бесхозяйного в установленном порядке, суд
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ПКЭГ № 38 по ул. Архангельская в г. Коряжме о признании права собственности на гаражный бокс №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения истца <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду адресу места жительства и регистрации истца, адресату не вручена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № 38 по ул
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
26 марта 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого уточнила 05.08.2025, и указывает, что в 2007 году с ведома сельсовета вселилась в пустой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Пояснила, что спорный дом был бесхозным, в нем жили разные люди
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно данным паспорта
