Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что <дата> умерла ее бабушка <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома общей площадью 88 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
Поскольку ответчиками не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в судебном заседании, суд признает их неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Жилой дом по адресу <адрес> ? доле принадлежал <ФИО> на праве собственности, она имела в нем регистрацию к моменту смерти, согласно справкам председателя территориальной администрации (л.д. 11, 12), право собственности на жилой
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование указано, что она является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 75,5 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, находится жилой дом с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 75,5 кв.м, 1938 года постройки. Собственником 1/2 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом содержания названных норм права, принимая во внимание, что исходный объект недвижимости (жилой дом) прекращает свое существование с одновременным образованием новых объектов недвижимости (блоков/частей жилого дома)
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г.о. г. Воронеж, в котором просит признать право собственности на квартиру, площадью 63,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности Ф.О.ВБ. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая установление при рассмотрении дела необходимой совокупности обстоятельств, перечисленных в статьей 234 ГК РФ, отсутствие у истца иной возможности зарегистрировать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 258 кв. метров, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает. Ее представитель адвокат Гаврилеев А.А, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации г.Смоленска, указав в обоснование иска, что она является дочерью <ФИО> Согласно договору на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, истец также пояснила, что она знала, что ее мать являлась собственником квартиры
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что при жизни ее матери – <ФИО> принадлежала на праве собственности на основании решения Лысьвенского городского суда Пермского
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Чарыевой Фануры к Администрации Лысьвенского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указали
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, требования мотивировали тем, что при жизни их отцу
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № (л.д. 12), выданного на основании распоряжения Кемеровского райисполкома от 25.06.1991 № 182 "Об отводе земель для коллективного
Мотивировочная часть
Суд считает, что при выдаче свидетельства в имени была допущена описка, поскольку членом СТ "Сухая речка" Агропромышленного объединения Кемеровской области и пользователем участка № являлся <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили признать за ними право собственности на долю земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов инвентарного дела следует, что изначально домовладение, расположенное по <адрес> принадлежало <ФИО>, который на основании договора от <дата> продал 3/5 доли указанного домовладения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являлись также собственниками 2/15 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и последующий переход принадлежавших им долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и ФИО2ёновны – удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему за себя и несовершеннолетнего <ФИО>, о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО>, действующему за себя и несовершеннолетнего <ФИО>, о признании права собственности на жилое
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, в обоснование которого указал, что является владельцем гаража [Номер] общей площадью 29,2 кв.м., расположенного на территории ГПК [Номер] по адресу: г. Н. Новгород
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица ПАО «Россети Центр
Мотивировочная часть
С учетом означенного обстоятельства суд приходит к выводу о том, что отвод земельного участка под ПК ГЭПО [Номер] был осуществлен в соответствующем порядке. Разрешая заявленный спор, суд учитывает тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, земельный участок - удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд ... с иском к администрации ... о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истцом указано, что П принадлежало на праве
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ... кадастровым номером ..., по адресу: ...; - на здание с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ...... ...; - право собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, паспорт ..., удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> по заявлению Администрации г.о. Красногорск нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу <ФИО>, умершего <дата>. Однако
Описательная часть
Просит признать за Администрацией г.о. <адрес> право собственности на выморочное имущество – квартиру, общей площадью 49,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Нахабино, <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «ЗВЕЗДА» (далее – ГСК «ЗВЕЗДА») о признании права собственности на гараж и земельный участок. Требования мотивировал тем, что является членом ГСК «ЗВЕЗДА»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> с характерными точками контура объекта, согласно техническому плану
Мотивировочная часть
Истец обращался в Администрацию г. Вологды для утверждения схемы расположения земельного участка, но получен был отказ. Вместе с тем, доказательств, что участок ограничен в обороте либо утверждения красных линий, проходящих
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, СНИЛС №, право собственности на здание - гаражный бокс, площадью 26.1 +/- 2 кв. метров, по адресу: расположенный по адресу: <адрес> согласно сведений о характерных точках контура объекта недвижимости
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, рп. Приволжский, <адрес>; указать в решении суда, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истца на приватизацию жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью кв.м., находящегося в пределах садового товарищества «Дружба», входящего в состав СНТСН «Южное», расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что спорные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель - Администрация городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивировав свое заявление следующим
Описательная часть
Таким образом, заявитель просит суд признать за муниципальным образованием городской округ Снежное Донецкой Народной Республики право муниципальной собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Российская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц, с учетом требований ст. 167 ГПК Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (Управление Росреестра
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая от имени <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что прадедушка <ФИО> <ФИО> проживал
Описательная часть
Просит признать за ФИО13право собственностина № в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № и право собственностина № в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать за ФИО13право собственностина № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью №., и право собственностина № в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Щелково о признании права собственности на гараж, указав, что является членом ГСК «Авангард», за ней закреплен гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанный
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № инвентарный № общей площадью 39,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №. Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно положениям, ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ – *** в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации *** обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, указав
Описательная часть
Учитывая изложенное, заявитель просит суд признать бесхозяйным объект движимого имущества металлический гараж, примерной площадью 18,87 кв.м., расположенный в районе ***, рыночной стоимостью 3470,00 руб., признать право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признать бесхозяйным вышеуказанный объект движимого имущества. Кроме того, поскольку представленные заявителем доказательства
Резолютивная часть
Требования муниципального образования – городской округ – *** в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города *** удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель - Администрация городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивировав свое заявление следующим
Описательная часть
Таким образом, заявитель просит суд признать за муниципальным образованием городской округ Снежное Донецкой Народной Республики право муниципальной собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Донецкая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц, с учетом требований ст. 167 ГПК Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (Управление Росреестра
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <обезличено> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец не является собственником спорного объекта недвижимости, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, что подтверждается показаниями свидетелей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, опросив свидетелей – <ФИО> и <ФИО>, пояснивших, что они являются соседями, проживают через дом и подтверждают, что истица действительно проживает длительное время
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт к <обезличено> № о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области, в обоснование заявленных требований указал, что с <дата> по <дата> истец <ФИО> работал в АО Борский
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> по <дата> истец <ФИО> работал в АО Борский стекольный завод. На основании Распоряжения Администрации № от <дата>, данному учреждению был выделен земельный участок
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что спорный гараж возведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в силу приобретательной давности за <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что с 1995 года и по настоящее время, после проведения перепланировки квартиры № и путем объединения в одну <адрес>, она честно, открыто
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные разъяснения, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в деле доказательства позволяют сделать вывод об устранении титульных собственников от владения спорным имуществом и отсутствии интереса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава местной администрации МО СП «Туран» <ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – берегоукрепление р.Ихэ-Ухгунь с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, объект недвижимости – гидротехническое сооружение – берегоукрепление <адрес> с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, сельское поселение Туран, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что МО СП «Туран» наделено правом на приобретение в собственность бесхозяйного объекта недвижимости - берегоукрепления <адрес>, поскольку спорное сооружение
Резолютивная часть
Заявление главы местной администрации МО СП «Туран» <ФИО> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
