Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
ПАО «Магаданэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления указано, что к электрическим сетям ПАО «Магаданэнерго» присоединены объекты
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на территории муниципального района «Оймяконский улус» Республики Саха (Якутия) в населенных пунктах пос. Усть-Нера, пос. Артык, с.Терють выявлены 10 объектов (сети электроснабжения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Магаданэнерго» о признании права собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором с учетом уточнений просит признать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что бабушка при жизни продала дом его
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, при этом исходит из следующего. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать в полном объеме
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Нижнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что представитель ответчика в соответствии с правами по должности наделен правом признания иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края <ФИО> иска <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора <адрес> , действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» о признании
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой
Описательная часть
Судом установлено, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой переданы земли двух отделений
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные документы и содержащиеся в них сведения, суд считает с достоверностью установленным, что в <дата> году <ФИО> на предоставленном ему земельном участке под строительство гаража была возведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать за <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лебедевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м, по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери <ФИО> и брата <ФИО>. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, учитывая, что другие наследники на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, а также <ФИО>, не принимали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к администрации Лебедевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что <дата> умер <ФИО>. После смерти открылось наследство в виде жилого дома, площадью 135,3 кв.м, количество этажей – 1, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами в порядке ст.56 ГПК РФ доказательства по делу, а также заявления ответчиков о признании иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживала
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора <адрес> , действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» о признании
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Кемерово, КУГИ по Кемеровской области-Кузбассу о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за истцом <ФИО> <дата> рождения право собственности на капитальный гараж, расположенный по <адрес>, площадью кв.м, и земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Предоставить земельные участки в постоянное пользование: 1.2. Кировскому райисполкому площадью для строительства индивидуальных гаражей по <адрес> /л.д.83/
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенностей, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Применительно к изложенному, суд полагает, что обстоятельства, обосновывающие иск <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Уютненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьи лица нотариус <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились суд с иском к администрации МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен типовой договор социального
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцы были вселены в спорную квартиру на законных основаниях, проживают в ней на условиях социального найма, суд приходит к выводу о том, что истцы имеют право на приватизацию спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ДГИ адрес, в котором просили признать за собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес право общей долевой собственности на расположенное в подвале
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права общей долевой собственности, отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что он является членом гаражного кооператива *, что подтверждается Справкой о полной выплате пая oт ЧЧ*ММ*ГГ* Денежный пай
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 22,1 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке * гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что иные члены гаражного кооператива оформили право собственности на занимаемые гаражи в ГК *, расположенные не в блоках * и *, на основании решений судов и во внесудебном порядке. Учитывая
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель - Администрация городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивировав свое заявление следующим
Описательная часть
Таким образом, заявитель просит суд признать за муниципальным образованием городской округ Снежное Донецкой Народной Республики право муниципальной собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Российская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц, с учетом требований ст. 167 ГПК Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (Управление Росреестра
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Терского муниципального округа Мурманской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – <адрес> в обоснование указав, что <дата> органом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> №, что вид объекта недвижимости –
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что администрация Терского муниципального округа Мурманской области правомочно обратилась в суд за признанием права муниципальной собственности на иное сооружение (проезд) от <адрес> до д/с
Резолютивная часть
Заявление администрации Терского муниципального округа Мурманской области () о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – <адрес> – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились суд с иском к администрации городского округа Сызрань Самарской области о признании за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/2 доли на жилой дом с кадастровым номером № ***, площадью 59,3
Описательная часть
Наследниками первой очереди после её смерти является супруг <ФИО> (справка о заключении брака № А-01518 от 08.07.2025 (л.д. 12) и дочь <ФИО> (свидетельство о рождении № 8 от 21.08.1935 (л.д. 13), справка о заключении брака №
Мотивировочная часть
Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на автомобиль, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> ичу о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Просит суд признать право собственности <ФИО> на автомобиль Хундай Элантра государственный регистрационный знак №... VIN
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, понуждении вернуть автомобиль и ключи Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом о судебном заседании. Выслушав представителя истца по первоначальному иску, исследовав материалы дела, оригинал материала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 20+-1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> указав, что во внесудебном порядке не имеет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением № исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся от 31 октября 1972 года отведен коммунальному отделу Сормовского райисполкома в бессрочное пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что владеет недвижимым имуществом – квартирой в двухквартирном жилом доме, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире она и ее сын
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней – <ФИО>, право собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Истец <ФИО>, надлежащим
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности в порядке наследования на транспортное средство - легковой автомобиль марки NISSAN ALMERA, идентификационный номер (VIN) №, 2013
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное движимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области по тем основаниям, что решением от <дата> за истцом признано право собственности на земельный участок №
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на садовый домик, общей площадью кв.м., год завершения строительства год, расположенный на земельном участке № в <адрес> с кадастровым №. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что спорный объект недвижимости не создает угрозы для жизни или здоровья граждан, проведенные строительные работы по зданию садового домика, не противоречат требованиям СНиП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности на садовый домик удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Автозаводского района г. о. Тольятти о признании имущества выморочным, признании права собственности. В обоснование требований указано, что согласно договора купли продажи квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу <адрес>, бульвар Гая, <адрес>. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> к <адрес> г. о. Тольятти, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> г. о. Тольятти, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор Казачинско-Ленского района Иркутской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> а Администрации Магистральнинского городского поселения о признании права
Описательная часть
Прокурор Михайлов И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии с ордером от 16.05.2000 №, выданным на имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц. В связи с этим суд считает, что исковые требования
