Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования иска тем, что она являлась супругой <ФИО>, ранее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика - администрации Пировского муниципального округа в судебном заседании не присутствовал, извещен
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств, суд полагает, что истец <ФИО> является наследником первой очереди
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пировского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Обратившись в суд, истец просит признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: адрес, на условиях договора социального найма, признать за истцом право собственности на жилое помещение, по адресу: адрес. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к Администрации г.о. Пушкинский о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСПК «Дружба-4». В обоснование своих требований <ФИО> указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель Администрации городского округа <адрес> в судебном заседании против заявленных требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению, так как земельный участок, на котором расположен гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области , ГСПК «Дружба-4» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Режевского муниципального округа, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец просит признать его фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что споров по наследству нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Режевского муниципального округа, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что <дата> дедом истца – <ФИО> была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, спорное имущество является наследственным, между
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, указывая, что <дата> прабабушкой истца - <ФИО>. была приобретена квартира и земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, так как квартира по договору от <дата>..;
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с иском к заинтересованным лицам о признании права собственности (адрес) на бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с отсутствием регистрации права собственности па объекты (выписки об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от (дата) справки ОГУП «Обл. ЦТИ») отсутствием объектов в реестре
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что водопроводные сети к вышеуказанным
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям (адрес) к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о сохранении индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 39,1 кв.м и земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес> границах, установленных в межевом плане, подготовленном
Мотивировочная часть
Учитывая имеющиеся в материалах дела данные, суд считает, что право на приобретение земельного участка и расположенного на нем жилого дома в собственность было у гражданина, которому изначально был предоставлен земельный
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ПКЭГ № 38 по ул. Архангельская в г. Коряжме о признании права собственности на гаражный бокс №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства и содержание вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о возникновении у истца <ФИО> права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № 38 по ул
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № 38 по ул
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Невинномысска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, принадлежавший наследодателю, но не оформившему при жизни своих прав
Описательная часть
Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель «земли населенных пунктов» разрешенное использование «для садоводства», уточненной площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № - удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на здание гаража площадью 26,4 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами объекта. Ориентир жилой дом. Объект
Описательная часть
В обосновании заявленного требования ссылается на то, что она в 2000 года приобрела у <ФИО> гараж, расположенный в районе ххххххх. На момент приобретения гаража, техническая документация отсутствовала. С момента приобретения
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства в их совокупности по правилам ст. 59, ст. 60, ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все законные основания для удовлетворения заявленного требования. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лесозаводского муниципального округа о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что она
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру, с кадастровым №, общей площадью 59,6 кв.м, расположенную по <адрес> в порядке наследования после смерти супруга <ФИО> Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что действия <ФИО> после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., а также на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, не присутствовали, извещены. При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юрюзанского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на оставшиеся после смерти матери: 1/35 (одну тридцать пятую) земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 6965000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «город <ФИО>-Кут», Администрации УКМО с требованиями: включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> 1/3 доли в трехкомнатной
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> как наследник <ФИО>, <ФИО> принял недвижимое имущество умерших
Мотивировочная часть
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 (с последующими изменениями и дополнениями) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Прокурор Левобережного района г. Липецка в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях обратился в суд с иском к филиалу «Центр реабилитации инвалидов
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Левобережного района г. Липецка Зюзина Е.В. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Поскольку с момента смерти наследодателя
Мотивировочная часть
Поскольку с момента смерти наследодателя <ФИО> никто из ее наследников не обратился за принятием наследства, таковых в ходе рассмотрения дела судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Левобережного района г. Липецка в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях к филиалу «Центр реабилитации инвалидов
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Т.Р.О. обратилась с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, с учетом уточненных исковых требований, ссылалась на следующие
Описательная часть
Т.О.И. фактически принял наследство как после смерти матери, так и после смерти отца, однако зарегистрировать свои права на вышеуказанное наследственное имущество не успел в связи со смертью. Фактическое принятие наследства
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, заслушав свидетеля, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает необходимым включить в наследственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего Т.Р.О. (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, свидетельство о рождении №) к <ФИО> , третьи лица: нотариус
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд полагает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. В связи с вышеизложенным, исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Бушко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, встречные исковые требования Бушко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава Нерчинско-Заводского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя тем, что недвижимое имущество – нежилое здание гаража, площадью 934,1
Описательная часть
До рассмотрения дела по существу от представителя администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа, Главы Нерчинско-Заводского округа поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление главы администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа Забайкальского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Здвинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование уточненных
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью кв.м. расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком <ФИО> и представителем ответчика администрации Здвинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области <ФИО>, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Здвинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к Наследственному Имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество
Описательная часть
Департамент, считая имущество под кадастровым номером 77:22:0020312:99 выморочным, просит признать за адрес право собственности на него. Судом установлено, что 06.03.2024 Департамент городского имущества адрес
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны по делу не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенные нормы гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с данным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что в 1985 году, она была принята в штат совхоза «Паруновский» в должности рабочей сепараторного пункта. В связи с трудовыми отношениями в 1990 году ей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в связи с трудовыми отношениями в совхозе «Паруновский» в 1990 году была предоставлена для проживания квартира по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истице <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с иском к заинтересованным лицам о признании права собственности (адрес) на бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с отсутствием регистрации права собственности на объекты (выписки об отсутствии в НГРП запрашиваемых сведений от (дата) справки ОГУ11 «Обл. ЦУИ») отсутствием объектов в реестре
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что водопроводные сети к вышеуказанным
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям (адрес) к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – сооружения коммунального хозяйства, наружная сеть
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вышеуказанный объект недвижимости не имеет собственника, приведенное сооружение коммунального хозяйства принято на учет в качестве бесхозяйного в установленном порядке, суд
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края удовлетворить
