Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указывая, что с 1998 года в ее владении находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который перешел в ее владение по достигнутой договоренности между ее мужем Р.Ю. и С.Е., однако
Описательная часть
Представитель истца Т.В. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, 03.02.1982 года был заключен договор купли-продажи домовладения между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца законны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ДМО ПК о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж , общей площадью 35,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> указав, что во внесудебном порядке не имеет возможности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением администрации Сормовского района г.Н.Новгорода № от 01.08.1994 г., с учетом решения городского Совета народных депутатов № от 09.12.1993 г., решения Экспертного совета протокол №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Разрешая, заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об обоснованности
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Варгашинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на дом. В обоснование указала, что <дата> истец приобрела жилой дом у В.Л.Г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснения дала по доводам ищмененного иска. Пояснила, что с декабря 2009 года она проживала в спорном доме, в настоящее время использует дом как дачу. В доме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что истица отказалась от своего права на взыскание судебных расходов с ответчиков, понесенных при оплате государственной пошлины по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился исковым заявлением к Администрации Арамильского городского округа о признании за собой права собственности гаражный бокс №40817810604900317040, расположенный по адресу: <адрес>Б
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно решению Исполнительного комитета Арамильского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> №40817810604900317040 <ФИО> заводу искусственного волокна отведен земельный
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что как минимум с 1975 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Арамильского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Северный» о признании права собственности на гаражный бокс по тем мотивам, что между ними был заключен договор о совместной деятельности по строительству гаражного бокса <номер> по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и показал, что с <дата>. он является членом кооператива и пользуется гаражным боксом. Однако не может зарегистрировать право собственности на гаражный бокс
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку возведенный истцом гаражный бокс соответствует условиям, установленным ст. 222 ГК РФ, суд полагает возможным требования истца удовлетворить и признать за ним право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс <номер> общей площадью 38,2 кв.м, состоящий из гаража площадью 19,20 кв.м., подсобного помещения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовского области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 798 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что <ФИО> после смерти матери
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Булгар» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку <суммы изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, третье лицо: администрация Зеленолугского сельского поселения, администрация Мартыновского района Ростовской области
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, третье лицо: администрация Зеленолугского сельского поселения, администрация Мартыновского района Ростовской области
Описательная часть
В иске указано, что ему принадлежит 1/2 доля домовладения на основании регистрационного удостоверения № от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>. На самом деле это отдельная квартира. Постановлением № от <дата> данной
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» В силу положений пункта 1 статьи 222
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации г.о.Сызрань с иском, в котором просит признать за ней право собственности на ? доли в праве на земельный участок и дачный домик, площадью 4,5 кв.м., расположенные по адресу: Самарская
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Администрации № *** от <дата> <ФИО>, зарегистрированному по адресу: г.Сызрань, <адрес>, предоставлен земельный участок для садоводства в районе ост. Дачная
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный законом срок наследники не оформили своих наследственных прав на указанный земельный участок и дачный дом, нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорный земельный участок и дачный дом
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском и просят признать за истцом <ФИО> право собственности на гараж, площадью 16,8 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ ЗАТО город
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> пользовался ? доли гаража, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По этим основаниям суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации ЗАТО г. Зеленогорска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, третье лицо: администрация Большеорловского сельского поселения, администрация Мартыновского района Ростовской
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, третье лицо: администрация Большеорловского сельского поселения, администрация Мартыновского района Ростовской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» В силу положений пункта 1 статьи 222
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности отсутствующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика департамента муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – председатель ТСЖ «Азов» <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, просила суд передать квартиру <ФИО> С учетом установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия города Череповца обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что после смерти Й. открылось наследство в виде жилого помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. После смерти Й
Описательная часть
Ссылаясь на отсутствие наследников, принявших наследство после смерти Н., истец просит признать за муниципальным образованием «Городской округ город Череповец Вологодской области» право собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> является выморочным имуществом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Череповца удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки путем признания границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района, Управлению Росреестра по Камчатскому краю, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № 388, площадью 500 кв. м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что при создании снт всем выделялись земельные участки по 5 соток, это было связано с ограниченным количеством земли. Так в 1993 году ей был
Мотивировочная часть
В мае 2023 года <ФИО> обратился к кадастровому инженеру <ФИО> для подготовки межевого плана земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Из заключения кадастрового инженера (т. 1 л.д. 211-212) следует, что документом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Елизовского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № 388, площадью 500 кв. м., расположенный
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации Талдомского городского округа Московской области обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – квартиру
Описательная часть
Ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований заявителя, суду пояснил, что он был зарегистрирован в <адрес> <адрес> с 1990 годов, когда еще учился в школе. Въехали и проживали на основании
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное имущество не имеет собственника и более года состоит на учете в органе, осуществляющим государственную регистрацию на недвижимое имущество как бесхозяйное имущество, с даты постановки на учет объекта в качестве
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Талдомского городского округа Московской области, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование требований указав, что являлась членом <дата> вступила в число членов ЖСК и оплатила вступительный взнос, в связи с чем был выдан ордер № на право занятия
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец и ее представители <ФИО> и <ФИО> поддержали требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает требования истца законными и подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Ответчику, указав, что являются собственниками помещений и управляющей организацией многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>. Приобретая помещения в данном доме, построенном в соответствии
Описательная часть
Ответчик, ООО СЗ «Н2 Девелопмент», в письменном отзыве на исковое заявление, а также через своего представителя в судебном заседании <ФИО> иск признал в полном объеме. Ответчик подтвердил, что указанные инженерные сети
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истицы, указанные в обоснование иска, а именно факт длительного, на протяжении 30 лет, добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> просит признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 80,4 кв.м КН: №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
В судебное заседание истец, ее представитель не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены судебным извещением. В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие намерения принять наследство истец не выражала, а наоборот обратилась в суд за защитой своих наследственных прав. Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом принятии истицей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истцы указали, что <ФИО> в 2001 г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы, с учетом уточнения, истцы просят суд признать за ними право собственности на квартиру по адресу: ..., в силу приобретательной давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В <дата> году на основании договора приватизации в совместную собственность <ФИО> (бабушка истца) и <ФИО> (сожитель бабушки) передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, признать право собственности на 1/2 доли квартиры, собственником которой являлся <ФИО> Спорная квартира была передана <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что 08.06.2009 между Администрацией г. Смоленска и <ФИО> заключен договор № социального
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на 1/3 доли жилого помещения общей площадью 48,7 кв.м, в том числе жилой площадью 29,5 кв.м., по адресу: <адрес> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на жилой дом (блок жилой автономный) в составе блокированной застройки, расположенный
Описательная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности, указывая, что жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., с кадастровым номером 26:30:030135:28, ранее принадлежал <ФИО>. Местом открытия наследства является
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности, - удовлетворить
