Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на гараж, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2018 умер отец истца <ФИО> после
Описательная часть
Истец с учетом уточнения просит суд признать за ней право собственности на гараж с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> , умершего <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее: При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березовского сельского поселения о признании права собственности на 1/3 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> В обоснование иска указал на то, что
Описательная часть
Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру за давностью владения, по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика администрации Светловского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Светловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
На основании договора приватизации жилого помещения № от 02.11.2007 года <ФИО> являлась собственницей жилого помещения по адресу <адрес>. <ФИО> скончалась 12.02.2011 года. После ее смерти наследственное дело
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал по доводам, изложенным в иске. Определением суда в качестве третьего лица по делу привлечен <ФИО>, зарегистрированный по адресу спорного жилого помещения. В
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что истица фактически приняла наследство после смерти бабушки, забрав ее вещи, распорядившись жильем, суд считает, что исковые требования о признании права
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В августе 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж № площадью 35,4 кв.м., расположенного в границах землепользования Потребительского гаражного кооператива
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПГК «Щитовик» выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью 3,26 га для строительства многоярусных гаражей боксового типа по <адрес>, который
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование которого указал, что он является наследником первой очереди наследодателя <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним, в порядке приобретательной давности, право собственности на квартиру по адресу <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО>2 лице представителя <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, мотивировав свои требования тем, что <дд.мм.гггг> года умерла её супруга - <ФИО>4, <дд.мм.гггг> года рождения, которая на момент смерти постоянно проживала по адресу: <адрес>, дом. 118
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю дома и 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в судебном заседании доводы, приведенные в исковом заявлении, встречных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>2 в лице представителя <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, а также встречные исковые требования <ФИО>2 лице представителя <ФИО> к <ФИО>
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить факт принятия им наследства после умершей <дата> бабушки Л. и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что недвижимое имущество – земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю Л., что подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятию «Жилтехстрой», в котором просит признать за ней право собственности на машино-место № площадью по 16,8 кв.м. (+/-0,01), расположенные в здании
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика ООО «Предприятие Жилтехстрой» участия в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, спорное машино-место, переданное истцу, расположенное в здании с кадастровым номером 74:36:0000000:54173 и помещении с кадастровым номером 74:36:0000000:54286 по адресу: <адрес>-пер. 1 -й Институтский в <адрес>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятию «Жилтехстрой» о признании права собственности на машино-место удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику. В обоснование иска указала, что ее матери – <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежали земельный участок и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенные
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 285 кв.м, кадастровый №, право общей долевой собственности на <обезличено> долю в праве общей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец по первоначальному иску обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что <дата> во время боевых действий умерли его родители <ФИО> и <ФИО>, после их смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО>, подано встречное исковое заявление, в котором она просит суд признать за ней право собственности на ? долю спорной квартиры. Истец, <ФИО>, ответчик по встречному иску, будучи
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Мариуполь, администрации г. Мариуполя, Управе Жовтневого внутригородского района города Мариуполя администрации городского округа Мариуполь, третьи лица:
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице его представителя, согласно доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
До начала проведения судебного заседания 23.09.2025 года от представителя истца, согласно доверенности <ФИО>, поступило в суд уточненное исковое заявление, которая в связи с вновь установленными обстоятельствами просит
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ввиду того, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Лесозаводского городского округа, в котором просит признать за ним права собственности на нежилое здание гаража площадью 97,2 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец в обосновании иска указал, что 14.03.2025 он приобрел земельный участок площадью 1 200 кв.м., по вышеуказанному местоположению. Право собственности было зарегистрировано в Управлении Росреестра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лесозаводского муниципального округа о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Новоалтайска об установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования общей площадью 35,2 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Представителем истца, а также свидетелем <ФИО> в судебном заседании подтверждено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При установленных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с последующим уточнением исковых требований к Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан, Управлению по городу Уфе и Уфимскому району Министерства земельных и имущественных отношений
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на 1/2 доли земельного участка площадью 493,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При оценке собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о частично удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требований <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Управлению по городу Уфе и <адрес> Министерства земельных и имущественных отношений Республики
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя предъявил к ответчику Администрации Городского округа Балашиха иск, в котором просил суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, имеющую
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 30 июля 2024 года <ФИО> предоставлено жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 42,6 кв.м. по адресу: <адрес> на основании договора
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии с положениями Закона РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании за нею права собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель- адвокат Галицына Е.С. просили требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям, суду пояснили, что других претендентов на квартиру не имеется. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку после приобретения в собственность спорной квартиры в апреле 2007 года право владения, пользования квартирой <ФИО> никем не оспаривалось, учитывая непрерывное владение <ФИО> спорной квартирой на протяжении более 18
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что между ООО «Комземстрой» и ООО «Стройкомплекс» был заключен договор участия в долевом строительстве, в последующем ООО «Стройкомплекс» заключило договор уступки прав требования по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приёма-передачи. При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Ф адрес к Департаменту городского имущества адрес № 1» о признании права собственности на квартиру, – удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Х обратился в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс ..., расположенный по адресу: адрес/15, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец Х в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок, расположенный по адресу: адрес, был
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что указанный капитальный гараж по указанному адресу муниципальной собственностью не является, в казну Горнозаводского муниципального округа как выморочное
Резолютивная часть
Признать за Х, дата года рождения, уроженцем адрес право собственности на гаражный бокс ... с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес в силу приобретательной давности
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд по тем основаниям, что мать истца – <ФИО> умерла <дата>. Наследником первой очереди после смерти <ФИО> является истец – <ФИО>, других наследников нет. После смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные требования в полном объеме. Ответчик Вилейский районный исполнительный комитет в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежащим образом. Судом
Мотивировочная часть
<ФИО> является единственным наследником после смерти <ФИО>, которой фактически было принято наследство после смерти ее родителей в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, она несла бремя содержания оплачивала
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Зиминского районного муниципального образования, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 2002 года является членом СНТ «Прогресс» в связи с покупкой земельных участков №, № по улице № у <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании были допрошены
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о.Мытищи Московской области, Потребительскому гаражно-строительному кооперативу №56 г.Мытищи (далее ПГСК-56) о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 18 кв. м
Описательная часть
Истец мотивировала свои требования тем, что является членом ПГСК-56, имеет во владении и пользовании гаражный бокс №, расположенный в ПГСК-56 по адресу: <адрес>, паевой взнос за гаражный бокс внесен ей полностью, указанные гаражный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение указанного договора для размещения временных гаражей без устройства фундамента не может ограничивать право истца на оформление в собственность гаражного бокса как объекта капитального строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мытищи Московской области, ПГСК -56 о признании права собственности на гаражный бокс, – удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Сюй Лисинь обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к КУМИ администрации муниципального района ЕАО о признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности. В исковом заявлении истец
Описательная часть
Протокольным определением приняты встречные исковые требования администрации муниципального района к Сюй Лисинь о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное не жилое помещение, а именно: нежилое здание площадью 130,1 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости не имеет собственника и является бесхозяйным объектом недвижимого имущества, годичный срок со дня постановки объекта недвижимого имущества на учет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сюй Лисинь к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, администрации Ленинского муниципального района Еврейской
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Владимира о признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования отца - А.., умершего 30.07.2024. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, умерший 30.07.2024, приходится сыном <ФИО>, умершей 05.05.2000, что следует из свидетельств о рождении и смерти. Таким образом судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ...... <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
