О признании права собственности

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 401–425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на помещение гаражного бокса

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСК «Апрельский», указав, что является членом указанного ГСК, владеет и пользуется помещением гаражного бокса № (инвентарный №), площадью 25,2 кв.м. Земельный участок, на котором возведен гаражный бокс
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением исполнительного комитета Мирнинского городского Совета народных депутатов № 73 от 28.03.1979 был учрежден кооператив по строительству индивидуальных гаражей «Олимпиада»
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что ГСК «Апрельский» в установленном законом порядке отведен земельный участок для строительства гаражей, разрешенное использование земельного участка, находящегося
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на помещение гаражного бокса № (инвентарный №), площадью 25,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, находящееся в составе ГП «Апрельский»
Гражданское  

Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома. Требования мотивированы тем, что его отцу <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным основаниям, указывая, что при выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери <ФИО> нотариусом не учтено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, как указывалось выше, доля <ФИО> в наследстве после смерти матери в учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 40,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав исковые требования тем, что 27.08.2023 умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, исходя из того, что само по себе отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности <ФИО> на квартиру общей площадью 34,5 кв.м., распложенную по адресу: по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является дочерью <ФИО> Как установлено в судебном заседании, <ФИО> умерла 04.06.2006 году ( ей принадлежало 2/5 доли в квартире)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что <ФИО> при жизни принадлежал гараж по адресу: <адрес>, территория – ГСК № 41, здание 11. После смерти <ФИО> последовавшей 21.11.1973 в наследство
Описательная часть
Судом установлено, что спорный гараж построен <ФИО> на земельном участке, выделенном распоряжением исполнительного комитета Городского Совета депутатов трудящихся № 13 от 17.01.1969 «Об отводе земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, установить границы земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», и построенного на нем гаража с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва, Министерству РФ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора социального найма жилого помещения № 49 от 23.05.2013 г., заключенного между нанимателем <ФИО> и наймодателем Санкт-Петербургским университетом ГПС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБОУ ВО пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва, Министерству РФ по делам
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Представитель Департамента городского имущества города Москвы обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право собственности города Москвы на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0003007:4407
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2025 года в ЕГРН внесена запись № 77:03:0003007:4407-77/051/2025-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0003007:4407, по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, права заявителя на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить
Гражданское  

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к А.Н. <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что в 2010 году хозяйственным способом в составе комплекса гаражей на земельном участке с кадастровым номером *№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> в 2010 году хозяйственным способом в составе комплекса гаражей на земельном участке с кадастровым номером *№ обезличен* осуществлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ) право собственности на гараж *№ обезличен*а, расположенный по адресу ЯНАО, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 89:04:020201:3350
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. умерла <ФИО>, тетя истицы, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась первоначально в суд с иском к <ФИО> Администрация городского округа - город Камышин Волгоградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что истцом не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Гражданское Удовлетворено

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление АВГ, <дата> года рождения о признании за ним права собственности на гараж, площадью 21,1 кв.м., расположенный адресу: <адрес>
Описательная часть
Данное исковое заявление определением Прохладненского районного суда КБР от <дата>, в соответствии со ст.136 ГПК РФ было оставлено без движения, как поданное в нарушение требований ст.ст.131,132 ГПК РФ, в котором истцу
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, выслушанных показаний свидетелей, суд считает установленным факт того, что АВГ в течение всего указанного периода с августа 2010 года после приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования АВГ к местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленного требования истец указала, что 26.10.2016 умер отец <ФИО> - <ФИО> После смерти отца осталось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании Постановления главы администрации г. Липецка №1149
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенное законодательство и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Барнаула, АО «РЖД»,Управлению Западно-Сибирской железной дороги, Межрайонному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что гаражно-строительный кооператив №А был зарегистрирован исполкомом
Мотивировочная часть
Из анализа указанных документов суд приходит к выводу, что гаражи были возведены на отведенном земельном участке, без нарушений действовавших на период застройки норм и правил. Земельный участок, на котором расположен спорный
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация Спас-Талицкого сельского поселения Оричевского района Кировской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности на указанное жилое помещение. В судебном заседании представитель администрации Спас-Талицкого сельского поселения Оричевского района <ФИО> требования
Мотивировочная часть
Со дня постановки на учет спорного объекта как бесхозяйного недвижимого имущества истекло более одного года, в течение которого, права на него не заявлены, собственники неизвестны, спор о праве отсутствует, истцом принимаются меры
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования Спас-Талицкого сельского поселения Оричевского района Кировской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, указав, что с 1975 года использует для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, расположенный по адресу: ....... В 1978 году с мужем построили дом, объекты для ведения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. умер <ФИО>, что следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от дд.мм.гг
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района», исполнительному комитету Елабужского муниципального района, исполнительному комитету Костенеевского сельского поселения Елабужского
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на жилой дом площадью 44,3 кв.м. и на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу; <адрес>, в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что истец <ФИО> (до брака Бережанская) <ФИО> <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Луговского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа Республики
Гражданское Удовлетворено

Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на гараж 11б/8, 1993 года постройки, площадью 22,5 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, уполномочив представлять свои интересы на основании выданной доверенности <ФИО>, которая в ходе рассмотрения дела заявленные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем с марта 2007 года <ФИО> владеет недвижимым имуществом как своим собственным открыто, непрерывно и добросовестно. Конституционный Суд Российской Федерации в своих постановлениях неоднократно указывал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности

Вводная часть
П.А.Д. обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в 1978 году колхоз им. Жданова Лысогорского района предоставил ему жилой дом общей площадью 124,8 кв.м., расположенный
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что с 1978 года истец, не являясь собственником спорного недвижимого имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным более 46 лет. Оформить право
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.Д., <дата> года рождения, паспорт №, к Администрации Гремячинского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области, ИНН № Администрации Лысогорского муниципального района
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г.Самары к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью городского округа Самара, на основании Постановления Верховного Совета РФ
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Необходимо отметить, что содержащиеся в различных документах расхождения в указании «квартира» или «комната» не являются основанием для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, в котором просила признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на садовый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – <ФИО>, жене – <ФИО>, о чем в книге записей актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Евпатории Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское  

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности

Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок по адресу: Челябинская <адрес>., кадастровый <номер> был предоставлен <ФИО> на основании постановления Главы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Инвестторг-Недвижимость 6-4», ООО «БалтИнвестГрупп», в котором просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали и пояснили, что изначально не обратились в регистрирующий орган в связи с ковидными ограничениями, затем не смогли зарегистрировать право
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от <дата> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в ред. до <дата>)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Инвестторг-Недвижимость 6-4», ООО «БалтИнвестГрупп» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь

Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать бесхозяйными брошенными вещами: ТП № 1141 по ул. Ленина, г. Красноярск; ВЛ-0,4кВ от РП-69, пр. Свободный, 66а - 66д, г. Красноярск; КЛ 0,4кВ руб.9 от ТП 303
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что объекты бесхозяйного электросетевого хозяйства: ТП № 1141 по ул. Ленина, г. Красноярск; ВЛ-0,4кВ от РП-69, пр. Свободный, 66а - 66д, г. Красноярск; КЛ 0,4кВ
Резолютивная часть
Признать движимое имущество ТП № 1141 по ул
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Ц. обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что истец Ц. является членом Гаражного строительного кооператива «Сигнал» и владеет гаражным боксом __ площадью 18,5 кв.м
Описательная часть
Истец Ц. просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ площадью 18,5 кв.м., номер этажа: Этаж __ расположенный в нежилом здании с кадастровым __ по адресу: г. Новосибирск, .... В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ц. к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 17 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.