Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок №, площадью 1327 кв.м, категория земель – сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) право собственности на земельный участок №, площадью 1327 кв.м, категория земель – сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Графит» (далее по тексту ООО «Графит»), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном истца, что подтверждается свидетельством о рождении. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Данный объект недвижимости правами иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Графит», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением, просит суд признать бесхозяйным объекта недвижимого имущества, признать право собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В судебном заседании установлено, 17.03.2025 г. в ЕГРН внесена запись
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что с момента постановки объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного прошло более 1 года
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского АО г. Омска о признании права собственности в порядке приобретательной давности на гаражный бокс № 2, расположенный по адресу: Омская область, г. Омск, <ФИО>, мкр
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен, направил в суд своего представителя. Представитель истца Граф Л.Д. (по доверенности) в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратились с иском в суд к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту –
Описательная часть
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира № 2 в многоквартирном <адрес> в <адрес>, расположенная на земельном участке, принадлежащем истцу <ФИО> на праве собственности, реконструирована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов муниципального образования город Алапаевск обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за МО город Алапаевск на бесхозяйное недвижимое
Описательная часть
Таким образом, материалами дела, исследованными в судебном заседании, подтверждено, что указанные заявителем объекты недвижимого имущества, не имеют собственника и поставлены на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что указанные в заявлении уполномоченного лица объекты недвижимости являются бесхозяйными, то есть не имеют собственника, приняты на учет, как бесхозяйные
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов муниципального образования город Алапаевск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, признании недействительным свидетельств
Описательная часть
Требования истца основываются на том, что умерла НВИ., являющаяся матерью истца. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: . К нотариусу обратился истец, его брат – НВВ., отказавшийся от наследства, и мать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом увеличения исковых требований) к СНТ "Сибирский садовод", Администрации Мирненского сельского поселения о включении в состав наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Представитель истца представил суду заявление от истца о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в состав наследства, открывшего после смерти <ФИО> подлежит включению земельный участок общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Заявитель – Исполнительный комитет Нурлатского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости. В обоснование заявленных
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Оснований не доверять исследованным в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация Ханкайского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости, указывая в обоснование требований, что <дата> на основании заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанный объект, является бесхозяйным объектом недвижимости, право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано. Установленный в законе срок, со дня постановки
Резолютивная часть
Заявление администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пластовского муниципального района Челябинской <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> на основании решения Пластовского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дополнительные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального округа Челябинской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска (далее – ответчик), в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, являясь наследником по закону имущества родителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Смоленска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», ГСК «Даль» признании права собственности на гараж по адресу: ..., стр. 32/1, гараж №... в порядке наследования после смерти её супруга – <ФИО>, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах искового заявления настаивала, при этом указала, что достоверный номер гаража её неизвестен, поскольку нумерация гаражей в данном комплексе изменялась. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд при принятии решения исходит из доказанности обстоятельств полном уплаты <ФИО> взноса за спорный гараж, что в силу пункта 2 статьи 13 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» влекло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании за ними права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что распоряжением Исполкома Мосгорсовета народных депутатов от 30.12.1986 №сумма ГУ капитального строительства Мосгорисполкома отведены земельные участки в полосе отвода адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к адрес о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании Постановления главы администрации Балтымского сельского совета № 94 от 22.06.1992 года за <ФИО> закреплен земельный участок в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный жилой дом был возведен истцом в 2006 году на земельном участке, предоставленном ему в установленном законом порядке для соответствующей цели, жилой дом построен с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Ширяевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ширяевского сельского поселения Калачеевского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9981 кв.м., находящийся в северо-западной части квартала № Калачеевского
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который возражений относительно заявленных истцом исковых требований суду не представил, суд полагает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Ширяевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ширяевского сельского поселения Калачеевского муниципального района
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью Смирныховского муниципального округа <адрес>, о признании за истцами права собственности каждому на жилое помещение в силу
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представитель настаивали на удовлетворении исковых требований, дали пояснения соответствующие обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании свидетели
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается. Само обращение в суд с иском о признании права в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью Смирныховского муниципального округа, о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, указав, что согласно договору №197 на передачу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.09.2004 Нижнеломовская городская администрация и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключили договор на передачу квартир в собственность граждан №197, согласно которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 07 апреля 1998 года по настоящее время . Вместе с тем, факт принадлежности наследодателю <ФИО>..;
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бежаницкого муниципального округа, Управлению Росреестра по Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; кроме того, пояснила, что ей неизвестно по каким причинам ее муж, А., после заключения в 1997
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика – Администрации Бежаницкого муниципального округа и третьих лиц – ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бежаницкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и нежилую летнюю кухню в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата>. умер В.В.Е.., <дата> года рождения, о чем отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти. <ФИО>, <дата>.р., является
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что по адресу <адрес> расположен жилой дом, площадью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и нежилую летнюю кухню в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» просит признать следующие объекты за муниципальным образованием городской округ «город Улан-Удэ»
Описательная часть
Судом установлено, согласно информации ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия» № от 27.06.2024, № от 15.09.2025, по данным архива до 01.10.1998 право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, учитывая, что данные недвижимые объекты состоят на учете в Управлении федеральной службы
Резолютивная часть
Заявление МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец, в интересах которого по доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с иском в котором просит суд признать <ФИО> наследником первой очереди после смерти матери <ФИО> и отца <ФИО> и признать за ней право
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Войковского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо – Государственный комитет по государственной
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на квартиру, мотивировав свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании правасобственности на квартиру удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по <адрес> о признании права собственности на движимое имущество. Заявленные требования мотивировал тем, что считает себя собственником движимого имущества – автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил об их удовлетворении, поскольку в результате действий ответчика он лишен права владения спорным автомобилем, приобретенным по договору
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что вступившими в законную силу судебными актами - решением Туапсинского городского суда от <дата> и дополнительное решение от <дата> по делу №, установлено отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОМВД России по <адрес> о признании права собственности на движимое имущество – оставить без удовлетворения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Салаватский городской суд Республики <ФИО> с иском к ответчику Администрации городского округа город <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. Исковые
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: Российская Федерация, (адрес) Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом, более 15 лет использует его по целевому назначению, несет бремя содержания, что подтверждается квитанциями. Отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
