Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Тверской области Калининский муниципальный округ в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указал, что актуальный кадастровый номер спорного здания – №. Согласно материалам наследственного дела № 68/2025
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка названных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию Тверской области Калининский муниципальный округ в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на наследственное
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое строение нежилое здание площадью 474,2 кв.м., расположенное на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> права собственности на самовольно возведенное нежилое строение нежилое здание площадью 474,2 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером общей площадью
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора аренды, находящегося в государственной собственности, земельного участка <номер> от 29 января 2024 года ГСК «На Ленина» предоставлен в аренду
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на наследственное имущество после смерти супруга 2, в виде жилого дома площадью 55,7 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследодатель 2, г.р. являлся супругом истицы <ФИО>, г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии , выданным Отделом ЗАГС , актовая запись: 397
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ... В
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска №248-р от 24.04.2018 гражданам, являвшимся владельцами гаражных боксов, на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего. Вместе с тем для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ссылаясь на то, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд Признать право собственности, на недвижимое имущество: квартира, назначение: жилое помещение, общей площадью 35,3 кв.м., кадастровый №. находящаяся по адресу: <адрес>Б
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что в рамках реализации Программы реновации жилищного фонда в адрес, осуществляется отселение многоквартирного дома по адресу: адрес, адрес, в том числе жилого помещения - кв. 1, которое в 1/3 доли права собственности
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что имущество, принадлежащее до смерти <ФИО> принято в уставленном законом порядке наследниками <ФИО>, <ФИО>, произведена регистрация права собственности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
СТД обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных положений действующего законодательства, суд полагает обоснованными исковые требования истца, которые подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СТД к Местной администрации городского округа <адрес> Кабардино-Балкарской Республики о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Купинский районный суд с иском к администрации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что с она проживает по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ней в порядке приватизации право собственности на <обезличено> жилого городок абочей , расположенную на третьем этаже трёхэтажного многоквартирного жилого дома, имеющую общую площадь 97,4 кв. м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ законность, относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 340 кв.м. с кадастровым номером находящийся по адресу: <адрес>, СНТ КЭМЗ, <адрес>, и садовый домик
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению главы администрации <адрес> от <дата> «Об изъятии и регистрации ранее выделенных земель садово-огородническому товариществу КЭМЗ» <ФИО> как члену садового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый домик подлежат удовлетворению
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
21.07.2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>., умершего <дата>., на гаражный бокс, общей площадью 45,5 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> года умер <ФИО> (далее - Наследодатель), что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования и учитывая нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку несмотря на пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства и обращения
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области, и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1152 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что согласно справки о заключении брака Т.А.А и <ФИО> вступили в брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – <ФИО>, 23 июля 2004 года брак расторгнут на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности с положениями ст.ст. 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кашинского городского округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – Администрации Граховского района) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, что <ФИО> был предоставлен земельный участок, находящийся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, площадью га на основании решения №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Право собственности на земельный участок <ФИО> в определенном законом порядке не зарегистрировано. Вместе с тем, указанным участком до своей смерти он
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых требований, что согласно ордеру № 23 от 08.11.1994 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика администрации Орловского муниципального округа
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела установлено, что согласно ордеру № 23 от 08.11.1994 года семья С-вых проживает в <адрес> <адрес> <адрес>. В 1997 году <ФИО> по решению руководства ТОО «Михайловское» была передана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 64,3 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 3600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Суд, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Судом
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ним в силу приобретательной давности права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Маркинского сельсовета Пензенской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж общей площадью 23,2 кв.м., расположенный по адресу<адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, поддержав заявленные требования, дал пояснения аналогичные вышеизложенному. В судебном заседании установлено, что распоряжением Исполнительного
Мотивировочная часть
Поскольку спорное строение соответствуют санитарно-эпидемиологическим, градостроительным, техническим нормам, отвечают требованиям безопасности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Также следует отметить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан () о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> в порядке наследования право общей долевой собственности на 33/100 доли жилого дома, расположенного по <адрес>. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что <ФИО> фактически вступил в права наследования после смерти наследодателя, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. В
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:34:030004:26 площадью 31023 м2, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 31023 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности – оставить без удовлетворения
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Енебей-Урсаевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права общей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <ФИО> и <ФИО>, являются отцом и матерью <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-AО №
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, в совокупности с представленными доказательствами, отсутствием возражений ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Енебей-Урсаевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Шатура Московской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 03.10.2013 умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Как усматривается из материалов дела, 03.10.2013 умерла <ФИО>, в этот день к её имуществу было открыто наследство
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Тюковскому сельскому исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Исполнительному комитету Актанышского
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца на земельный участок с кадастровым номером Истец в судебном заседании не участвовала, ходатайствует
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Тюковскому сельскому исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Исполнительному комитету Актанышского муниципального
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Сызрань, КИО Администрации г.о. Сызрань о признании за ними по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с КН № ***, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата> являлся правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 30 кв. м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что принадлежность наследодателю <ФИО> земельного участка, расположенного по адресу: установлена, никем не оспаривается, истцы приняли наследство на иное имущество в соответствии с требованиями закона, их
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Администрации города Абакана, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать исполненным договор купли-продажи помещения <адрес> лющей площадью 44,9 кв.м. по адресу: <адрес>, на 5
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности на нежилое помещение <адрес> Н, общей площадью 44,9 кв.м., расположенное на пятом этаже здания, расположенного по адресу: <адрес> у <ФИО> возникло на основании договора купли
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что с 1190 года проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая в свое время на основании ордера была предоставлена их матери <ФИО> После смерти
Описательная часть
В судебном заседании истца участия не принимали, их интересы представляла <ФИО>, которая заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила признать за истцами право собственности в равных долях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ранее законность вселения в спорное жилое помещение истцов не оспаривалась, в настоящее время от ответчиков доказательств наличия обстоятельств, препятствующих приватизации жилого помещения
