Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бурейского муниципального округа о признании права собственности на гараж. В обоснование указав, что на основании заявления
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований в силу следующего. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж <адрес> В обоснование требований указано, что <ФИО> в период с 9 сентября 1975 г. по 28 января 2000 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Дело рассматривается в отсутствие третьих лиц: нотариуса Шарьинского нотариального округа Костромской области М.О.Н., представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области
Мотивировочная часть
Дело рассматривается в отсутствие третьих лиц: нотариуса Шарьинского нотариального округа Костромской области М.О.Н., представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что водопроводные сети с кадастровым номером , протяженностью 524 м, расположенные по адресу: , от , не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что водопроводные сети, протяженностью 524 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , от , не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что он <дата> получил разрешение № на строительство гаража, выданное архитектором <дата> оплатил денежные средства за разрешение на гараж
Описательная часть
Судом установлено, что на основании разрешения архитектора <адрес> № от <дата> на строительство гаража размерами 5,5 на 3,6 метров, <ФИО> осуществил строительство кирпичного гаража площадью 18,0 кв.м. Таким
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Данный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гатчинского муниципального округа, Вырицкому территориальному управлению администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на 2/3 доли
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата>, заключенного с <ФИО>, <ФИО> принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, распложенный по адресу: <адрес> (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем сособственники домовладения были вправе и самостоятельно определить долевое соотношение в праве на общий земельный участок, в том числе с отступлением от размера долей в праве собственности на строение. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа, Вырицкому территориальному управлению администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на долю в праве
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации Талдомского городского округа <адрес> обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный линейный объект недвижимого имущества «автомобильная
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2022г. органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, линейный объект недвижимого имущества «автомобильная дорога» протяженностью 148 м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Талдомского городского округа <адрес> удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из: земельного участка, площадью 630 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № в ГСК «Ирида-1» <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что он был принят в члены названного
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации <адрес> (по доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения иска со ссылкой, что земельный участок не был предоставлен истцу, а предоставлялся всему ГСК
Мотивировочная часть
Кроме того, признавая за истцом право собственности на гараж, суд также учитывает наличие положительного технического заключения ООО «Экспертное бюро №» - 2025, согласно которого, эксплуатировать гараж №, расположенный в ГСК
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка, - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В апреле 2025 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение в равных долях, по ? доли за каждым
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Администрации <адрес> № от <дата> « Об изменении статуса общежитий» изменен статус зданий, переданных в муниципальную собственность муниципального образования
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, обуславливающих особенность правового режима спорной квартиры, отсутствуют доказательства, которые бы исключили возможность признания права собственности за истцами в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: <ФИО>, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с требованием о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество открывшееся после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата> и наследственное
Описательная часть
Истец с учетом уточнения требований, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга <ФИО> в виде: земельного участка кадастровый №
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку в ходе рассмотрения дела доводы истца о принадлежности спорного имущества умершему <ФИО> и умершему <ФИО> нашли свое подтверждение суд приходит к выводу, что требования истца
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности на гараж №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> вступил в членыСосновского гаражного кооператива №, который был организован в <адрес> на основании решения Исполкома Сосновского районного Советанародных депутатов № от 20
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требованияподлежащими удовлетворению
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец А.В. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Из заявления следует, что А.В. проживает в квартире по адресу: <адрес>, предоставленной матери истца Ю.А. на основании
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Истец А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом достоверно
Мотивировочная часть
Суд считает, что в целях защиты жилищных прав истца, гарантированных статьёй 40 Конституции Российской Федерации, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за Александрой Вадимовной право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обосновании заявленных требований указала, что Истец зарегистрирована
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным объектом недвижимости является <адрес>, расположенная в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений о признании права собственности на данную недвижимость у ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Свидетель №2 А.Н. обратился с названным выше исковым заявлением, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Жилой дом по указанному адресу является двухквартирным. Собственником <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание Свидетель №2 А.Н. не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, обеспечил участие представителя <ФИО>, которая в судебном заседании доводы искового
Мотивировочная часть
В свою очередь Свидетель №2 А.В. с ноября 2000 г. фактически осуществлял правомочия собственника спорного имущества, а именно проживает в нем, производил капитальный ремонт, несет бремя содержания жилья, производит необходимое техническое
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Уразметьевского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании за ним
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что водопроводные сети с кадастровым номером , протяженностью 144 м, расположенные по адресу: , не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что водопроводные сети, протяженностью 144 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, о признании права собственности на садовый участок. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен <ФИО> под садоводство 14.04.2000 года, т.е. до введения в действие Земельного Кодекса РФ от 25.10.2001г., истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок. Свои
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен <ФИО> под садоводство 14.04.2000 года, т.е. до введения в действие Земельного Кодекса РФ от 25.10.2001г., истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Лобовой <ФИО> к Администрации Городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на садовый участок
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОАО «494 Управление начальника работ» о признании права собственности. В обоснование требований указано, что 16.01.2015 между истцом и ответчиком заключен предварительный договор № № купли
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований в части признания права собственности за истцом на спорное машино-место, однако просил снизить понесенные по делу судебные расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны Заказчика строительства согласно Контракту, вкладом является земельный участок площадью 13га. Однако, передано лишь 10.9137га. По смыслу приведенных положений закона наличие у должника двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «494 Управление начальника работ» о признании права собственности – удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ласкарихинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что спорный жилой дом представляет собой одноэтажное деревянное строение, год завершения строительства 1980, имеет площадь 69,4 кв.м, адресный признак: <адрес>. Сведения о жилом доме как объекте
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между СПК (колхоз) «Стиберский» и <ФИО>, а затем между <ФИО> и <ФИО> достигнуты соглашения по всем существенным условиям
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица Управление ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Представитель ответчика Григорьева М.Е. в судебном заседании просила принять решение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указывая, что постановлением главы администрации Каневского сельского поселения Каневского района от 05.11.2002г. <ФИО> был предоставлен земельный участок, расположенный
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Каневского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требований администрации муниципального образования Каневское сельское поселение в составе муниципального образования Каневской район к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>\2 в Ейский городской суд обратилась с иском к <ФИО>\6., в котором просит признать право собственности на № долю жилого дома, кадастровый №, и № долю земельного участка, кадастровый №, находящиеся по адресу: <ФИО>\1
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>\2 является собственником № долей жилого дома с кадастровым номером № и № долей земельного участка с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с целью соблюдения процессуальных прав ответчика, судом предпринимались иные меры извещения ответчика, трижды были направлены судебные поручения компетентному суду Республики через Министерство Юстиции РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>\2 к <ФИО>\5 о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
