О признании права собственности

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что являются наследниками первой очереди к имуществу <ФИО>, умершего <дата>. После смерти сына истцов открылось наследственное имущество, состоящее из 1/4 еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что сыну истцов при жизни принадлежали еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела настоящего дела, материалы гражданского дела №, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить

В Красноярский районный суд <адрес> обратился <ФИО> к администрации муниципального района <адрес>, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> о признании права еще...

Согласно решения Красноярского районного суда <адрес> от <дата> за <ФИО> признано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером , площадью 1133 кв.м. поставлен на кадастровый учет еще...

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены. Суд принимает во внимание, что границы земельного участка определены, обозначены на местности, закреплены еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата> года было принято решение о приобретении <адрес>, за счет средств семейного (материнского) капитала. Указанная квартира принадлежала еще...

Просит признать за ней и сыном <ФИО> право собственности за каждым на 500/1709 долей земельного участка, общей площадью 1709 кв.м., с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – межмуниципальный отдел еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд к ГСК «Комсомолец» с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на машиноместо № ... площадью 15,2 кв.м на этаже – подвал в ГСК «Комсомолец», расположенное по адресу: адрес еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, решением Исполкома еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом полностью внесен паевой взнос за гараж еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением в котором просит

Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти № от <дата> года Судом установлено, что при жизни <ФИО>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Вместе с тем, отсутствие правоустанавливающего документа выданного на имя наследодателя на спорный земельный участок в архиве Управления Росреестра еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МУ «Администрация города Тулуна» с требованиями о признании права собственности на жилое помещение – дом и земельный участок, указав в обоснование исковых требований, что она с 2007 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> обстоятельства изложенные в иске подтвердила, дополнительно пояснила суду, что купила спорный дом в 2007 году за 50000 рублей у <ФИО>, которая умерла. После покупки она сразу еще...

По гражданскому делу №2-524/2025 (УИД 38RS0023-01-2025-000560-80) по исковому заявлению <ФИО> к МУ «Администрация ****» о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок – принять отказ истца <ФИО> еще...

<ФИО> на основании Постановления главы администрации <адрес> и <адрес> от <дата> № было выдано разрешение № от <дата> на строительство в ГСК № гаража № (блок 3)

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически непрерывно, добросовестно владеет, пользуется гаражом еще...

Иск <ФИО> (№) к Администрации Губкинского городского округа № о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просят признать за ними право долевой собственности в порядке наследования на ? долю (то есть по 1/8 доле за каждым) еще...

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке еще...

На основании изложенного, просит признать право собственности истца <ФИО>, <дата> года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 30,3 кв.м., кадастровый №, в порядке приватизации еще...

Проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что истец, на законных основаниях еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска, в котором просила признать за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый номер № В обоснование заявленных исковых еще...

<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в заявлении, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается еще...

Учитывая, что <ФИО> выплачен взнос за квартиру в полном объеме, доказательств обратного либо иного размера выплаты паевого взноса не представлено, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАЗАВТО» о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что 14.12.2015 между ООО «Газавто» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №13

Указанные документы <ФИО> не выдавались, между заявителем и Застройщиком акт приема-передачи объекта в нарушение условий ДДУ Застройщиком оформлен не был. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании еще...

На основании вышеизложенного, суд считает, что требования истца являются обоснованными, что также не оспаривается ответчиком, в связи с чем, требование о признании за <ФИО> права собственности на **** в ****, кадастровый еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗАВТО» о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее по тексту – администрации МО г. Саратов) о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения еще...

Вместе с тем нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от <дата> №, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок, при этом указав в своем исковом заявлении, что <дата> умерла его еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что она, является наследником по закону после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>. На часть имущества – <адрес>.3 по <адрес>, принадлежащего еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что ее муж в начале августа 2023 обращался в администрацию Панинского городского поселения еще...

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс № ***, площадью *** кв.м еще...

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал. Из материалов дела следует, что ГСК *** расположен по адресу: ***

Исследовав материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Г.о. Серпухов Московской области и, с учетом уточнения, просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Б., умершей 02.02.2024, на 1/2 долю еще...

Судом установлено, что предметом спора сторон является 1/2 доля земельного участка общей площадью 2470 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Г.о. Серпухов, д. Игнатьево, с кадастровым <номер>..; еще...

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд полагает, что истцом представлено достаточно по объему и содержанию доказательств, подтверждающих обстоятельства принятия наследства после смерти Б. в отношении иного еще...

Исковые требования удовлетворить

16 апреля 2025 года администрация муниципального образования «Городское поселение город Юхнов» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – могилу драматурга еще...

Из материалов дела следует, что на территории муниципального образования «Городское поселение город Юхнов» расположен объект недвижимого имущества – сооружение историческое «Могила драматурга <ФИО> (1845-1898 гг.)» еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку со дня постановки на учет спорного бесхозяйного объекта недвижимости срок, установленный законодательством – 1 год, истек, а также, учитывая, что в силу еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Городское поселение город Юхнов» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит

Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, пгт. Ахтырский, <адрес>, умер 03.07.2024 года, что подтверждается свидетельством еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в иске. Представитель ответчика Исполнительного комитета ЗМР РТ – <ФИО>, действующая на основании доверенности еще...

Судом установлено, что <ФИО> земельной участок, на котором был возведен гараж площадью 21 кв.м. не предоставлялся, а был самовольно занят. При таких обстоятельствах гараж является самовольной постройкой еще...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, оставить без удовлетворения

<ФИО>., <ФИО> обратились с иском к <ФИО>., администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: еще...

Ответчик <ФИО>. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие еще...

Анализируя представленные суду доказательства с позиции положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, несмотря на отсутствие в свидетельстве о праве собственности подписи и печати главы администрации еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата> открылось наследство, состоящее из: 1/3 доли жилого дома площадью 74,2 кв.м., кадастровый № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является еще...

На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, законными обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требований по которому мотивированы тем, что в её владении находится гараж лит. Г общей площадью по внутреннему обмеру 26,9 кв.м с подвалом лит. под Г., расположенный еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности в порядке приобретательной давности на гараж с инвентарным № (лит. Г) площадью по внутреннему обмеру 26,9 кв.м, с подвалом площадью 5,7 кв.м (лит еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж как объект капитального строительства, не является самовольной постройкой, поскольку возведен для личных целей в соответствии с действующими нормами законами на отведенном еще...

Исковые требования <ФИО> к к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на гараж удовлетворить

Представитель истца по доверенности <ФИО> в интересах истца <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АСП Вознесенский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности еще...

На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от 11.04.2025 <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Вознесенский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к администрации р.п.Ордынское, администрации Ордынского района о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что <дата> <ФИО> <ФИО>., <ФИО>, <ФИО> приобрели еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в размере по 1\2 доли за каждым на жилой дом № общей площадью 41,3 кв. метров, и по 1\2 доли за каждым еще...

Истцы - <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи дома (части дома) еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным удовлетворить требования истца

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности, - удовлетворить