Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ч.Б.М., действуя на основании доверенности <адрес> от <дата> в интересах Д.С.В., обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к Р.А.Т. о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.С.В. поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме, признав за ней право собственности на жилой дом общей площадью 100,53 кв.м. и земельный участок общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца Д.С.В. по доверенности Ч.Б.М. о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Описательная часть
Просит признать квартиру выморочным имуществом и признать на неё право муниципальной собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, выморочное имущество в виде спорной квартиры должно перейти в собственность Североуральского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Североуральского муниципального округа к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области , Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в пользовании и владении
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается исследованными письменными доказательствами добросовестно, открыто владеет и пользуется спорной квартирой как своей собственной
Мотивировочная часть
Оценивая, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежность жилого дома <ФИО>, полностью подтверждается относимыми и допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> и администрации Дмитровского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, предъявил иск администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании права собственности на данный земельный участок в порядке
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, истец <ФИО> являлся сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЖК №347075, выданным 20 января 1987 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, исходя из того, что само по себе отсутствие документов, подтверждающих государственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Лаптиева 3» о признании права собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 46,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, 4 этаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полностью. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ЖСК «Красивый дом»
Мотивировочная часть
Вместе с тем из ответа того же Управления от <дата>, выданного <ФИО> следует, что адреса: РД, <адрес>, РД, <адрес> это разное написание одного и того же объекта недвижимости (многоквартирного дома)
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что истцом на праве аренды используется земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6 145 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования судовой
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на объект капитального строительства: нежилое здание (ангар для хранения и обслуживания маломерных судов) площадью 1962,2 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться именно указанным актом экспертного исследования от 14.11.2025 №5182/6-6-25, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на объект капитального строительства удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Трунтаишевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан обратилась в Альшеевский районный суд РБ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Заявитель глава администрации сельского поселения Трунтаишевский сельсовет МР Альшеевский район РБ <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Трунтаишевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Интересы истца в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетельства о праве собственности на земельный участок в СНТ «Строитель» были выданы 19.02.1996г. на наследников <ФИО> и <ФИО> по непонятным причинам не на общий участок общей площадью 500кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСЭК «Чайка-2» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом гаражно-строительного кооператива, им полностью выплачен паевой взнос за гараж, находящийся в его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом ГСЭК «Чайка-2», *дата* им полностью выплачен паевой взнос за гараж *№ обезличен*, возведенный хозяйственным способом за счет собственных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Саяногорск с просьбой о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что на основании договора аренды земельного участка
Описательная часть
Поскольку построенный гараж не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, возведён без нарушений норм и правил пожарной безопасности, не нарушает права и законные интересы других граждан, истец просит признать за ним право
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на гараж удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на реконструированный жилой дом литер «А», общей площадью 89,1 кв.м., жилой площадью 38,8 кв.м., площадью определенной в соответствии с требованиями
Описательная часть
По указанным обстоятельствам, в соответствии с положениями ст. 222 ГК РФ истец просит суд признать право собственности на реконструированный жилой дом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский муниципальный район Краснодарского края и администрации Новопашковского сельского поселения Крыловского района о признании права собственности
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к администрации Ворошиловского района г. Волгограда, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на ? долю жилого <адрес> в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ворошиловского района г.Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,– удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации Егорьевского муниципального района Московской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 21,6 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Егорьевского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
После смерти <ФИО>, <дата>, открылось наследство в виде кв.<адрес>. Наследство фактически принято дочерью умершей <ФИО> При этом, право собственности на данную квартиру <ФИО> оформлено не было
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на данную квартиру, поскольку он фактически принял наследство после смерти супруги <ФИО>, умершей <дата>. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после умершей матери <ФИО>, истец <ФИО> принял наследство, открывшееся после умершей супруги <ФИО>..;
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> супруг истца <ФИО> внес в кассу «», сумму в размере рублей за строительство кирпичного гаража
Описательная часть
Обратившись к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, получила отказ в совершении нотариального действия, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гараж. Просит суд признать
Мотивировочная часть
При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованные и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - Внутриквартальный газопровод жилой группы №14
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в границах с. Фершампенуаз находится линейное сооружение - Внутриквартальный газопровод жилой группы №14 с. Фершампенуаз (3 очередь), с кадастровым номером №, протяженностью 461 метр
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Нагайбакский муниципальный район Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - Внутриквартальный газопровод жилой группы №14 с. Фершампенуаз (3 очередь)
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Материалами дела подтверждается законное вселение истца в спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным иск удовлетворить, признать за истцом право собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Верхнелюбажского сельсовета Фатежского района Курской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, состоящий на учете, как бесхозяйный, указав, что 11
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о принятии Администрацией Верхнелюбажского сельсовета Фатежского района Курской области на учет 11 октября 2024 года недвижимого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона подтверждение судом бесхозяйного статуса имущества осуществляется с целью
Резолютивная часть
Заявление Администрации Верхнелюбажского сельсовета Фатежского района Курской области о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, состоящий на учете, как бесхозяйный, удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Барлакского сельсовета Мошковского района Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать за Барлакским сельсоветом Мошковского района Новосибирской области право собственности
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что правопритязаний от иных лиц в отношении спорного объекта недвижимости не поступало, а соответственно отсутствует спор о праве, заявителем выполнены предусмотренные законом
Резолютивная часть
Требования администрации Барлакского сельсовета Мошковского района Новосибирской области удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и Администрацией
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что сведения о правах на <адрес> г.Балаково Саратовской области в Едином государственном реестре недвижимости
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что истец является членом кооператива, в его распоряжении и использовании находится нежилое помещение –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», полностью выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации <адрес> с указанным иском в обоснование требований указал, что в <дата> году приобрёл недостроенный гараж у <ФИО>, который своими силами и за свой счёт строил гараж на отведённом ему
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что купил гараж у <ФИО>, который не был достроен, фактически был только фундамент гаража. <ФИО> передал ему разрешение на строительство гаража
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> имея разрешение на строительство гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шелковской районный суд с исковым заявлением, в котором, после уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 157,8 кв.м., в том числе жилой площадью 75, 6
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель-адвокат <ФИО> требования поддержали, просили суд исковое заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности обстоятельства дела и представленные заявителем доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> является добросовестным владельцем домовладения, расположенной по адресу:
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, требованиями которого просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что <дата> между ней, ООО «МосИнжСтрой» и ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец/ее представитель, отсутствовали, уточненные исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Как следует из материалов дела многоквартирный жилой дом сдан
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру, поскольку
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «СпецВысотСтрой», в котором просил признать право собственности на машиноместо *
Описательная часть
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
