О признании права собственности

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованием о признании права собственности на: земельный участок, общей площадью 1700 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование для индивидуального жилого дома, категория земель: земли еще...

Судом установлено: Таким образом, суд считает установленным, что после смерти <ФИО>, истец является наследником его имущества первой очереди по закону. Судом установлено, что спор между кем-либо, относительно еще...

Таким образом, суд считает установленным, что после смерти <ФИО>, истец является наследником его имущества первой очереди по закону. Судом установлено, что спор между кем-либо, относительно спорного еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 1700 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование для индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 42,6 кв. м. в <адрес>

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 42,6 кв. м. в <адрес>. Судом установлено, что решением № Исполнительного комитета Советского еще...

При таких обстоятельствах за <ФИО> может быть признано право собственности на указанный гаражный бокс № в ГСК «Сибирь-3»

Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № общей площадью 42,6 кв.метров, расположенный в <адрес>

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражи, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с 2001 года, а <ФИО> – с 2004 года являются членами гаражно-строительного кооператива № (далее еще...

Ссылаясь на положения п.4 ст.218 ГК РФ, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; истец <ФИО> право собственности на гараж еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Лыткарино о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Некрасовского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании права еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам. Из материалов дела следует, что 18 сентября 2013 года между Комитетом по управлению еще...

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к Администрации Некрасовского с\п Ярославского муниципального района Ярославской области , УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании еще...

В суд обратился <ФИО> с иском к администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на здание гаража площадью ... кв.м, год завершения строительства – 1995, расположенное в пределах еще...

Свидетель Б.Г.П. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в иске

Оценив представленные доказательства, свидетельствующие о том, что иных собственников гаража, кроме истца, не имеется, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьего лица, в целях легализации здания, суд еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на здание с назначением – гараж, площадью ... кв.м, год завершения строительства – 1995, расположенное в пределах кадастрового квартала №, с местоположением: еще...

<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Самары с иском к Администрации г.о. Самара, Гаражно-строительному кооперативу № 26 о признании права собственности на гараж. В обоснование иска ссылается на то, что родители еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено что решением Куйбышевского горсовета еще...

Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и их удовлетворения по следующим основаниям. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара, ГСК № о признании права собственности на гараж удовлетворить

<дата> истец обратилась в суд с иском к Городской Управе <адрес>, просила признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что на основании заявления от <дата> был еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Городскую Управу <адрес> с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, просил предоставить еще...

Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Руководствуясь ст. 232.4 ГПК Российской Федерации

Исковые требования <ФИО> к администрации Култукского городского поселения Слюдянского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», Органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск еще...

Из материалов дела следует, что *** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаража. После заключения указанного договора <ФИО> передал гараж в качестве подарка истцу

Исследовав материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» , Органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований указал, что он в 1986 г. приобрел еще...

Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие

Признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности принять

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является наследником имущества матери <ФИО>, умершей <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры с кадастровым еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что проживает в спорной квартире с рождения, несёт расходы по содержанию спорного имущества, ухаживает за земельным участком, сёстры еще...

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, учитывая вышеприведённые правовые нормы, поскольку <ФИО> является наследником имущества <ФИО> первой очереди, приняла наследство, притязаний иных лиц не выявлено, суд еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать за ней право собственности на 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:61:0010101:205 в порядке наследования по закону после еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего 17.05.2020 года. Из материалов дела следует, что согласно Договору № 380 на передачу и продажу квартир/домов в собственность граждан еще...

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, исходя из установления факт предоставления и владения наследодателем <ФИО> спорными 1/3 доли еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, обосновывая свои требования тем, что в 1992 году истцу был представлен жилой дом еще...

Просит суд признать за истцом право собственности на квартиру, общей площадью 71,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Добрянский муниципальный округ, <адрес>1, в силу приобретательной давности. Представитель еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, - удовлетворить

В суд 9 апреля 2025 г. поступил указанный выше иск, который по определениям от 14 апреля 2025 г. принят к производству суда, его рассмотрение назначено на 12:10 часов 12 мая 2025 г. В обоснование заявленных требований указано еще...

Поскольку в настоящий момент снять с учёта данные объекты не представляется возможным в связи с имеющимися ограничениями, а также с связи с их фактическим отсутствием, просит признать права собственности <ФИО> на данное еще...

Вместе с тем, на момент приобретения земельного участка дома по адресу <адрес>, указанные строения отсутствовали. Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 167 ГПК РФ, по правилам которой еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим удовлетворить

17.05.2025 г., <ФИО>, обратилась в суд с иском к <обезличено>», <ФИО> о признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что в 1999 г., она вселилась в квартиру по адресу: <адрес>. С 1999 г., то есть еще...

Исковое заявление – удовлетворить

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (- 2 этаж), площадью 22,2 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № еще...

Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по делу № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата> инспекцией еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое здание в силу еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что в 1998 году ее супруг <ФИО> приобрел у СПК «Заря» спорное нежилое здание в Адрес Обезличен. По договоренности с директором СПК еще...

Заслушав участвующих лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований указали, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить

Изучив материалы дела, выслушав объяснение истцов, их представителя, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства по своему внутреннему еще...

Исковые требования - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском в отношении земельной доли площадью 4,88 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного еще...

Судом установлено, что на основании постановления главы Администрации г. Щекино и Щекинского района №11-1618 от 14.11.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей ТОО «Жердевское», на имя <ФИО> (с еще...

Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Администрация городского округа Люберцы Московской области обратилась в суд с заявлением о признании за Администрацией муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: канализационная насосная станция, площадью 4,3 еще...

Судом установлено, что согласно ст. 4 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГ № «О преобразовании городского округа Люберцы Московской области и городского округа Дзержинский Московской области, о статусе и установлении границы еще...

Суд полагает рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При изложенных еще...

Признать за муниципальным образованием городской округ Люберцы Московской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект: - Канализационная насосная станция, площадью 4,3 кв.м., с к.н. № с местоположением: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая в обоснование своих еще...

На основании изложенного, просит суд признать за ней <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, последовавшей <дата>, на наследственное имущество, состоящее еще...

Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону -удовлетворить

Администрация г. Смоленска обратилась в суд с иском о признании права собственности на выморочное имущество, указав, что земельный участок (категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства) еще...

Как следует из материалов дела, правообладателем земельного участка с кадастровым номером № являлась <ФИО>

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Признать право муниципальной собственности города Смоленска на земельный участок (категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства), площадью 556 кв.м., расположен по адресу, установленному еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику адрес, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № 957, площадью 15,9 кв.м. по адресу: адрес, кадастровый номер еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме

При таких данных, учитывая, что представленными документами подтверждено, что <ФИО> является членом адрес, обязательства по оплате паевого взноса за гараж-бокс N 957 были полностью исполнены, в связи с чем в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к адрес о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее муж <ФИО> еще...

В связи, с чем просит признать право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО> к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

18 марта 2025 года истица <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, категория еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка