Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск
Правдинский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Кочергиной И.М.,
при секретаре судебного заседания Куйбышевой В.В.,
с участием представителя истца ФИО4,
представителя ответчика администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
После смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде кв.<адрес>. Наследство фактически принято дочерью умершей ФИО1 При этом, право собственности на данную квартиру ФИО1 оформлено не было.
Истец ФИО6 просит признать за ним право собственности на данную квартиру, поскольку он фактически принял наследство после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично описанному выше, дополнив, что ФИО являлась собственником спорной квартиры по договору приватизации от ... года, и завещала жилое помещение дочери ФИО1 После смерти матери ФИО в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не обратилась к нотариусу и не оформила наследство по завещанию в виду тяжелого ... заболевания. При этом, фактически наследство ФИО1 было принято, т.к. в течение первого месяца после смерти ФИО, она сделала ремонт в квартире последней и сдала жилье в найм соседям. После смерти, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ему было выдано свидетельство о принятии наследства в виде денежного вклада и ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся в г..... При этом, в виду отсутствия сведений о нахождении в собственности ФИО1 жилого помещения в г...., свидетельство о принятии наследства в виде спорной квартиры ему не было выдано.
Представитель ответчика администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» ФИО5 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражала, указав, что кв.<адрес> не входит в перечень муниципального имущества.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно постановлению администрации Правдинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО передана в собственность кв.<адрес>.
Данный факт подтвержден договором № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении ФИО в собственность данной квартиры у администрации Правдинского района.
ФИО была зарегистрирована в указанной квартире с ... года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено поквартирной карточкой.
Право собственности ФИО на спорную квартиру, на основании договора передачи в собственность, подтверждено сведениями Роскадастра № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО завещала принадлежащее ей имущество - кв.<адрес>, своей дочери ФИО1
Родство ФИО и ФИО1 подтверждено свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО наследственные дела не открывались.
Дочь умершей ФИО – ФИО1, фактически приняла наследство. Иных наследников, кроме ФИО1, у ФИО не имелось.
ФИО1 непосредственно после смерти матери ФИО приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно: ФИО1 после смерти матери взяла в пользование вещи, принадлежащее последней, следила за состоянием квартиры. Кроме того, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ, заключила с соседкой ФИО7 устный договор о временном пользовании последней указанной квартирой для проживания и хранения личных вещей, а ДД.ММ.ГГГГ договор аренды квартиры был продлен с его письменным оформлением, т.е. распорядилась квартирой матери.
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти, нотариусом нотариального округа г...., открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились супруг умершей ФИО6
Свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО6 является супругом ФИО3 (до замужества ФИО2) Л.А.
Из свидетельств о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 принял наследство после умершей супруги ФИО1 состоящее из: ... доли в праве общей долевой собственности на кв.<адрес> и денежного вклада, хранящегося в подразделении ....
Факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО1 подтвержден сведениями нотариуса нотариального округа г...., с указанием, что он является единственным наследником.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч.3 ст.1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Квартира <адрес> входит в состав наследственной массы после смерти ФИО1, не смотря на то, что право собственности на жилье оформлено не было.
ФИО8 распорядился спорной квартирой. Так, ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор аренды квартиры <адрес> с ФИО4
Площадь и технические характеристики квартиры, расположенной <адрес>, подтверждены выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой площадь квартиры составляет ... кв.м.
Сообщение об отказе в выдаче выписки из Реестра муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что кв.<адрес> не входит в Реестр муниципального имущества МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области».
Учитывая приведённые нормы закона, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после умершей матери ФИО, истец ФИО6 принял наследство, открывшееся после умершей супруги ФИО1, в т.ч. в виде квартиры, расположенной <адрес>.
Таким образом, с учетом доказанных в суде обстоятельства, исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Признать за ФИО6 (паспорт №) право собственности на кв.<адрес>, с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.М.Кочергина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.