Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Администрация Октябрьского района в г. Красноярске обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество – пешеходная лестница с пандусом, расположенная в районе многоквартирного дома
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, орган местного самоуправления осуществил постановку на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что правомочия собственника в течение длительного времени не осуществляются, собственник имущества
Резолютивная часть
Заявление Администрации Октябрьского района г. Красноярска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество -удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Петровский муниципальный округ, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление за подписью
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку приняты все возможные меры к их извещению. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Петровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить в полном объеме
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Ч.А.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, указывая в его обоснование, что в <дата> г. она купила у <ФИО> квартиру общей площадью 42 кв.м
Описательная часть
Представитель истца Д.И.Ю,, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании из пояснений представителя
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец Ч.А.В. является давностным (более 15 лет) добросовестным владельцем - приобретателем
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд, указав в заявлении, что <дата> умер ее отец <ФИО> При жизни отцу на основании ордера № от <дата> была предоставлена для проживания с семьей квартира по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истица является единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу в установленном порядке и принявшим наследство после смерти отца в виде земельного участка. В связи с допущенной при приватизации ошибкой в части неверного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела № по исковому заявлению <ФИО> и дела №, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности
Вводная часть
УВС, УЛС обратились в суд с иском к Администрации МО «Майминский район», Администрации МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» о признать права общей совместной собственности на земельный участок с к.н. площадью 20567 кв.м., по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, представитель Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» с иском согласился, представитель ответчика Администрации МО «Кызыл – Озекское сельское поселение» направил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск УВС, УЛС к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», Администрации МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Балайского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В исковом заявлении требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным жилым помещением на протяжении более чем 15 лет, с 2003 года объекты недвижимости находятся в пользовании семьи истца на основании договора купли
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балайского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на гараж, указав, что ответчик является владельцем гаража по адресу: Москва, Новокосино, адрес, пом. . бокс 78. Пай за машиноместо выплачен
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 77:03:0009006:1014 площадью 4750 кв.м был предоставлен ЖСПК «Новокосино-9»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие государственного кадастрового учета объекта недвижимости по адресу: Москва, Новокосино, адрес, пом. . бокс 78, расположенного на земельном участке с кадастровым номером
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на получение в собственность гаражный бок №78, расположенный на 1 этаже, по адресу: адрес
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что 10.05.2024 умерла <ФИО> (супруга), которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: (адрес), что подтверждается
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвест Строй», которым просит признать за Солонович № право собственности на объект недвижимого имущества – машино-место №, общей площадью № расположенное по адресу: <адрес>, строение 5, этаж
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика Администрация г. о. Жуковского в судебном заседании предоставил возражение на исковое заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Солонович № к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (- 1 этаж), площадью 69,4 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК №
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с иском к администрации Лабинского городского поселения о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу, что во владении истца спорным имуществом усматриваются признаки добросовестности и открытости. Лицо, считающее, что стало собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения о признании права собственности в порядке приобретательной давности,- удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Ф,И.О.1 обратилась в суд с иском к Ф,И.О.2, администрации Лабинского городского поселения о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
Иного порядка, кроме как судебного, для установления права собственности на гараж литер Г2, общей площадью 17,1 кв.м., расположенный по адресу: А, в настоящее время нет, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, допрошенные в
Резолютивная часть
Исковые требования Ф,И.О.1 к Ф,И.О.2, администрации Лабинского городского поселения о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП Ахмановский сельсовет МР <адрес> РБ, с требованием о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование иска истец указала, что
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание – автогараж, общей площадью 355 кв.м., кадастровый №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 02:07:120201:521 по адресу: <адрес>В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая что истцом исполнены обязательства по договору купли-продажи недвижимого имущества суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Ахмановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
21.02.2025 <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО> по г. Керчи, в котором просил: признать за ним право собственности на прицеп к легковому автомобилю модели ХТ-8125, 1988 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> - <ФИО>, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что спорный прицеп приобретался во время действия украинского законодательства
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> по г. Керчи, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: МВД по Республики Крым, о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Аллерборн Ойген в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований заявитель указал, что он является наследником по завещанию на имущество своего родного отца, Аллерборн <ФИО>
Описательная часть
Однако в судебном заседании установлено, что действия истца по несению расходов за содержание спорного земельного участка, распоряжение имуществом, принятие мер по сохранению имущества, судом рассматривается как действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, при отсутствии других наследников, к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее <ФИО> в виде указанной доли земельной доли. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Аллерборна Ойгена – удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Муниципального образования городской округ Республики обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружение, с кадастровым номером 18:29:000000:1482
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленной в дело выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что объект недвижимого имущества - сооружение, с кадастровым номером 18:29:000000:1482, протяженностью 5597 м
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, что объект недвижимого имущества, указанный заявителем, не имеет собственника и не находится
Резолютивная часть
Заявление Администрации Муниципального образования городской округ Республики - удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Вводная часть
Т.А.С. обратился в суд с иском к <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на домовладение общей площадью в 60 кв.м. и земельный участок, общей площадью в 1400 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что М.М.А.. прошел процедуру переселения и получила построенный ему в <адрес> дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Т.А.С. к <адрес> Республики Дагестан удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Связист-47» о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> по договору купли-продажи истец приобрел у Гаражного кооператива
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на помещение (гараж) №, площадью 19, 9 кв.м. на втором этаже здания, расположенного по адресу: <адрес> признать за <ФИО> право собственности на помещение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. На основании изложенного, учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Связист – 47» о признании права собственности удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество: кладовка № (- 2 этаж), площадью 3,6 кв.м., расположенная в объекте незавершенного
Описательная часть
Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по делу № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата> инспекцией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за кладовку №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику администрации Борского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Показала суду, что фактически с 2008 года, после смерти свекрови гр. В, в ее владении находится недвижимое имущество: жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности владения истцом спорным имуществом, суд полагает возможным исковые требования истицы удовлетворить и признать за <ФИО> право
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на садовый участок № с кадастровым номером 02:56:060302:6599, <адрес> Требования мотивирует тем, что спорный земельный участок № №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что постановлением Администрации городского округа г. Стерлитамак № 392 от 01.03.2000
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, так как земельный участок предоставлен <ФИО> на праве пожизненного наследуемого владения, сведений об отказе от пользования садовым
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации ГО г. Стерлитамак, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок – отказать
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации Краснокурышинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Свои требования истец
Описательная часть
Истец зарегистрирован и постоянно проживает в указанном жилом доме с <дата>, что подтверждается справкой Краснокурышинского сельсовета <адрес> от <дата> №, выпиской финансово-лицевого счета № администрации
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснокурышинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель – государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Ненецкая коммунальная компания» (ГУП НАО «НКК») обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В
Описательная часть
Просит суд признать право собственности Ненецкого автономного округа на указанные объекты бесхозяйного недвижимого имущества. Из материалов дела следует, что согласно сведениям в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение бесхозяйный характер выявленных линейных объектов недвижимого имущества. В этой связи, с учетом
Резолютивная часть
Заявление государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Ненецкая коммунальная компания» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к Администрации Ахтырского городского поселения Абинскогго района, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.08.1974 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным от <дата>, I-АР № Табынский сельсовет <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить иск <ФИО> к Администрации Ахтырского городского поселения Абинского района о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования Борисовской к Администрации Ахтырского городского поселения Абинскогго района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество: кладовка № (- 2 этаж), площадью 3,8 кв.м., расположенная в объекте незавершенного
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На основании вышеизложенного, а также учитывая то обстоятельство, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить