УИД: 34RS0001-01-2025-005476-81

Дело № 2-2855/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 11 декабря 2025 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Гарькавенко Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Кобликовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Ворошиловского района г.Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к администрации Ворошиловского района г. Волгограда, в котором просит признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого <адрес> в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, площадью 360 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В последствии, ФИО6, которая являлась бабушкой ФИО3, был возведен жилой дом. После смерти ФИО6 право собственности на жилой дом перешло дочерям – ФИО2 и ФИО11, по ? доли каждой. Право собственности на жилой дом за ФИО2 и ФИО11, по ? доли каждой было признано на основании решения Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки ЕГРН, собственником ? доли жилого дома, площадью 360 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> является ФИО11 ФИО2 при жизни право собственности на ? доли жилого дома в установленном законом порядке не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая являлась матерью истца ФИО3, умерла. После ее смерти открылось наследство, в виде ? доли жилого <адрес>. Помимо ФИО3 наследниками первой очереди являются братья истца ФИО3 – ФИО9, ФИО7 и сестра ФИО10 Истец после смерти матери к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался. В данном доме истец ФИО8 постоянно проживает с детства, несет бремя содержания жилого дома и поддерживает его в состоянии пригодном для проживания. В этой связи истец обратился в суд за реализацией своих прав на наследуемое имущество.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, письменных объяснений в адрес суда не представил.

Третьи лица ФИО11, ФИО7, ФИО10, ФИО9, будучи надлежащим образом, извещенными о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание, не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором поддержали исковые требования ФИО3

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1153 и ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ФИО6 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, площадью 360 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В последствии, ФИО6, которая являлась бабушкой ФИО3, был возведен жилой дом. После смерти ФИО6 право собственности на жилой дом перешло дочерям – ФИО2 и ФИО11, по ? доли каждой. Право собственности на жилой дом за ФИО2 и ФИО11, по ? доли каждой было признано на основании решения Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки ЕГРН, собственником ? доли жилого дома, площадью 360 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> является ФИО11 ФИО2 при жизни право собственности на ? доли жилого дома в установленном законом порядке не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая являлась матерью истца ФИО3, умерла. После ее смерти открылось наследство, в виде ? доли жилого <адрес>. Помимо ФИО3 наследниками первой очереди являются братья истца ФИО3 – ФИО9, ФИО7, и сестра ФИО10 Истец после смерти матери к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался. В данном доме истец ФИО8 постоянно проживает с детства, несет бремя содержания жилого дома и поддерживает его в состоянии пригодном для проживания. В этой связи истец обратился в суд за реализацией своих прав на наследуемое имущество и согласуются с представленными доказательствами в материалы дела.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 принял наследство, в виде жилого ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, после смерти своей матери ФИО2 поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение, управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в ходе разбирательства по делу нашли свое подтверждение доводы представителя истца о том, что истец ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, в виде доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца ФИО3 о признании его принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,5 кв.м. по адресу Волгоград, <адрес>, и о признании за ним права собственности на указанную долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Ворошиловского района г.Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,– удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 в виде № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.С. Гарькавенко

Мотивированный текст решения составлен 25 декабря 2025 г.

Судья Ю.С. Гарькавенко