Дело №
УИД 50RS0№-81
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
25 декабря 2025 года <адрес>
Озерский ФИО6 городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО6 Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что истец и его родители - мама ФИО2 и отец ФИО3 являются долевыми собственниками по 1/3 доле каждый 3-комнатной квартиры общей площадью 57,5кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон-1, <адрес>. Право собственности Истец и его родители в ФИО6 Росреестра в установленном законом порядке не зарегистрировали, квартира в данный момент на кадастровом учете не значится.
Также матери Истца ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество:
-земельный участок № общей площадью 500кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, СТ «Строитель».
- садовый домик в СТ «Строитель», назначение жилое, количество этажей - 2, общей площадью 66,3 кв.м.
После смерти ФИО2, умершей 14.09.1994г., в наследство на принадлежавшее ей имущество (1/3 доля квартиры, земельный участок и садовый домик) в равных долях по ? доле каждому вступили муж ФИО3 и сын ФИО4.
Вместе с тем, свидетельства о праве собственности на земельный участок в СНТ «Строитель» были выданы 19.02.1996г. на наследников ФИО3 и ФИО4 по непонятным причинам не на общий участок общей площадью 500кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого на его имущество по завещанию вступил истец ФИО4. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на следующее недвижимое имущество:
-1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 56,8кв.м., расположенной по адресу <адрес>, микрорайон-1, <адрес>;
- земельный участок № общей площадью 250кв.м., расположенный по адресу <адрес>, СТ «Строитель»;
- ? доля садового домика в СНТ «Строитель» общей площадью 27,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, СТ «Строитель».
Истец обратился в ФИО6 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 Росреестра были получены уведомления об отказе в осуществлении регистрационных действий. Ввиду наличия в ряде документов противоречий относительно площади объектов недвижимого имущества.
На основании вышеизложенного, истец просит суд:
Признать за ФИО5 как за наследником первой очереди после смерти своих родителей ФИО2 и ФИО3 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру общей площадью 55,8кв.м., расположенной по адресу <адрес>, микрорайон-1, <адрес>; - земельный участок № общей площадью 500кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения садоводства, расположенный по адресу <адрес>, СТ «Строитель»; - садовый домик общей площадью 66,3кв.м., назначение жилое, количество этажей - 2, расположенный по адресу <адрес>, СТ «Строитель», участок №.
Истец ФИО4, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца.
Интересы истца в судебном заседании представлял ФИО13, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ФИО6 <адрес> Коломна по доверенности ФИО11, в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал.
ФИО6 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не направил своего представителя.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ФИО6.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к наследникам.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с пунктами 1-2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
Единственными наследниками по закону к имуществу ФИО2 являлись её супруг ФИО3 и сын – ФИО4.
Пи жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество:
-земельный участок № общей площадью 500кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения садоводства, расположенный по адресу <адрес>, СТ «Строитель».
- садовый домик в СТ «Строитель», назначение жилое, количество этажей - 2, общей площадью согласно подготовленного 26.08.2025г. технического плана 66,3 кв.м.
В установленный законом срок истец и его отец обратились к нотариусу Озерского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство к имуществу умершей ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12 ФИО4 и ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.
Единственным наследником по закону к имуществу ФИО3 является сын – ФИО4.
При жизни ФИО3 распорядился своим имуществом на случай смерти, завещав всё свое имущество ФИО4
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Озерского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство к имуществу умершего ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО4 на следующее недвижимое имущество:
-1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 56,8кв.м., расположенной по адресу <адрес>, микрорайон-№, <адрес>;
- земельного участка № общей площадью 250кв.м., расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Строитель»;
- ? доля садового домика в СНТ «Строитель» общей полезной площадью 27,9кв.м., расположенный по адресу <адрес>, СТ «Строитель».
Право собственности истец и его отец в ФИО6 Росреестра в установленном законом порядке не зарегистрировали.
Истец ФИО4 обратился в ФИО6 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 Росреестра были получены уведомления об отказе в осуществлении регистрационных действий (л.д.50-52).
Истец ФИО4 принял наследственное имущество, добросовестно им пользуется по назначению и полностью участвует в его содержании и сохранении в надлежащем состоянии, в том числе оплачивает все взносы и иные платежи.
При установленных судом обстоятельствах, поскольку исследованными материалами дела подтвержден факт того, что наследодателю на дату смерти принадлежало спорное имущество, но право собственности зарегистрировано не было, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру общей площадью 55,8кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон-1, <адрес>; -земельный участок № общей площадью 500кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Строитель»; - садовый домик общей площадью 66,3кв.м., назначение жилое, количество этажей - 2, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Строитель», участок №, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и в порядке наследования по завещанию к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, на указанное выше недвижимое имущество, а также основанием для внесения изменений в части указания площади земельного участка с кадастровым №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.С. Кималайнен