О признании права собственности на земельный участок

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью ... кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы своего доверителя поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. Представитель ЗАО «ЗО «Тучковское» в судебном заседании пояснила, что не возражают против еще...

Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных истцом еще...

В иске ГСМ к ЗАО «ЗО «Тучковское» о признании права собственности на земельный участок - отказать

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом садоводческого товарищества «Локомотив-2», расположенного еще...

<ФИО> просит суд признать право собственности на земельный участок №, кадастровый №, по фактическому пользовании площадью ,0 кв. м Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Локомотив-2» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Локомотив-2» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Дубрава» о признании за ним права собственности на земельный участок № ....., общей площадью 1200 кв.м, расположенный еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просил об их удовлетворении. Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № ....., общей площадью 1200 кв.м, расположенный по улице <адрес>, в координатах согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории: Номер еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельный участок. В обосновании требований указано, что истцу на основании свидетельства еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности в № году еще...

В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации города Железногорска о признании права собственности на земельный участок, указывая, что истцу на основании решения Малого Совета Железногорского еще...

В иске просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 492 кв.м., с местоположением: ***, участок № ***, по следующим координатам, указанным в межевом плане от 22.10.2024 года. Представитель ответчика еще...

Таким образом, давая оценку собранным по делу доказательствам, суд считает установленным, что хотя в ЕГРН и имеются сведения о регистрации права собственности на земельный участок с адресом, совпадающим с адресом земельного еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером еще...

Лиц, чьи права могут быть нарушены данным решением, судом не установлено, возражений от ответчика, являющегося наследником после смерти собственника спорного земельного участка, СНТ № 4 «Заря» против прекращения права еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Росинка-Сервис» о признании права собственности на земельные участки. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что является еще...

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Росинка-Сервис» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Встреча», которому на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежит земельный участок еще...

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Судом установлено, как следует из ЕГРЮЛ - СНТ «Встреча» еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные требования еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на земельный участок

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок № № площадью № кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – под существующее садоводство, расположенный еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что требования основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области садоводческому некоммерческому товариществу "Соколинское-2" о признании права собственности на земельный еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО - <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ему в садовом обществе (в настоящее время СНП ») <адрес> в 1986 году еще...

В судебном заседании установлено, что на основании решения Пронского районного совета народных депутатов Исполнительного комитета № от <дата> «О передаче ранее отведенного земельного участка Рязанской ГРЭС еще...

При таких обстоятельствах, установленных судом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежат имущественные права на земельный участок № еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> через представителя по доверенности от <дата> <ФИО>, с учетом дальнейших уточнений, обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковыми требованиями о признании права собственности на земельный еще...

<ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 204000 кв.м, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства с кадастровым еще...

Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., относящийся к землям населенного пункта, предоставленный для ведения личного подсобного еще...

В судебном заседании стороны по делу, их представители, представитель третьего лица не присутствовали, извещены надлежаще, от ответчика поступили возражения по существу заявленных требований. Судом установлено еще...

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, о том, что при отсутствии правоустанавливающих документов на земельный участок <ФИО> не наделена правом бесплатного приобретения земельного участка, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области о признании права собственности на земельный участок площадью кв. м с кадастровым номером , имеющий вид еще...

В судебном заседании истец настаивает на исковых требованиях, указав, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований, в том числе и в связи с тем, что в соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального еще...

Заслушав, участников судебного процесса, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований не доверять пояснениям <ФИО> о том, что семье его отца был предоставлен еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что он является членом СНТ «Железнодорожник» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: еще...

Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать право собственности на земельный участок площадью 598 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке К. железной дороги, а в последующем во вторичное пользование передан еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<дата> истец обратился с иском в суд, в котором просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 493 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СТ «Динамо-1». Исковые еще...

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что с апреля 1989 года ответчик <ФИО> являлась членом садоводческого товарищества «Динамо-1» и за ней был закреплен земельный участок № площадью 480 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО>, третьи лица - Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Государственное казенное учреждение «Архив города Севастополя», Департамент по имущественным еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок <номер>, общей площадью 408+/-7 кв.м еще...

В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО>, в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок еще...

Признать за <ФИО>, <дата> рождения право собственности на земельный участок <номер>, площадью 408+/-7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил о признании права собственности на земельный участок площадью 694 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, СНТ «Тукуреев и друзья», участок №. Требования еще...

Из материалов дела следует, что решением Исполкома Емельяновского райсовета народных депутатов № от <дата> Краевой Офтальмологической больнице выделен земельный участок для ведения коллективного садоводства из земель ГЛФ еще...

Спорный земельный участок не поставлен на кадастровый учет, вместе с тем, границы его установлены на местности; по результатам проведенных геодезических работ установлено, что фактическая площадь участка составляет 694 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области с исковыми требованиями, в которых просит признать за истцом право собственности на участок площадью 550 кв.м. по адресу: <адрес> еще...

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права на приобретение в собственность земельного участка. Свои требования обосновал тем, что является собственником жилого дома с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: еще...

В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> уточнил исковые требования, изменил основания иска, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***. Как усматривается из материалов еще...

Поскольку право собственности на земельный участок никем не оспаривается, отсутствую правопритязания третьих лиц в отношении спорного земельного участка, истец с 1999 года владеет и пользуется им как своим собственным, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что она приобрела по договору купли-продажи от 21.07.2016 у <ФИО> гараж еще...

Судом установлено, что на основании решения Копейского городского суда от 11.07.2008 за С.В.П., умершим <дата> признано право собственности при жизни: на гараж <номер>, площадью по внутреннему обмеру 22,3 кв.м еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> гараж еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании о признании право собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Кирова, ТСН "Калинка", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что распоряжением мэра г. Кирова от 18.01.1993 г. № 120 в коллективную совместную собственность для садоводства садоводческому товариществу Домостроитель-2 предоставлен земельный участок общей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:19:№...:13368, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчиков, а материалами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новотроицк, <ФИО>, председателю садоводческого товарищества №8 АО «Носта» <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности в силу еще...

Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенные в исковом заявлении. Указанные обстоятельства подтвердил свидетель М., допрошенная в судебном заседании еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок истец приобрела возмездно у П, в 2006 году, с указанного время истец пользуется земельным участком. При этом суд принимает во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк, П,, председателю садоводческого товарищества №8 АО «Носта» <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав следующее

Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 789 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет, с.т. «Виктория», <адрес>, участок № еще...

Администрация Новосибирского района Новосибирской области отказала истцу в предоставлении земельного участка в административном порядке, истец вынуждена обратиться в суд за признанием права на земельный участок, поскольку открыто еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявление к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, СНТ «Дормост» о признании права собственности на земельный участок, площадью № кв.м еще...

Указанный земельный участок входит в состав земельного участка, предоставленного СНТ «Дормост» для целей садоводства, относится к землям населенных пунктов. Каких-либо ограничений прав на данный земельный участок судом еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> в силу приведенного выше пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, СНТ «Дормост» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить