О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, садоводческому некоммерческому товариществу «Самоцвет» (далее по тексту – СНТ «Самоцвет») о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения горисполкома от 14 мая 1954 Садоводческому товариществу «Самоцвет» предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок площадью 22 гектара
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности членства истца в СНТ «Самоцвет». Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным признать право собственности истца на спорный
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный в <адрес>, СНТ «Кречет». В обоснование
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не направил. Согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что Постановлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности принадлежности земельного участка № ....., площадью 1 500 кв.м. в СНТ «Большая семья» истцу <ФИО> на праве
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № ....., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ « Большая семья», площадью 1 500 кв.м
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на земельный участок. Требования он мотивировал тем, что он владеет спорным земельным участком с 2003 г. на основании договора купли-продажи с Ч. При передаче земельного участка
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что СТ «Домостроитель» прекратило деятельность еще до приобретения им этого участка. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений Администрации г. Тобольска, требование <ФИО> о признании его права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок обоснованно и подлежит
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, Садоводческое товарищество «Домостроитель», участок №
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Север-85», <ФИО> административного округа адрес о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указал, что он
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, до перерыва в судебном заседании он и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. <ФИО> пояснил суду, что приобрел гаражный бокс
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> является собственником гаражного бокса, который расположен на испрашиваемом земельном участке, а также то, что от Департамента имущественный отношений <ФИО> адрес не поступило возражений
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивировала следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, с учетом уточнения требований. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Анастасьевского сельского поселения Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивировала следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования в судебном заседании поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО> В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ Сад № 1 ПО «Сигнал», администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ Сад № 1 ПО «Сигнал» с 2015 года, ему выделен земельный участок №, что подтверждается членской книжкой, справкой из СНТ. В судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на земельный участок не имеется, ввиду отказа администрации г. Челябинска, связанного с отсутствием проекта межевания территории СНТ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу Сад № 1 ПО «Сигнал», администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> ею был
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Оконешниковского городского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Указали, что с 1998 года по настоящее время он проживают в жилом помещении, пользуются земельным участком
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указал, что <дата> решением общего собрания НСТ «Обь М» он
Описательная часть
Предоставленный участок расположен в границах садового общества. НСТ образовано до 2001 года. Однако Департаментом имущества и земельных отношений ему было отказано в предоставлении земельного участка в собственность, поскольку представлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что фактически спорный земельный участок не изымался из состава земельного участка СНТ «Обь М», находится в границах СНТ, данное некоммерческое объединение создано до №... года, а истец
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ДНТ «Звездочка», Департаменту имущественных отношений Тюменской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Тюменского районного совета народных депутатов Тюменской области № от <дата> зарегистрирован Устав с\т «Звездочка» коллектива воинской части 61221. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из совокупности установленных
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Воейково», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым №, площадью 812 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, массив Воейково, СНТ «Воейково»
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Материалами дела подтверждается, что истец является членом СНТ «Воейково» по участку № площадью 800 кв.м. с <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, гражданкой РФ, пол жен., паспорт №, выдан ТП № <адрес> <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения 780-035, право собственности на земельный участок №, площадью 812
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что <дата> на основании договора купли продажи квартиры, истец приобрел квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь, правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Хатхе <ФИО> к Зекох <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ......., земельный участок *
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> 14.01.1985г.р. право собственности на земельный участок * площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: ....... с кадастровым номером *, предоставленный в единоличную
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Адвокатской конторы ....... <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, поскольку ответчик <ФИО> не присутствует в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального района ......., <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать сделку договора купли-продажи на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, заключенную <дата> между <ФИО> (продавец) и ним, состоявшейся. Признать
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают тот факт, что <ФИО> купил земельный участок у <ФИО> площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. При таких обстоятельствах требование <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Введенский сельсовет Хлевенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 4514 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным признать право собственности на земельный участок площадью 4514 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 5, за <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 4514 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 5
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии основании для удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах с учетом представленных в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования герасимов (), кадырова () к администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК-91-С-6 о признании права собственности на земельный участок под гаражом, входящий в состав имущества ГСК-91-С-6, расположенного в <адрес>, внести изменения в ЕГРП запись о регистрации в части
Описательная часть
Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области, СНТ «Термометрист» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что с /дата/ г. является членом СНТ
Описательная часть
Ссылаясь на положения Федерального Закона «О введение в действие земельного кодекса Российской Федерации», просит признать за ней право собственности на земельный участок /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные в отказе администрации г.о. Клин обстоятельства, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Как следует из представленных выписок из ЕГРН на земельные участки в СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Клин Московской области, СНТ «Термометрист» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что истец пользуется земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на котором расположены плодово
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения № от <дата> Исполнительным комитетом Тюменского районного совета депутатов трудящихся и решения Ленинского районного совета народных депутатов № от <дата> из земель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено, что право собственности зарегистрировано за иным правообладателем
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан Тюмени <дата>, код подразделения №, право собственности на земельный
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № площадью 560 кв. м. с кадастровым номером №,земельный участок № площадью
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановления главы <адрес> от<дата> № и № об изъятии и перераспределении земельных участков в СТ «Оптрон-2»№ и №к правоотношениям, возникшим в связи с изданием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требованияФИО2 о признании за ним права собственности на земельные участки№ и №в СНТ «Оптрон-2» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требованияВорсиной Раисы Георгиевны к администрации <адрес> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № площадью 560 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Оптрон-2»
Описательная часть
Судом установлено, что постановление главы <адрес> от<дата> № об изъятии и перераспределении земельных участков в СТ «Оптрон-2»№к правоотношениям, возникшим в связи с изданием данного постановления положения ЗК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требованияФИО2 о признании за ним права собственности на земельный участок№ в СНТ «Оптрон-2» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требованияСидоренко Александра Анатольевича к администрации <адрес> - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что в 1984 году истцу был предоставлен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за Травиной <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 397 кв.м. по адресу: <ФИО>, <адрес>, сад Яблочко
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Травиной <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования просит суд признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, на земельный участок, площадью 39881 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании исследовано: расписка, постановление главы администрации Тихорецкого района Краснодарского края, заключение специалиста, графический материал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
