Дело № 2-361/2022
УИД67RS0022-01-2022-000580-76
Решение
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022 года с. Новодугино Смоленская область
Сычевский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Ковязиной Е.А.,
при секретаре Клименковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ею был получен в наследство жилой бревенчатый дом, общей площадью 42 кв.м в <адрес>, Капустинского сельского совета <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю под указанным жилым домом на основании решения Капустиновской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общей площадью 1600 кв.м. С момента выдачи свидетельства о праве собственности на данный земельный участок и по настоящее время она пользуется им по прямому назначению.
В 2021 году она решила подарить данный земельный участок своей дочери ФИО4 и племяннице ФИО5, обратившись к нотариусу для оформления договора дарения. Для оформления договора дарения нотариус передал ей необходимый список документов, в том числе решения Капустиновской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Данного решения у неё не имеется. Для получения данного документа она обратилась в архив Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>. Однако, из архива она получила ответ, что данного постановления в архивах администрации не имеется.
Между тем, с момента выдачи свидетельства о праве собственности на данный земельный участок и по настоящее время, она пользуется земельным участком по прямому назначению, а также находящимся на нем жилом доме, оплачивает налоги.
Просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Учитывая положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Изучив ходатайство, представленные материалы, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером 67:13:1960101:44, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, сельское поселение Капустинское, <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение месяца с момента его вынесения.
Судья Е.А. Ковязина