О признании права собственности на земельный участок

В обоснование иска <ФИО> указал, что Постановлением Администрации Алмьетьевского арйона и <адрес> № от <дата> отведено 15 га земли под коллективные сады-огороды СНТ ». В <дата> году истцу предоставлен земельный еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании постановления <адрес> и <адрес> № от <дата> утверждено еще...

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, согласие с требованиями истца со стороны ответчика и третьего лица, суд полагает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что он является владельцем земельного еще...

<ФИО> обратился суд с вышеуказанным иском и просил признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок №... площадью 700 кв.м., расположенный по адресу <адрес> В еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 700 кв.м., расположенного по адресу <адрес> В судебном заседании установлено, что ответчик интерес в отношении еще...

Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в некоммерческом садоводческом потребительском обществе «Ключи-3» у <ФИО> имеются два земельных участка, имеющих смежную границу и находящихся еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 411 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, СТ «Ключи-3», участок №..., координаты еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 695 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

Судом установлено, что на основании акта на пользование землей от <дата> в постоянное бессрочное пользование садоводческому товариществу «Виктория» предоставлен земельный участок 10,0 га. Указанный земельный участок еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Кадастровым инженером <ФИО> был исследован земельный участок испрашиваемый истцом, расположенный еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с 2017 является членом СПК «Звездочка», в котором ей принадлежит земельный участок площадью 604 кв.м по адресу: еще...

В связи с чем, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на данный земельный участок в соответствии с заявленными координатами характерных точек границ. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..; еще...

Исходя из установленных обстоятельств, а именно создание СПК «Звездочка» до 01.01.2010, утверждение плана-схемы территории кооператива, принятие истца в члены товарищества и закреплением за ним по решению общего собрания членов еще...

Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара, департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Радужное» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требованиям тем, что он является членом ТСН «Радужное» с <дата> года, в его еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 1 280 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный еще...

При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц, отсутствие споров по границам земельного участка, а также того, что испрашиваемый земельный участок соответствует всей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Энергия», участок №, общей площадью 793+-20 кв.м., в каталоге еще...

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что с 2009 года до настоящего времени истец <ФИО> является членом СНТ «Энергия», за ней закреплен земельный участок №, площадью 770 кв.м., что подтверждается еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что координаты поворотных точек границ еще...

Исковые требования <ФИО> к <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации г.о. Лосино-Петровский о признании права собственности на земельный участок. Требования истца мотивированы тем, что <ФИО> <ФИО> пользуется еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Лосино-Петровский о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

ЯновскаяАС обратилась в суд и с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, участок № (контур №) в соответствии со схемой еще...

При разрешении вышеуказанного дела судом было установлено, что ЯновскаяАС является собственником земельного участка согласно представленному в деле договору купли-продажи, и не лишена возможности зарегистрировать свое право еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить

Иск ЯновскаяАС удовлетворить

<ФИО> обратился суд с вышеуказанным иском и просила признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок площадью 550 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №..., категория еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 550 кв.м., расположенного по адресу Новосибирская область, №... категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного еще...

Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок еще...

В судебном заседании: В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью ЗИВ, умерший ЗИВ являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем суд еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью ЗИВ, умерший еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 1308 +/- 12 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, в соответствии с межевым планом, выполненным 22 августа 2024 года еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное», администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности по тем основаниям, что с 1992 года является членом с.о еще...

Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Вместе с тем, собственником земельного участка № числится <ФИО>, которому земельный участок был передан в собственность на основании Постановления Главы Администрации Коченевского района Новосибирской области еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на основании вступившего в законную силу решения суда от <дата> еще...

Истец считает данную причину надуманной, так как Департаментом управления имуществом г.о. Самара при вынесении данного распоряжения был учтен тот факт, что указанное обстоятельство проверялось Кировским районным судом при вынесении решения еще...

Истец считает данную причину надуманной, так как Департаментом управления имуществом г.о. Самара при вынесении данного распоряжения был учтен тот факт, что указанное обстоятельство проверялось Кировским районным судом еще...

Исковые требования <ФИО> ) к Администрации городского округа Самара ) о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок площадью * кв.м., категория земель: ......., разрешённое еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, просила суд иск удовлетворить. Свидетель Ч.Н.Г. в судебном заседании пояснил, что у него и истца еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы сторон, изложенные в иске и отзывах, выслушав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась суд с вышеуказанным иском и просила признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок №... площадью 705 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 705 кв.м., расположенного по адресу <адрес> В судебном заседании установлено, что ответчик интерес в отношении еще...

Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж, Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои еще...

Судом достоверно установлено, что после смерти <ФИО>., истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно приняла меры к сохранности земельного участка, а также пользуется земельным еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. С учетом изложенного, принимая во внимание наличие свидетельства № ..... на право собственности на землю еще...

Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., в наследственную массу после смерти <ФИО> умершего <дата>

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> СК с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , в садовом некоммерческом товариществе еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, то на основании выписки из протокола внеочередного общего собрания членов СНТ СН «Арония» от <дата> <ФИО> перераспределен земельный участок № из коллективной еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы данного гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> КУМИ <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации Омского муниципального района Омской области, Администрация Омского сельского поселения еще...

Поскольку иным способом, кроме как судебным решением признать право собственности на земельный участок не представляется возможным, учитывая, что <ФИО> использует земельный участок по назначению – для личного пользования еще...

Признать за <ФИО> (№) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право бессрочного (постоянного) пользования <ФИО> (№) на названный еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, администрации Никольского сельсовета, в котором, с учетом уточнения, просит исключить из ЕГРН сведения о праве еще...

<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Никольского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, в котором просит еще...

Таким образом, с учетом установленных выше обстоятельств, а также принимая во внимание, что иные наследники <ФИО> не претендуют на земельный участок с кадастровым номером №, возражений против удовлетворения требований как <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что она является владельцем еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании иск поддержала, суду объяснила, что в 1994 года она с супругом приобрели еще...

Поскольку земельный участок <адрес> образован из земельного участка, предоставленного СНТ «Светлана » на законных основаниях до дня вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие еще...

Иск <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельные участки удовлетворить

<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд <адрес> с исковым заявлением к СНТ «Правобережное», администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является членом СНТ «Правобережное» с 2014 года, владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Правобережное», участок еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что находящийся в споре земельный участок предоставлен истцу <ФИО> без указания права, на котором он предоставлен. Вместе с тем, с момента предоставления еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Правобережное», администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района, администрации сельского поселения Мяксинское о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, что по договору купли-продажи от <дата> истец приобрела у М. жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу:

Признать за <ФИО> , право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что она является членом <ФИО>» и собственников гаража №, расположенного еще...

Считая данный отказ необоснованным и противоречащим действующему законодательству, истец обратилась с иском в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 28 кв.м. под гаражом №, расположенным еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить