Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации адрес, департаменту имущественных отношений Администрации адрес о признании права собственности на земельный участок, указав, что он является
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № по адрес в адрес, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения, установленные по делу обстоятельства, факт прекращения существования нежилого помещения – здания с кадастровым номером №, суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> право
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 534 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно решениям исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся №312 от 15.07.1971 года, №83 от 05.03.1974 года «об отводе земельных участков под коллективные сады
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что с *дата скрыта* истец <ФИО> является членом СНТ «Широкая падь» как владелец земельного участка, площадью кв.м, расположенного по адресу: *адрес скрыт*
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации п. Большой Луг от 05.12.1994 №129, земельные участки, СНТ «Широкая Падь», предоставлялись гражданам в частную собственность. Земельный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что он владеет и пользуется земельным участком № в квартале №, площадью 500 кв.м., расположенным в <адрес>, который предоставлялся истцу в <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнений, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в собственных интересах и в интересах ее несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, мирошниченко Ю.Ю., <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, ст.ст. 8.2, 8.3 Областного закона от <дата> №-ЗС «О регулировании земельных отношений в <адрес>», на основании
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в собственных интересах и в интересах ее несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении II-АН №), <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении III-АН №)
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что является членом СНТ №3 и за ним закреплен для ведения садоводства земельный участок [Номер]
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: [Адрес], общей площадью 908 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований препятствующих передаче спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила о признании права собственности на земельный участок № в СНТ «Ветеран-4» <адрес>, мотивируя тем, что с <дата> владеет и пользуется указанным земельным участком, который был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в 1982 году садоводческому товариществу «Ветеран-4» выделено 36 га земель для коллективного садоводства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочное
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает, что заявленные истицей требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок для ведения садоводства, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 1989 году образовано садоводческое товарищество «Румб»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не имеет иной внесудебной возможности признать свое право на земельный участок, исковые требования заявлены законно и обоснованно, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кукушкиной <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит признать за БТВ право собственности на земельный участок с №, площадью ... кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель –
Описательная часть
Как установлено судом, наследником, принявшим наследство после смерти своей тёти СВИ., является БТВ
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные
Резолютивная часть
Иск БТВ к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Х и Х о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером У расположенный по адресу: Х, ДСНТ «Отдых-1», участок У. По ходатайству представителя истца в судебном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года (л.д. 42), в судебном заседании исковые требования поддержала
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет, с.т. «Виктория», <адрес>, участок №
Мотивировочная часть
Администрация Новосибирского района Новосибирской области отказала истцу в предоставлении земельного участка в административном порядке, истец вынужден обратиться в суд за признанием права на земельный участок, поскольку открыто
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок для ведения садоводства, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 1989 году образовано садоводческое товарищество «Румб»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не имеет иной внесудебной возможности признать свое право на земельный участок, исковые требования заявлены законно и обоснованно, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Кинель Самарской области, Бордо Т.П., в котором просила признать сделку по купле-продаже земельного участка, площадью 604 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата>. Бордо В.И. являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 615 кв.м., продал его <ФИО>, что подтверждается представленной в материалы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Ввиду указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что сделка по купле-продаже земельного участка между
Резолютивная часть
ИскФИО1 к Администрации г.о.Кинель Самарской области, Бордо о признании права собственности на земельный участокудовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Плотниковский
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Плотниковский сельсовет, СНТ «Эмон»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указала, что на основании решения общего собрания членов товарищества СНТ
Описательная часть
Сведений о том, что спорный земельный участок изъят из оборота, ограничен в обороте и в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд судом не установлено, сторонами в силу статьи 56
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования приведённых выше правовых норм, с учетом установленных по делу обстоятельств, а именно: истец <ФИО> фактически приобрела право собственности на указанный выше земельный участок, поскольку открыто
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указывая, что он является членом СНТ «Рассвет». Решением общего собрания членов СНТ от <дата> ему в собственность предоставлен
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Рассвет»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> и МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>», в котором просил о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверил представление своих интересов <ФИО>, которая, действуя на основании доверенности, в судебном заседании требования истца поддержала, в обоснование их привела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес>, Департаменту лесного комплекса <адрес> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1114 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что Тюменскому производственному камвольно-суконному объединению было выделено в постоянное (бессрочное) пользование 69 га земель, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Поскольку в судебном заседании достоверно
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Б.В.Л., уточняя требования, обратился в суд с иском к СНТ «Пчелка», Администрации г.о.Истра о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что он Б.В.Л. является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
-....- данного земельного участка составляет 1584 кв.м, что подтверждается заключением кадастрового инженера. В связи с чем, Б.В.Л. просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1584 кв.м
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетелей, которые подтвердили факт того, что истец длительное время использует участок по фактической площади. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, принимая
Резолютивная часть
Иск Б.В.Л. к Администрации г.о.Истра, СНТ «Пчелка» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., общей площадью ... кв.м., из земель населенных пунктов, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Судом достоверно установлено, и подтверждается письменными документами, представленными истцом в обоснование заявленных требований, что в ее собственности находится недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании свидетельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом принято наследство после умершего супруга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом в порядке наследования права общей долевой
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец, обращаясь с вышеуказанными требованиями, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым №, по адресу: (адрес), категория земель - не установлено, разрешенное использование
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом надлежащим образом исполнены условия договора, обязанность по оплате арендной платы по договору между истцом и СПК «Совхоз Тучковский» за весь срок аренды истцом
Резолютивная часть
Иск СЕА к ООО «Полярис-2» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в 2001 года она приобрела у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, распложенный по адресу: адрес, СНТ «Покровчанин», участок №
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеприведенных правовых норм применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок №..., с кадастровым номером №... общей площадью №... кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области от <дата> №... земельный участок №... площадью №... га, расположенный по адресу: <адрес> был
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Л.Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указала, что Л.Т.Н. является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Факел» наделена соответствующими
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного комитета Горьковского городского совета депутатов трудящихся № от <дата> «Об отводе земельных участков» Горьковскому управлению магистральных
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за Л.Т.Н. право собственности на земельный участок №, площадью 379 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного