О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации адрес, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации адрес о признании права собственности, установлении границ земельного участка еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес; определить границы и площадь земельного участка, расположенного по адресу: адрес, в соответствии с межевым планом еще...

Учитывая время возникновения спорных правоотношений, суд полагает возможным проанализировать как ранее действовавшие правовые условия, необходимые для оформления садоводом в собственность земельного участка, так и требуемые еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации адрес, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации адрес о признании права собственности на земельный участок 937, аллея 30 еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 768 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.07.2014 года был еще...

Решением общего собрания членов садоводства в 2014 году истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Смольнинское» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Смольнинское» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок еще...

Истец обратился в суд с иском к СНТ «Луч» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1151 еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Луч» (№) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрации Копейского городского округа) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование еще...

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации еще...

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> является членом СНТ «Часовщик», спорный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок площадью 887 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что в 2005 году приобрел у <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>в настоящее время – СНТ «Стрела 1»)

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика еще...

В 2005 году <ФИО> приобрел у <ФИО> указанный земельный участок. Вместе с тем, переход права собственности на спорное недвижимое имущество от <ФИО> к <ФИО> в регистрирующем органе произведен не был еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области (ранее УИЗО) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований истец указала, что в 2022 году еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Указала, что истцу на праве собственности принадлежит соседний участок № по той же линии еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, СНТ «Горняк-1» сообщает, что участок № по № линии действительно расположен на территории бывших полей фильтрации еще...

Признать за <ФИО> права собственности на земельный участок №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: Липецкая область, г. Липецк, СНТ «Горняк-1»

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации <Адрес> о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, СНТ «Железнодорожник», <Адрес>, <Адрес> еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой из СНТ «Железнодорожник» от Дата и письмом <Адрес> от Дата Номер. Истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещённых о дате, месте и времени судебного заседания, с вынесением заочного решения. Изучив письменные материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации <Адрес> о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, СНТ «Железнодорожник», <Адрес>, участок Номер еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой из СНТ «Железнодорожник» от Дата и письмом <Адрес> от Дата Номер. В судебном заседании установлено, что решениями Исполнительного комитета <Адрес> Совета еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещённых о дате, месте и времени судебного заседания, с вынесением заочного решения. Изучив письменные материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» о признании права собственности на земельный участок, расположенный под принадлежащим истцу гаражом в гаражном кооперативе «Березка». В обоснование еще...

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок, отведенный гаражному кооперативу «Березка», был предоставлен <ФИО> как члену гаражного кооператива под строительство гаража. Представленное истцом еще...

При таких обстоятельствах суд признает законными и обоснованными исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 36 кв.м, расположенный по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, КУМИГ администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской еще...

Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 576 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства еще...

С учетом того обстоятельства, что земельный участок был предоставлен в пользование до вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», используемый еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, КУМИГ администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, указывая, что являются участниками общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: общей площадью 219,1 кв.м., по 1/2 доле каждый. Жилой дом расположен еще...

Судом установлено, что по адресу расположен сложносоставной объект индивидуального жилищного строительства с КН 61:44:0062232:84 общей площадью 219,1 кв.м., состоящий из: жилой дом литер И площадью 136,5 кв.м., в т.ч. жилой еще...

При таких обстоятельствах, у истцов отсутствует основание для регистрации права собственности на земельный участок в соответствии с п. 9,9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ». Доказательств тому, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Механизатор-Крючково», <адрес> еще...

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что решением № Исполнительного комитета Красноярского городского совета депутатов трудящихся от <дата> и Решением № Исполнительного комитета Красноярского еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Механизатор-Крючково» о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> <дата>г. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, площадью 1900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что истцом на законных основаниях был получен спорный земельный участок, истец добросовестно длительное время владеет и пользуется им, использует землю по ее еще...

При решении вопроса о признании права собственности на земельный участок, суд учитывает, что его наличие, площадь, подтверждаются техническим планом (л.д.11-16). При таких обстоятельствах, исковое заявление еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района <адрес> о признания за ней в силу приобретательной давности, право собственности на земельный участок еще...

Как видно из материалов дела <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу «Садоводческое товарищество «Шахтёр-1» общей площадью 769 кв.м. кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Новочеркасска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании заданий председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска еще...

Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 61:55:0020808:108 имеет местоположение: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество № еще...

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из приведенных норм права следует, что прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком еще...

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска к Администрации г.Новочеркасска о прекращении зарегистрированного права собственности, удовлетворить

Истец обратился в Выборгский городской суд <адрес> с иском к администрации Выборгского муниципального района <адрес>, садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» о признании права собственности на земельный еще...

Истец просит суд признать право собственности на земельный участок №, площадью 1158 +/- 12 кв.м, разрешенное использование - для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Выборгского муниципального района <адрес> , садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указывая, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-2». Решением общего собрания членов СНТ еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Строитель-2»

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском в суд к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельные участки, образованные путем раздела земельного участка с кадастровым номером *, расположенные еще...

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ним, <ФИО>, *** года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 780 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

Выслушав пояснения истца, приняв во внимание отсутствие возражений ответчика по заявленным требованиям, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что постановлением №79 от 19.07.2007 г. администрации Сельского поселения «Сельсовет Сергокалинский» <адрес> Республики Дагестан, ей -<ФИО>, выделен земельный еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации СП "Сельсовет Сергокалинский" о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> в котором с учетом уточнений просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок и признать за ней еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в нем, с учетом уточнений. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, на основании договора еще...

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец <ФИО>, являющаяся еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истцы - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным иском к Администрации городского округа <адрес>, требуя с учетом заявленных уточнений, признать за ними право общей долевой еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Администрацией <адрес> и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор № о безвозмездной передаче квартиры (комнаты) в собственность еще...

Исходя из смысла указанных норм права, а также учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с момента его возведения в 1948 году отвечал признакам дома еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к администрации г.Пензы, СНТ «Мечта», указав, что на основании постановления Главы администрации г. Пензы от 05.04.1995 №411/1 постановлено передать садоводческому товариществу «Мечта» еще...

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, на основании постановления Главы администрации г.Пензы №411/1 от 05.04.1995 «О предоставлении садоводческому товариществу «Мечта» при ГПЗ-24 в бессрочное (постоянное) еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок выбыл из собственности <ФИО> в 2005 году. Также следует отметить, что с 2005 г. какого-либо интереса к спорному земельному участку еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить

Истцы обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указывают, что еще...

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и по доверенности в интересах <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске еще...

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , за <ФИО>, <дата> года рождения , за <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок, расположенный еще...

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес еще...

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации г. Ставрополя от <дата обезличена> зарегистрировано на земельном участке площадью 75,85 га., в том числе под дорогами - 7,18 га., под садовыми еще...

Вместе с тем, на общем собрании членов СТ «Домостроитель» в 2012 году истца приняли в члены СТ «Домостроитель» и закрепили за ней земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес еще...