О признании права собственности на земельный участок

Истцы обратились в Ленинский районный суд города Омска с вышеназванным иском к департаменту, в котором просили о признании за ним права собственности на земельный участок в общедолевую собственность за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> требования поддержали по основаниям указанным в иске. Судом установлено и нашло свое подтверждение материалами дела, <ФИО>..; еще...

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что постановлением главы администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области № 168 от 05.06.2003 истцу предоставлен в собственность еще...

Судом установлено, что 05.06.2003 на основании постановления главы местного самоуправления Чемодановского сельсовета № 168 <ФИО> в собственность был предоставлен земельный участок площадью 1500 кв.м. из земель поселений еще...

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, ее представителя, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика еще...

Иск <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

Истец обратился с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что решением общего собрания членов СНТ еще...

В судебном заседании лица, участвующие в деле не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно. Судом установлено, что на основании выписки из протокола еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что у спорного земельного участка отсутствует собственник, истец использует спорный земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 2800 кв.м расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании от <дата> <ФИО> по иску еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. При этом истец пояснила, что спорный участок купила в 1986 году еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, судом установлен факт добросовестного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Самара к ТСН «ГСК-749 1 очередь» с иском о признании права собственности на 121/100000 доли земельного участка, площадью 5795,64 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ТСН еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом ГСК № очередь и собственником объекта еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК-749 1 очередь о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что земельным участком №(443)122 площадью 500 кв.м, расположенный на бывшей еще...

В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые еще...

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит необоснованным уведомление УиЗО еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области, Территориальному управлению еще...

Считая нарушенными свои права, истец с учетом уточнений исковых требований в последней редакции после поступления уточнений к дополнительной экспертизе 27.02.2025 г. просит суд признать право собственности на земельный участок: еще...

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ все заключения эксперта и пояснения (уточнения) к ним еще...

Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

В Красноярский районный суд Самарской области обратился <ФИО> <ФИО> с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, о признании еще...

Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>, проживающему: <адрес>, предоставлен земельный участок, площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для строительства гаража, что подтверждается свидетельством еще...

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок предоставлен истцу в установленном законом порядке, его право не оспорено, претензий к нему по поводу его еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что в 2004 году истец приобрел земельный участок площадью 600 еще...

По указанным основаниям, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности еще...

Разрешая ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что участвующие в деле лица еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на основании Постановления мэра от <дата> № земельные участки, ранее закрепленные еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в соответствии Постановлением мэра <адрес> от <дата> № земельные участки, ранее закрепленные в установленном порядке за садоводческими еще...

Учитывая, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к Администрации г.о. Истра, просит признать право собственности на земельный участок площадью 542 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что решением Истринского городского суда Московской еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к СНТ «Малиновка», администрации городского округа Коломна Московской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных еще...

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Адвокат <ФИО>, назначенный судом в качестве представителя <ФИО> в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном еще...

Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит еще...

Иск удовлетворить

Истец в исковом заявлении просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. в координатах. Требования мотивированы тем, что рассмотрев представленную ...» всероссийского объединения «...» еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. Представитель ... в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку истцом не представлено еще...

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих еще...

В иске ЧТА к ... о признании права собственности на земельный участок - отказать

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих исковых требований еще...

На основании изложенного, просит суд признать право собственности на недвижимое имущество - гараж общей площадью 73 м2 расположенный на Земельном участке с КН по адресу: <адрес обезличен>, ГСК «Биолог» . Согласно ст. 195 еще...

Также истцу было разъяснено, что в то же время основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на гараж в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона может являться вступивший в законную еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с административным иском к Администрации ГОсВД «<адрес>», МКУ Управление имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № еще...

Представитель истца (по доверенности и ордеру) <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика еще...

Суд не может согласиться с указанным отказом, исходя из следующего. Поскольку принятый ответчиком отказ в предоставлении истцу земельного участка в собственность необоснован, земельный участок входит в территорию садоводческого еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала», МКУ Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> истцу на основании решения администрации оренбургского района от <дата> № было выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок, кадастровый еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> администрацией еще...

Принимая во внимание, что <ФИО> предоставлена в собственность доля <адрес>, за ним был закреплен земельный участок кв.м., по этому же адресу на бланке установленного образца, договор аренды с <ФИО> не заключался, спорный еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> является членом СНТ «Стройгаз». Истец еще...

На основании изложенного, с учетом измененных исковых требований, просит признать право собственности на земельный участок [Номер], категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения еще...

При таком положении, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения п.2.7 ст. 3, Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса еще...

Исковое заявление <ФИО> ([<дата>] года рождения, место рождения [Адрес], паспорт [Номер], выдан [<дата>] [Адрес] к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 15 февраля 1988 года решением исполнительного комитета Петушинского районного Совета народных депутатов Владимирской области № 38/2 «Об отводе земельных еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес№ №, площадью 652 кв.м., на землях сельскохозяйственного еще...

Суд учитывает, что спорный земельный участок не изъят из оборота, для государственных (муниципальных) нужд не зарезервирован. Каких-либо оснований, препятствующих приватизации земельного участка, не усматривается. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района еще...

В судебном заседании установлено и следует из копии решения исполнительного комитета Балаковского городского совета депутатов трудящихся № 431 от 11 декабря 1974 года, садоводческим товариществам работников мясокомбината еще...

Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. В связи с этим суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> к комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, администрации Балаковского муниципального района Саратовской еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на земельный участок

Судом установлено, что Постановлением главы администрации станицы Красноармейской Красноармейского района Краснодарского края от 12.10.1992г. № 28 «О закреплении земельных участков и выдаче свидетельств на право собственности еще...

Суд считает, что истцами представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядке, в связи с чем, приходит к выводу, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации города Перми о признании права собственности на земельный участок №, площадью 541 кв.м., расположенный по <адрес> в соответствии с координатами еще...

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнила исковые требования, просит признать право собственности на земельный участок №, площадью 520 кв.м., расположенный еще...

Анализируя заключение эксперта ИП <ФИО>, суд полагает возможным его принять в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку проводившие экспертизу эксперт обладает необходимыми в данной области знаниями, имеет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 15 февраля 1988 года решением исполнительного комитета Петушинского районного Совета народных депутатов Владимирской области № 38/2 «Об отводе земельных еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, площадью 628 кв.м., на землях сельскохозяйственного еще...

Суд учитывает, что спорный земельный участок не изъят из оборота, для государственных (муниципальных) нужд не зарезервирован. Каких-либо оснований, препятствующих приватизации земельного участка, не усматривается. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок по тем основаниям, что она является собственником земельного участка площадью 176000 кв.м. в составе земель сельскохозяйственного еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что право <ФИО> на полученный земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить