О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок № общей площадью 516 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; возложить на Межмуниципальный отдел по Тутаевскому
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, руководством СНТ «» закреплен за истцом, не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Требование истца о возложении на Межмуниципальный отдел по Тутаевскому и Большесельскому районам
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 516 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик - Федеральное Агентство Лесного Хозяйства «РОСЛЕСХОЗ», надлежащим образом извещенные о времени и месте
Мотивировочная часть
Оценив заключение специалиста № от <дата>, подготовленное ООО «ЭКО Центр независимых специалистов», суд полагает возможным положить его в основу решения, поскольку данное заключение составлено штатными сотрудниками ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Одинцовского городского
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование своих требований, что постоянно с 2007 года по настоящее
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своим собственным указанным
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок общей площадью м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и установленных по делу фактических обстоятельств, свидетельствующих о том, что <ФИО> приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес> (ранее <адрес>)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, руководством СНТ «» закреплен за истцом, не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указывая, что является членом СНТ «Ивушка». Решением общего собрания членов СНТ от 17.08.2024 ему в собственность предоставлен земельный
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «Ивушка», в границах в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером <ФИО>, в следующих координатах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать за ней право собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, дали объяснения аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая показания свидетелей, суд считает возможным признать за истцом право собственности на испрашиваемое имущество –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области –Кузбасса о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ялуторовского района отдел земельных и имущественных отношений о признании права собственности на земельный участок №, площадью 1000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации Ялуторовского района Тюменской области от 11 июня 1993 года № 244 садоводческому обществу «Поле Чудес» предоставлен земельный участок, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обращение истца в суд с требованием о признании права собственности на земельный участок является правомерным. Исследовав представленных доказательства в их совокупности суд приходит
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, Зуб Т.Н., в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, НСТ «Заря-1», с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. добросовестность владения - если лицо, получая владение, не знало и не должно было
Мотивировочная часть
Добросовестность владения - если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;открытость - если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за <ФИО>, Дата года рождения, уроженкой <Адрес>, право собственности в порядке приватизации на земельный участок с разрешённым использованием - ведение садоводства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением от Дата Номер, Уставом СНТ «Виктория» подтверждается факт того, что земля, на котором находится СНТ «Виктория» была выделена надлежащим образом для ведения садоводства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у истца права на передачу ему в собственность безвозмездно данного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <Адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: адрес, кадастровый №..., площадью 652 кв.м. согласно плану границ земельного участка от 28.03.2025
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Самары от 30.08.2024 за <ФИО> признано право собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 84 кв.м., жилой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Право постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения земельным участком, которое
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Медик-5» о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование с учетом уточнения, что на основании постановления администарции Тамбовского района Тамбовской области №
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в данном случае право собственности
Мотивировочная часть
Следовательно, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на испрашиваемый земельный участок в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности на земельный участок № с КН: №, площадью 756+/-19 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратилась <ФИО> к администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес>, о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы спорного земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на земельные участки. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что истцы являются членами СНТ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации Дмитровского района Московской области № от <дата> ТОО «Раменье» разрешено использовать земельный участок площадью га под индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
Кроме того суд принимает во внимание, что ранее членами СНТ «Карамышево» были направлены обращения в Департамент городского имущества г. Москвы по вопросам предоставления земельных участков в собственность, из представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, руководствуясь заключением судебной землеустроительной экспертизы, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 589 кв.м., расположенный в кадастровом квартале
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается представленным в материалы дела Решением XVI сессии Севастопольского городского Совета V созыва № от <дата> об утверждении материалов выбора расположения земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что СПК «Труд» образовано 12.06.1990г., то есть до вступления в силу Федерального закона № 137-ФЗ от <дата> «О введении в действие Земельного кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Уренский районный суд <адрес> с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска истцы
Описательная часть
Истец <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам изложенным в иске. Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных норм права, позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от <дата> N 48-П, суд приходит к выводу, что доводы истцов о том, что они приобрели право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с административным исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о признании незаконным отказа администрации Омского муниципального района Омской
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований указал, что <ФИО> является пользователем земельного участка № адресу: <адрес>, <адрес>. Истец является членом СНТ «Ветеран», владеет, пользуется земельным участком, оплачивает
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, образован из земельного массива, ранее предоставленного СТ «Ветеран», поскольку в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО>, с <дата> владеет и пользуется земельным участком №... в НСТ «Автомобилист-2», МО Березовский сельсовет Новосибирского района
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:19:№...:96, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Березовский сельсовет, НСТ «Автомобилист-2»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является членом СНТ «Жигулевские сады» и за ней закреплен земельный участок площадью 505 кв.м из земель населенных
Описательная часть
В связи с чем, истец, уточнив требования, просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок в заявленных координатах характерных точек границ, указанных в схеме расположения земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> площадью № кв.м. из земель населенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25 октября 2001 г. N 137 для ведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с иском о признании за ними права собственности на земельные участки в Гаражно-строительном кооперативе 91-С-6 на <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Льва <ФИО>
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями истца <ФИО> (добрачная фамилия «Порохова», свидетельство о заключении брака № от <дата>, запись акта о заключении брака № от <дата>) являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за <ФИО>, Дата года рождения, уроженцем р.<Адрес>а <Адрес>, право собственности в порядке приватизации на земельный участок с разрешённым использованием - ведение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением от Дата Номер, Уставом СНТ «Виктория» подтверждается факт того, что земля, на котором находится СНТ «Виктория» была выделена надлежащим образом для ведения садоводства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у истца права на передачу ему в собственность безвозмездно данного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <Адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации
Мотивировочная часть
В виду отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить право единоличной собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Го. Серпухов Московской области, и котором, с учетом уточнений, просит признать за ней право собственности на 5/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, собственниками жилого дома, расположенного по <адрес>, являются <ФИО> -5/21 доли, а также <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по 10/63
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что с приобретением истцом и третьими лицами права собственности на доли в доме, к ним перешло право на бесплатное предоставление земельного участка при жилом доме
