Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2017 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 376. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Возможность их получения исчерпана. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 209, 213 ГК РФ, статьей 59 ЗК РФ, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1098,57 м2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском СНТ «Тулица» о признании право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал пояснив, что его отец пользовался земельным участком с 2005 года, а умер он <дата>. После его смерти он принял наследство через нотариуса, окашивал
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что с момента вступления во владение спорным имуществом истец владеет им открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно в течении более 18 лет, иными лицами владение
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 450 кв.м., находящийся по адресу: ... на котором расположен индивидуальный жилой дом с кадастровым __ в границах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Новосибирска удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: . Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, С. на основании постановления администрации Череповецкого района от <дата> года принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> как своим собственным земельным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 500 кв.м, категория земель
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок. В обосновании требований указал, что он является челном СНТ «Радуга-3»
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности <ФИО> на формируемый земельный участок № 548, площадью 1042 кв. м., с видом разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: Омская
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 167049+/- 143 кв.м., расположенного по адресу: Омская область, г. Омск, <ФИО> г. Омска, СНТ Радуга-3, учтенного в ГКН 29.12.1995
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, ТСН «Радужное» о признании за права собственности на земельный участок, в обоснование заявленного требования указав, что 09.06.2022
Описательная часть
Материалами дела подтверждается фактическое создание (организация) садоводческого товарищества и предоставление данному товариществу земельного участка на праве постоянного пользования до введения в действие Федерального закона
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает правомерным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в *дата скрыта* годуФИО2 приобрела у <ФИО> земельный участок по адресу: *адрес скрыт*
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что с *дата скрыта* является членом ТСН «Луч» и фактическим владельцем земельного участка *номер скрыт*, расположенного по адресу: *адрес скрыт* Из имеющихся материалов судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шелеховского муниципального района, товариществу собственников недвижимости «Луч» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности на земельный участок по адресу: .... В обоснование указал, что с г. года владеет
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. Изложенное подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Подтвержденный факт длительного, открытого и непрерывного владения истцом спорным имуществом, а также исполнения обязанностей собственника этого имущества и несения расходов по содержанию, свидетельствует о добросовестном поведении
Резолютивная часть
Прекратить право пожизненного наследуемого владения <ФИО> на земельный участок по адресу
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к СНТ «Ивушка-2» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является членом СНТ «Ивушка-2», а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное представителем ответчика СНТ «Ивушка-2» в поданном суду заявлении, принято судом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ивушка-2» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Исетского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в <дата> истец вступил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен <ФИО>, который пояснил, что <ФИО> также как и <ФИО> в <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что права в отношении спорного земельного участка
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, садоводческому некоммерческому товариществу "Славино" о признании права собственности на земельный участок для ведения садоводства
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Славино»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, Дата года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт , зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок площадью 305 кв.м, для ведения садоводства, из земель сельскохозяйственного
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на основании решения
Описательная часть
Истец указывает, что прежние собственники жилого дома не оформили документы, удостоверяющие право собственности на земельный участок, расположенный под данным жилым домом, однако несмотря на указанные обстоятельства, в силу ч
Мотивировочная часть
Изучив установленные по делу обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что изначально земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
3 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Администрации Пионерского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что постановлением
Описательная часть
Представитель 3 – 5, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, пояснил, что за истцом подлежит признание права собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит законных оснований для признания права собственности за истцом на земельный участок по изложенным в иске основаниям. При этом суд отмечает, что на самовольно занятый земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 3 к Администрации МО «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок – отказать
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к администрации г.о. Жигулевск и <ФИО>, требуя признать за ней право собственности на земельный участок площадью 402 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Оценивая перечисленные выше доказательства, указывающие на то, что спорный земельный участок был
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:21:0100308:133 по адресу: адрес, адрес с/т «Верхнее Акатово», площадь
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> 25 мая 2004 года был заключен договор купли-продажи земельного участкa №54 по адресу: адрес, адрес, садоводческое товарищество «Верхнее Акатово» (ныне - адрес, адрес с/т
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств в обосновании заявленных требований. Учитывая изложенное, поскольку в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором просит признать право
Описательная часть
Из материалов землеустроительного дела по отводу в натуре земельного участка СТ «Гранат» № от <дата> следует, что оформление государственного акта на право постоянного (бессрочного) пользования землей с/т «Гранат»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельной участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<ФИО>», участок №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено, что постановлением Администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из смысла указанных положений закона, суд приходит к выводу, что гражданин, обладающий земельным участком, являющийся членом садоводческого некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества администрации
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства, площадью 408 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно длительное время пользовалась земельным участком 91, расположенным по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации города Ливны Орловской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании постановления
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит земельный участок №252 в СТ «Дон», находящемся в х.<ФИО> Октябрьского района, Ростовской области. Данный земельный участок был выделен истцу как
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., отнесенный к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд полагает, что представленные истцом доказательства подтверждают, что владение и пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района Ростовской области, третьи лица КУМИ Администрации Октябрьского района Ростовской области, ТСН СНТ «Дон» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Г.о.Серпухов Московской области, и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1423 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что в выданом истцу постановлении имеется исправление в площади
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> владеет и пользуется земельным участком, площадью
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании по доверенности <ФИО> требования своих доверителей поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Поскольку наследственные права <ФИО> на наследственное имущество в виде земельного участка №№ ....., площадью 1 500 кв. м., с кадастровым номером № ....., расположенного по адресу: <адрес>», никем не оспаривается, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № ..... площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером № ....., расположенный по адресу: <адрес>
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что в ему предоставлен гараж №, площадью 21 кв.м. и земельный участок под ним по адресу: <адрес>. 22, ГСК-404, на основании списка граждан-застройщиков капитальных гаражей
Описательная часть
В соответствии с положениями статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.Самары, Департаменту управления имуществом г.о.Самары, о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований о том, что истец является членом садоводческого
Описательная часть
Руководствуясь вышеизложенным, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 455 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с решением ответчика по следующим основаниям. Вместе с тем, как