О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 15 февраля 1988 года решением исполнительного комитета Петушинского районного Совета народных депутатов Владимирской области № 38/2 «Об отводе земельных еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес адрес, площадью 657 кв.м., на землях сельскохозяйственного еще...

Суд учитывает, что спорный земельный участок не изъят из оборота, для государственных (муниципальных) нужд не зарезервирован. Каких-либо оснований, препятствующих приватизации земельного участка, не усматривается. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Колыванский районный суд <адрес> с иском к некоммерческому садоводческому товариществу «Рыбачий» о признании права собственности на земельный участок, площадью 788 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

<дата> за №//38 Департамент имущества и земельных отношений <адрес> сообщил, что возможно считать земельный участок с кадастровым номером № не относящимся к землям неразграниченной собственности и потому у Департамента еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шумаковского сельсовета Курского района Курской области, Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что она <дата> еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> <ФИО> С.Н. приобрела у <ФИО> земельный участок площадью 590 кв.м., с местоположением: <адрес>, <адрес> участок №, что еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок истец постоянно обрабатывает, оплачивает членские взносы, использует его в соответствии с разрешенным использованием - для ведения садоводства и огородничества еще...

Иск <ФИО> к Администрации Шумаковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<дата> истец 1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 420 кв.м., расположенный в СТ «Ястребовское» <адрес>

Судом установлено, что согласно Государственного акта на право пользования землей, выданного УПТК «Облколхозстроя и Ольговскому кирпичному заводу» <адрес> исполнительным комитетом <адрес> для садоводческого еще...

На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ, представленных доказательств, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Спора в отношении данного земельного участка не имеется

Исковые требования 1 удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к Администрации г. Махачкалы, Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы о признании права собственности на земельный участок. В обоснование еще...

На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>, <дата>, право собственности на участок земли с кадастровым номером №, по адресу Р<адрес>, площадью 419м2. В судебном заседании еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам Администрации муниципального округа Чехов, СНТ «Старт» о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м, расположенный еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что истица <ФИО> является членом СНТ «Старт» и ей как еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств, а именно, что истец <ФИО>, является членом <адрес> что подтверждается членской книжкой садовода еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Чехов, СНТ «Старт» о признании права собственности на земельный участок,– удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленного требования указав, что их отцу ГПН еще...

Из материалов дела усматривается, что права <ФИО> и <ФИО>, открыто владеющих наследственным имуществом, никем не оспариваются. Вместе с тем, истцы не имеет возможности оформить право собственности на указанные еще...

Из материалов дела усматривается, что права <ФИО> и <ФИО>, открыто владеющих наследственным имуществом, никем не оспариваются. Вместе с тем, истцы не имеет возможности оформить право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить; признать за <ФИО> , <ФИО> , каждым, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600кв.м еще...

В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом СНТ «Широкая Падь». В *дата скрыта* году <ФИО> (мать истца) приобрела земельный участок *адрес скрыт* общей площадью .м. в СНТ «Широкая Падь» у <ФИО>

Из материалов дела судом установлено, что с *дата скрыта* <ФИО> являлась членом СНТ «Широкая падь» и фактическим владельцем земельного участка *адрес скрыт*, площадью .м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*, который еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации Шелеховского муниципального района, садоводческому некоммерческому товариществу «Широкая Падь», <ФИО> признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. В судебном заседании установлено, что, что постановлением главы администрации г.Невинномысска еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства. Вместе с тем, <ФИО>, являясь членом СНТ «Зеленый Мыс», образованного еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 34 кв.м., расположенный в <адрес>, на основании свидетельства еще...

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 856 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что жилой дом еще...

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их системной взаимосвязи между собой, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Сельское поселение село Карагали Приволжского района Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав, что 24.05.2022г. между ним и <ФИО> заключен договор купли продажи земельного участка, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что законных оснований для возникновения права собственности <ФИО> на спорный земельный участок не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, отказать

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что <дата> между ним и Главным управлением по земельным ресурсам Омской области был заключен договор купли-продажи земельного участка № еще...

Просит признать право собственности на № доли в земельном участке из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, местоположение которого установлено в № м северо-западнее относительно 4-этажного здания, имеющего почтовый еще...

Таким образом, суд полагает что требования истца к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Теплотехник» о признании права собственности на земельный участок №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах характерных точек границ: № еще...

Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления от <дата> № Администрации Дмитровского района Московской области постановлено изъять из земель садоводческого товарищества «Теплотехник» земельный участок еще...

При таких обстоятельствах во взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами истец <ФИО> вправе приобрести спорный земельный участок в собственность, бесплатно, за истцом <ФИО> надлежит признать право собственности еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в границах согласно межевого плана от <дата> кадастрового инженера <ФИО>: № Данное решение является еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что Постановлением Президиума 2 сельского совета народных депутатов № <номер> еще...

На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства еще...

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец, спорным земельным участком добросовестно, открыто, непрерывно владеет им как своими собственным по настоящее время еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» о признании права собственности на земельный участок,- удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к Администрации ГОсВД «г.Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы о признании права собственности на земельный участок. В еще...

На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок №<адрес>, площадью 496 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ставрополя, КУМИ г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок, в котором просит:Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что до вступления в силу Федерального еще...

При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> в отношении земельного участка № с кадастровым номером № подлежат удовлетворению

Исковые требованияХодус Александра Николаевича (<дата> г.р., паспорт серии №) к администрации г. Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Ставрополя о признании права собственности на земельный еще...

<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском и в его обоснование указала следующее

На основании изложенного, руководствуясь статьей 234 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за ней0, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой с.В.Лабко еще...

Истцом <ФИО> не представлены суду доказательства оснований требований признания права собственности на земельный участок, при вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым истцу в удовлетворении требований еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок, размером 65,92 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> силу приобретательной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому товариществу «Садоводство №» о признании права собственности на земельный участок общей площадью 617 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель :земли населенных пунктов, вид еще...

В судебном заседании установлено, что Приказом администрации г.Арзамаса Нижегородской области № от <дата>, на основании личного заявления В. садовый участок № в садоводческом товариществе № г. Арзамаса передан <ФИО>..; еще...

Заявление удовлетворить

<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований, указав, что с 28 мая 2007 года она еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что 28 мая 2007 года она приобрела земельный участок у <ФИО> путем передачи ему денежных средств. В качестве документа, подтверждающего еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из пояснений истца и не оспаривается ответчиком, <дата обезличена> сын <ФИО>2 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и, изменив основание иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на земельный участок с .... в силу приобретательской давности. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Куликов С.А., поддержал уточненные требования, настаивая на их удовлетворении. Судом установлено, что И.Н. .... 19 марта 1992 года на праве собственности еще...

При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования как участника гражданского оборота, не осуществлявшего надлежащим образом свои правомочия собственника имущества еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ... умер ее дедушка <ФИО>. Ему на праве еще...

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела следует, что ... умер <ФИО> – дедушка истца, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. С учетом того, что указанные истцами в иске обстоятельства подтверждены совокупностью представленных в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок

Решением общего собрания членов садоводства от 23 августа 2014 года истцу предоставлен земельный участок № 184. В членской книжке садовода было указано, что земельный участок № 184 предоставлен истцу. Таким образом, судом еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Солнечная поляна» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Солнечная поляна» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Краснокамского городского округа, Комитету земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок еще...

В судебном заседании установлено, что распоряжением администрации г.Краснокамска Пермской области от <дата> № «О регистрации устава и перерегистрации земельного участка, занимаемого садоводческим товариществом еще...

Суд, учитывает, что <ФИО>, начиная с 2005 года по настоящее время, т.е. более 18 лет пользуется и владеет земельным участком как своим собственным, не смотря на имеющееся право собственности на данный земельный участок, оформленное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился суд с вышеуказанным иском и просил признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок площадью №... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №... с кадастровым номером еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью №... кв.м. с кадастровым номером №... расположенный по адресу: <адрес> <адрес> №... на основании решения Новолуговского еще...

Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование исковых требований, что с 05.08.2019г. добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, расположенным по адресу: .... СНТ «Искорка-1», ...., участок №8, площадью 540 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку орган местного самоуправления был не вправе еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – отказать