О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок №..., расположенный на территории СНТ СН «Дружба», по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ СН «Дружба», владеет и пользуется земельным участком №.... Из представленных сторонами письменных доказательств судом установлено следующее. Решением
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок общей площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: г.Нижний Новгород, Сормовский район, ул. Светлоярская, ГСК №22, гараж №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником гаража, расположенного по адресу: г.Нижний Новгород, Сормовский район, ул. Светлоярская, ГСК №22, гараж №. Право собственности зарегистрировано ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, кадастровый №, площадью 550 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Прибрежное в силу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования обоснованы тем, что в 11.05.2000 истец приобрел у <ФИО> земельный участок , который обрабатывает
Описательная часть
Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим земельным участком <адрес>, суд считает необходимым признать за истцом право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно наследственном делу свидетельство в отношении спорного участка не выдавалось. Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что истец более 15 лет добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок №..., расположенный на территории СНТ СН «Дружба», по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р. <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ СН «Дружба», владеет и пользуется земельным участком №.... Из представленных сторонами письменных доказательств судом установлено следующее. Решением
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указал, что является членом СНТ «Волгарь» и с года пользуется земельным участком площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Волгарь», участок . Истец обращался с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец, требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец с года является членом СНТ «Волгарь», что подтверждается членской книжкой №. Иного в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, тот факт, что спора по границам земельного участка не имеется, находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ «Волгарь», а также учитывая отсутствие правопритязаний со стороны иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась на то, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, применительно к вышеуказанным нормам права, суд приходит к выводу, что поскольку предыдущий собственник жилого дома <ФИО> владел земельным участком при домовладении на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником гаражного бокса № ». На её запрос о предоставлении земельного участка в собственность Администрацией ЛАО, было отказано, со ссылкой на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. - нежилые помещения для дежурного аварийного персонала, помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского административного округа города Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации м.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 973 кв.м, по адресу: <адрес>, дачный <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика Администрации м.о. Истра по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, оценив их в совокупности с положениями статьями 56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок №..., расположенный на территории СНТ СН «Дружба», по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р. <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ СН «Дружба», владеет и пользуется земельным участком №.... Из представленных сторонами письменных доказательств судом установлено следующее. Решением
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что в 1999 году ею возведен дом
Описательная часть
С учетом произведенных изменений исковых требований истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 869 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Д.М.С. как наследник Д.И.В. фактически приняла оставшееся после его смерти имущество, в том числе и земельный участок площадью 0,18 га (1788
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на земельный участок площадью 869 кв.м, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, установив его границу в следующих координатах характерных точек
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что после смерти супруги <ФИО> продолжает обрабатывать земельный участок, окашивает его, собирает урожай, принимает меры
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные истцом доказательства принятия наследства умершей <ФИО>, учитывая, что истец является наследником первой очереди умершей по закону, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, в котором просила: признать за <ФИО> Дата года рождения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации г. Приморска Выборгского района Ленинградской области от 05.02.1996 № 28 членам данного товарищества было предоставлено в общую совместную собственность 5,16 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> Дата года рождения, место рождения <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, паспорт , право собственности на земельный участок с кадастровым № № с видом разрешённого использования - для ведения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: г.Нижний Новгород, Сормовский район, ул. Светлоярская, ГСК №22, гараж
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником гаража, расположенного по адресу: г.Нижний Новгород, Сормовский район, ул. Светлоярская, ГСК №22, гараж №. Право собственности зарегистрировано ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок №..., расположенный на территории СНТ СН «Дружба», по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р. <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ СН «Дружба», владеет и пользуется земельным участком №.... Из представленных сторонами письменных доказательств судом установлено следующее. Решением
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ТСН «ДСК имени Мичурина» и третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок площадью 776 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области, товариществу собственников недвижимости «Дачный строительный кооператив имени Мичурина» о признании права собственности на земельный участок
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> после уточнения своих требований обратилась в суд с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на земельный участок, в обосновании иска указала, что она
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2 га, ранее присвоенный кадастровый №. Из материалов дела следует, что право собственности было
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Оценив представленные в материалы дела доказательства, по которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Краснобаковского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в 1999 году истцы получили квартиру от Краснобаковского лесокомбината, в то время государственного предприятия
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по данному гражданскому делу юридически значимые обстоятельства, суд находит наличие оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок. Рассматривая доводы истца о признании права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Краснобаковского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа») о признании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что участок № в коллективном садоводческом товариществе № с кадастровым номером № не имеет юридических собственников, в подтверждение чего Управлением Росреестра по Свердловской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении требований иска <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Опольевское сельское поселение», Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок, не поставленный
Описательная часть
Судом установлено и следует из копий материалов дела № по отводу земельного участка Алексеевскому известковому заводу под садоводческое товарищество «Березка» для рабочих и служащих в зоне земельного отвода завода
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства,, положения пункта 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 2 статьи 15, статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 3 статьи 22
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, Администрации МО «Опольевское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать за собой право собственности на садовый земельный участок №, с кадастровым номером № общей площадью 434 кв.м. предоставленный для садоводства и расположенный в <адрес>, СНТ
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся участников процесса. Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что спорный земельный участок
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок, расположенный по адресу №... площадь участка 420 кв.м., кадастровый №.... В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> было выдано свидетельство о праве собственности на землю №... на земельный участок по адресу <адрес> В судебном заседании установлено, что ответчик интерес
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», садоводческому некоммерческому товариществу «Ударник-2» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные содержанию иска. Судом установлено, что в пользовании истца как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом представленных доказательств, суд не усматривает оснований, препятствующих признанию за истцом права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<Дата> года рождения, место рождения – , паспорт серии , выдан в <обезличено> <Дата>, код подразделения 640-002) право собственности на земельный участок площадью 596 кв.м., расположенный
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истица просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок №..., расположенный на территории СНТ СН «Дружба», по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ СН «Дружба», владеет и пользуется земельным участком №.... Из представленных сторонами письменных доказательств судом установлено следующее. Решением
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок
