О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7501–7525 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что <ФИО>, является собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, автокооператив
Описательная часть
Истец, <ФИО> - представитель третьих лиц в судебном заседании заявленные требования поддержали. Из материалов гражданского дела, а также вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает бездействия Министерства земельных и имущественных отношений по Республики Башкортостан неправомерным, в силу следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Истец <ФИО> участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
В такой ситуации, руководствуясь принципом единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения, суд полагает необходимым отметить, что спорный земельный участок не является территорией общего пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по адресу: ..... №, разрешенное использование: под огородничество; общая площадь 1789 +/- 30 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку указанным обстоятельствам, учитывая требования ст. ст. 309, 310
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по адресу: ...., д. ...., ...., №, разрешенное использование: под огородничество; общая площадь 1789+/- 30 кв.м., с кадастровым номером №
Гражданское  

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, Цисес Марку Сергеевичу, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, 28.09.2023 <ФИО> заключила договор купли-продажи земельного участка №, согласно которому истец выступала покупателем земельного участка под кадастровым номером №, а гражданин РФ , в лице своего
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств, требования истца о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, Дата года рождения, уроженкой г<адрес> Паспорт гражданина , право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что 26.12.2023г. на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.12.2023 г. на основании договора купли-продажи №К-23-1027/Ф-1 <ФИО> <ФИО> приобрел у администрации муниципального образования «Город Саратов» земельный участок площадью 914
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истцов законны и обоснованны, подтверждены письменными материалами дела. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ «Мелиоратор», ДИО Тюменской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что указанный земельный
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что участок выделен матери истца в собственность на законных основаниях, в связи с чем, оценив доказательства, а также учитывая признание иска всеми ответчиками, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что участок выделен матери истца в собственность на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Мелиоратор», ДИО Тюменской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Е.О.А. обратилась в суд с данным иском к названному ответчику указав, что с сентября 2009 г. она является членом СНТ «СМП-589» и с указанного времени совместно с членами своей семьи пользуется земельным участком площадью 878 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 878 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, категория: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из этого, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Е.О.А. о признании за ней права
Резолютивная часть
Исковые требованияЕ.О.А. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать право собственности на земельный участок площадью 631 кв.м. категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вида разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного совета народных депутатов от 27.06.1988 № 318 «Об отводе земель Мининского лесхоза ПО «Красноярскавтодор» для коллективного садоводства», из земель
Мотивировочная часть
Установив, что спорный земельный участок входит в территорию садоводческого товарищества, созданного до 2001 года и находится в границах территории садоводства; истец является членом СНТ, его членство не оспорено; споров по фактическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., указав в обоснование, что *** года является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования <ФИО> поддержала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, просит суд иск удовлетворить. Изучив доводы истца, изложенные в иске, выслушав её представителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение представителя истца, действующего по доверенности, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок №239, площадью 444 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, указав при этом, что истец с 1998 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Махачкалы возражал против
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец с момента использует земельный участок по назначению, участок установлен в своих границах и границах садоводческого товарищества, спора по ним не имеется, вопреки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское  

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что <ФИО> на основании
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю по ордеру адвокату Самойловой И.М., которая в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель третьего лица СНТ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные в материалы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ****** года рождения, уроженкой ******, паспорт № ******, выданный ******, ******, код подразделения № ******, зарегистрированной по адресу: ******, право собственности на земельный участок площадью 882 кв.м
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 735 кв.метров, имеющего местоположение: Р.Ф., <Адрес>, <Адрес> категория земель - земли населенных пунктов
Описательная часть
Свидетель ..., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что он является соседом по даче К-ных, он своим участком владеет Дата а К-ны более Дата, К-ны купили второй участок по членской книжке, на участок никто прав не заявлял
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у истца права на передачу ему в собственность безвозмездно данного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <Адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 430 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Как установлено судом, на основании постановления администрации Мошковского района Новосибирской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 18 кв.м., расположенный под гаражом № по <адрес> в <адрес>. Требования мотивированы тем, что истцу на праве
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец владеет спорным гаражом, строительство которого окончено до 2004 года на основании решения Центрального районного суда г. Челябинска от 10 ноября 2023 года
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ввиду следующего. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец правомочен требовать признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора от 10 марта 2023 года является собственником земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Приветное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области и Садоводческому некоммерческому товариществу «Приветное» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указывая, что является членом ТСН СНТ «Лотос». Решением общего собрания членов ТСН СНТ «Лотос» от 24.08.2024 ей в собственность
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
О.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании решения исполнительного комитета Рязанского городского совета депутатов от <дата> № было образовано садоводческое товарищество «Дружба» (в
Описательная часть
В судебном заседании истец О.М. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что земельным участком достался ей от родителей, которые своим правом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса. Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление О.М. к администрации муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, которым просила о признании за ней, в порядке наследования имущества супруга <ФИО>, умершего <дата>., права собственности на земельный участок площадью кв.м. по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что на основании постановления <ФИО> <адрес> <номер> от <дата>., было выдано свидетельство
Мотивировочная часть
Отсюда суд приходит к выводу, что участок предоставлен органом местного самоуправления до введение в действие ЗК РФ. Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы, суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, МО Еловский сельский <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала на то, что с 1995 года владеет
Описательная часть
На основании положений ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней- <ФИО> право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, р-он ост. Еловка СНТ «Енисей», уч. 50 в координатах: № В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеются основания для признания за истцом права собственности на спорное имущество по основаниям, предусмотренным ст. 234 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес>, МО Еловский сельский <ФИО>, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» о признании права собственности на земельный участок
Гражданское  

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности на земельный участок по адресу: .... В обоснование указала, что с г. года владеет
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. Изложенное подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Подтвержденный факт длительного, открытого и непрерывного владения истцом спорным имуществом, а также исполнения обязанностей собственника этого имущества и несения расходов по содержанию, свидетельствует о добросовестном поведении
Резолютивная часть
Прекратить право пожизненного наследуемого владения <ФИО> на земельный участок по адресу: ...., с кадастровым номером
Гражданское Удовлетворено

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на основании Распоряжения Администрации Новокузнецкого района Кемеровской области
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, а также при отсутствии со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что на основании решения исполкома Дербентского городского совета народных депутатов за № 213 от 11.07.1990 г. ему был предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее администрация) о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования обоснованы тем, что постановлением Главы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности . заявленные исковые требования поддержали. Представитель ответчика администрации Орловского муниципального округа по доверенности . в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что семье <ФИО> выделялся земельный участок в п, которым его семья до настоящего времени более 15 лет добросовестно пользуется, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации ГОсВД «город Махачала» и МКУ «Управление земельных и имущественных отношений города Махачкала» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель администрации ГОсВД «город Махачкала» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании договора (купли-продажи)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 октября 1994 г. между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: <адрес>, находящегося в <адрес>, площадью 300 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Смоленска, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Страница 301 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.