О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрации Копейского городского округа) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование еще...

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является еще...

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку совокупность предусмотренных законом оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрации Копейского городского округа) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование еще...

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании государственного еще...

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является членом СНТ «Дзержинец», спорный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ему в 1997 году администрацией Среднеелюзанского сельсовета был предоставлен земельный участок по <адрес>. В 2002 году земельный участок площадью 1000 кв.м был включен еще...

Судом установлено, что согласно Перечню ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № по состоянию на 2003 год, утвержденному руководителем Городищенского райкомзема, на основании Постановления № еще...

Анализ представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что земельный участок был предоставлен <ФИО>, однако, в Перечне… его фамилия ошибочно была указана как созвучное «<ФИО>», в связи с чем суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о признании права собственности на земельный участок площадью 576 кв.м. категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вида разрешенного еще...

В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала, на удовлетворении иска настаивала. В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного еще...

Установив, что спорный земельный участок входит в территорию садоводческого товарищества, созданного до 2001 года и находится в границах территории садоводства; истица является членом СНТ, ее членство не оспорено; споров по фактическим еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что 18.10.2013 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения жилого дома, согласно которого <ФИО> еще...

Признание иска принять

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что <ФИО> является членом СНТ «<ФИО> еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принят в члены СНТ «<ФИО> «<ФИО>», на основании протокола общего собрания членов истцу выделен земельный участок № еще...

Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок соответствует требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на земельный участок по <адрес> в <адрес>

В судебном заседании истец представил уточненное исковое заявление, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, а также земельный участок с кадастровым номером №, площадью 212 кв.м., категория еще...

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При установленных в судебном заседании еще...

Прекратить за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 212 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок. Указала, что ей был выделен в собственность земельный участок с кадастровым №, расположенный еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Судом установлено еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дата решением исполнительного комитета адрес Совета народных депутатов адрес № «Об отводе земельных участков под коллективное садоводство» Покровскому еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Надежда-1», участок №, площадью 459 кв.м еще...

Суд учитывает, что спорный земельный участок не изъят из оборота, для государственных (муниципальных) нужд не зарезервирован. Каких-либо оснований, препятствующих приватизации земельного участка, не усматривается. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей площадью 602 кв.м. Требования мотивированы тем, что с 1984 года еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала по основаниям в нем изложенным, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ей был предоставлен земельный участок площадью 1376 кв.м., однако еще...

Представитель третьего лица АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Попово-Лежачанский сельсовет» Глушковского района Курской области, в котором просит признать за нею право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования <ФИО> и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в <дата> году она обратилась в правление СНТ «Зубровое» с просьбой предоставить земельный участок № в собственность, для ведения садоводства еще...

В ходе судебного разбирательства истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования, просит признать за истцом право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером № площадью 800 кв.м, с местоположением: еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом соблюдены все вышеуказанные требования законодательства о приобретении садового или огородного земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию г.Перми в лице администрации города Перми, СНТ «Лесная поляна» об установлении границы земельного участка <адрес> в следующих координатах

В судебном заседании истец участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала еще...

При этом ясности какая именно конфигурация была освоена садоводами к 1997 г. нет, поскольку фактически выезд на местность для проведения землеустроительных работ не осуществлялся. Вместе с тем из всех писем о переоформлении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Как установлено судом, постановлением администрации Мошковского района Новосибирской области № еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский район" еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства. В 2016 году истцу предоставлен земельный участок №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что пользуется земельным участком площадью 1000+/-2 кв.м, расположенного еще...

Как следует из материалов дела, истец пользуется земельным участком площадью 1000+/-2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

С учетом того обстоятельства, что земельный участок был предоставлен в пользование до вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», используемый еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленые Поляны» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что в <дата> истец приобрела у <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: земельный участок, категория земель: земли населенных еще...

Судом установлено, что испрашиваемый земельный участок на кадастровом учете не состоит

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> является членом СНТ «Виктория», ей предоставлен земельный участок площадью 592 кв.м., образованный из земельного участка еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 592,00 кв.м. расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» (далее – КУИ МР «Сосногорск») о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: еще...

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчики своих представителей для участия в судебном заседании не направили, возражений еще...

Исходя из установленных по делу обстоятельств, в силу приведенных выше норм права, принимая во внимание, что общий срок давности владения истца спорным земельным участком составляет более 15 лет, за указанный период времени никаких споров еще...

Признать право собственности <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения на земельный участок, расположенный по адресу: <ФИО>, <адрес>, земельный участок №

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что 21.03.2018 состоялись торги по продаже еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Также не возражал против рассмотрения заявления в заочном порядке. Как еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №. При этом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования СТ «Горняк», участок № (запад), кадастровый номер еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в границах землепользования СТ «Горняк», участок № (запад), кадастровый №, площадь еще...

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт исполнения сторонами Договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключённого с соблюдением всех существенных условий, установлен, расчет по договору произведен полностью еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - нотариус города Севастополя Ком Л.А. о признании права собственности еще...

К.Е.П. обратилась в судс данным иском к названным ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно правоустанавливающего документа: выписки из похозяйственной книги от <дата>, К.Е.П. принадлежит на праве постоянного пользования земельный участок, категория еще...

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности еще...

Признать за К.Е.П., <дата> года рождения, уроженкой д. Косарь <адрес>а Респ

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района и просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м., предоставленный еще...

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, на основании Постановления Главы администрации Карачаевского района КЧР от 12.01.1993 № 5 «О порядке еще...

Представитель ответчика администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района КЧР в лице заместителя главы <ФИО> в судебное заседание не явилась, предоставив в суд письменное ходатайство о рассмотрении еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит

Поскольку истец от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти <ФИО>, не отказывалась, истец просит признать за ней право собственности на ? долю спорного земельного участка. Судом еще...

Принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных еще...

С учётом изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: еще...

Изложенные обстоятельства подтверждают невозможность приобретения прав на земельный участок во внесудебном порядке. Вместе с тем основания для признания прав на землю имеются в соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х и Х о признании права собственности на гаражный бокс, земельный участок еще...

Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х и земельный участок под гаражным боксом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении еще...

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что постройка выполнена в границах земельного участка, предоставленного для возведения гаражей, нежилое помещение соответствует строительным и противопожарным еще...

Удовлетворить исковое заявление А1 к Межрегиональному территориальному управлению Федеральногоагентства по управлению государственным имуществом в Х и Х о признании права собственности на гаражный бокс, земельный участок