О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав, что 03.03.2022 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи доли в праве собственности на земельный
Описательная часть
В этой связи, истец просит признать право собственности за ним на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> соответствии с договором купли
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок, указав, что постановлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ранее представитель ответчика администрации МО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес> Астрахань», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес> Астрахань» о признании права собственности
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований указал, что во владении истца находится недвижимое
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела спорный земельный участок в наследственную массу не вошел, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО>, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор, заключенный между сторонами, оформленный в простой письменной форме, содержит в себе все необходимые сведения для юридической оценки его как возмездной сделки. Такая форма сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок №..., расположенный на территории СНТ СН «Дружба», по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р. <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ СН «Дружба», владеет и пользуется земельным участком №.... Из представленных сторонами письменных доказательств судом установлено следующее. Решением
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что на основании договора от <дата> <ФИО> на праве бессрочного пользования под строительство жилого дома предоставлен земельный участок, площадью 330
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов инвентарного дела, жилой дом по адресу: <адрес>, построен в 1962 году, владелец <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом сложившегося в настоящее время землепользования и имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования Олешко <ФИО>, Нестеровой <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО> освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, а именно от бани, теплицы, беседки, расположенных за границей земельного участка
Описательная часть
К договору аренды земельного участка от ** ** ** №..., заключенному между администрацией МО ГО «Сыктывкар» и <ФИО> представлено приложение №..., содержащее план границ земельного участка. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» ИНН к <ФИО> №..., <ФИО> №... об обязании освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена – оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и садовый дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Троцюк А.В. поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании нашел подтверждение тот
Мотивировочная часть
Выслушав истицу и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом вышеизложенного, при отсутствии спора о праве собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на следующее имущество: земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, находящийся по адресу: <адрес>
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> Л.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что с начала весны 2006 года обрабатывает и пользуется земельным
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что в 2006 году ее супруг <ФИО> вместе со своим другом <ФИО> И.А. приобрели земельный участок № в КСТ «Гипсовик». Данный земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Армавир о признании права собственности на земельный участок в садоводческом товариществе «Заря Востока», третьим лицом привлечен Межмуниципальный отдел по городу Армавиру
Описательная часть
В феврале 2025 г. он обратился с заявлением в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о государственной регистрации права на земельный участок. Уведомлением от 07.02.2025 г. сообщено о приостановлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, выданного истцу на основании постановления главы администрации города Армавира от 26.11.1992 г. . Учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на земельный участок в СНТ «Заря Востока» удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Котласского муниципального округа Архангельской области (далее – администрация КМО АО) о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: ...., общей
Описательная часть
В судебном заседании __.__.__ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <ФИО> и <ФИО> (внучки умерших <ФИО> и <ФИО>). Из материалов дела следует, что с .... года истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявление к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что 19 января 2010 года ответчику как единственному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации ГО г. Рыбинск о признании права собственности на земельный участок, площадью 564 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что на основании справки от 29.06.2017 года, выданной председателем СНТ «Экран» <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 564 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, находящийся по адресу: <адрес>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок №..., расположенный на территории СНТ СН «Дружба», по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ СН «Дружба», владеет и пользуется земельным участком №.... Из представленных сторонами письменных доказательств судом установлено следующее. Решением
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что являлся работником совхоза «Волгарь» и на основании распоряжения директора от 16.06.1984 года ему был предоставлен под огород и сараи земельный участок по адресу: , участок 6. Данная
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установленное в законе ограничение не относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В,Н. к администрации г.о.Самары о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Динской район и ДСНТ "Дачник", в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Динское сельское
Описательная часть
Вступившим в законную силу решением Динского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2024 г. по делу №2-575/2024 рассмотренному по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство так же подтверждается: Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Динской район и ДСНТ "Дачник" о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Главы Наро-Фоминского района № от <дата> утверждены акты выбора земельных участков, границ планов отвода Департаменту развития Московского региона под коллективное садоводство общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности и соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что земельный участок был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности
Описательная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Остальные участники процесса, извещенные надлежащим образом о слушании дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, отзыв по заявленным требованиям не представили. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок № площадью 446 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом СНТ «Сигнал-4», в 2024 году ей выделен земельный участок №, что подтверждается решением общего собрания, членской книжкой, справкой из СНТ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на земельный участок не имеется, ввиду отказа в предоставлении муниципальной услуги, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к администрации города Иркутска о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что по договору об уступке права аренды
Описательная часть
Учитывая, что законодателем чётко определён административный порядок предоставления земельных участков в пользование гражданам и юридическим лицам, заявленные требования, в нарушение статьи 10 Конституции Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Закрепить земельные участки ранее выстроенных домов по улице <ФИО> <адрес обезличен>; обязать бюро технической инвентаризации производственного объединения коммунального хозяйства и благоустройства произвести регистрацию права
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадью 998 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании Постановления Главы администрации <адрес><адрес> от <дата> № зарегистрирован Устав садоводческого товарищества « - работников АТП «» УД КС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, учитывая образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском, в котором просила о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для ведения садоводства
Описательная часть
Как установлено судом, решением Исполкома Гагаринского районного совета народных депутатов № от <дата> произведено распределение земельного фонда для коллективного садоводства рабочих и служащих предприятий организаций
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что земельный участок был предоставлен садовому товариществу уполномоченным органом, на территории садового товарищества сформированы земельные участки, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа, СНТ «Квант-88» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок №..., расположенный на территории СНТ СН «Дружба», по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р. <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ СН «Дружба», владеет и пользуется земельным участком №.... Из представленных сторонами письменных доказательств судом установлено следующее. Решением
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивирует тем, что на основании Постановления <адрес>..;
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 105000 +/-2835 кв.м., категории земель: Земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, учитывая позицию лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что возражений лицами участвующими в деле
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> обратился, в котором просит признать право собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Учитывая изложенные требования закона и фактические обстоятельства дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что каких-либо прав, притязаний на испрашиваемый земельный участок со стороны других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, третьи лица: Управление Росреестра по <адрес>, СНТ «Чаевод» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что на основании
Описательная часть
Отсутствие в похозяйственной книге ссылки на документ, являющийся основанием для предоставления земельного участка, при установленных в судебном заседании по данному делу фактических обстоятельствах не может быть расценено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Таким образом, поскольку в соответствии с представленными документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
