О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей согласно которому постановлением администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил с учетом исковых требований признать право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 864 кв.м., расположенный на территории
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, <дата> <ФИО> продала <ФИО> земельный участок в с.т
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признак добросовестности давностного владения спорным недвижимым имуществом у <ФИО> отсутствует, поскольку истец знал о том, что собственником имущества <ФИО>..;
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, коттедж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержала, на удовлетворении требований настаивала, представила суду вступившие в законную силу решения Приморского районного суда г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает факт владения недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, владение имуществом как своим собственным не по договору, добросовестность, открытость и непрерывность владения установлен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО г. Новороссийска о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что более 18 лет он пользуется как своим собственным земельным участком <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 30.12.2015 года он приобрел в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... задней границе его земельного участка, обозначенного на местности заборным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю ПЕО-30-728 решением Каменской городской администрации от 29.10.1992 г. № 291 для коллективного садоводства представлен земельный
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 2016 года владел и пользовался земельным участком, расположенном ... с кадастровым номером ..., осуществляет его сохранность, содержит его в состоянии, пригодном для эксплуатации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации муниципального округа Егорьевск Московской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с KN №, площадью 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с KN № площадью 2 000 кв.м., выделенный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Егорьевск Московской о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТСН «Металлург-2» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что с 2004 года он пользуется как своим собственным земельным участком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, суду объяснила, что участок № № был заброшен и истец около 20 лет назад начал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указывая, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Полет». Решением общего собрания членов СНТ от 23.05.2025 ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Махачкалы, Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Администрации г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу ст.234 ГК РФ во взаимосвязи с п.3 ст.218 ГК РФ в силу приобретательной давности лицо может приобрести право собственности лишь на имущество, не имеющее собственника, от которого собственник отказался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1281 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Как следует из фрагмента плана территории частично по спорному участку проходит красная линия, обозначающая территорию общего пользования. Вместе с тем, судом принимается во внимание, что спорный земельный участок предоставлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> предъявил к Администрации г. Екатеринбурга и <ФИО> иск о признании права собственности на земельный участок к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что 17.10.2002
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок к.н. № обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № и 849, расположенные в СНТ «Здоровье». В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще, просила рассмотреть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на земельный площадью 497 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Здоровье», участок №
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании за собой права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Свидетель №1 на основании свидетельства от <дата>, договора от <дата>, принадлежал индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на спорные объекты недвижимости подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником гаражного бокса № . Гаражный бокс расположен на земельном участке с кадастровым номером м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером общей площадью 23 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей для собственных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. - нежилые помещения для дежурного аварийного персонала, помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского административного округа города Омска, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своего заявления указывает, что земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрация <адрес>, СНТ «ЭВРЗ№», <ФИО>, <ФИО>, в котором просит, признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «ЭВРЗ№», участок №
Описательная часть
Из материалов дела следует, государственным актом на право пользование землей Красноярскому электровагонноремонтному заводу отведено 7 га земли из общей площади отведенных земель по состоянию на <дата> согласно плану
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «ЭВРЗ№6», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности земельный участок с площадью 412 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, . В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено доказательств о права собственности каких-либо третьих лиц на спорный земельный участок, не предоставлено доказательств, подтверждающих передачу земельного участка истцу в установленном законе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО>, к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (Управление Росреестра по Ставропольскому краю) в лице отдела
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ОНТ «Красная звёздочка», Администрации г/о <адрес> о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Коргашино (ОНТ «Красная
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы закона, совокупность доказательств, собранных по делу и отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьего лица, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОНТ «Красная звёздочка» , Администрации г/о <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, СНТ «Лотос», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, платформа Крючково, СНТ «Лотос»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением исполкома Крайсовета от 30 мая 1969 г. № 428 из земель Гослесфонда Емельяновского района Козульского лесхоза в районе железнодорожных станций Водораздел, «Крючково» отведены
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных суд полагает, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края, Садоводческому некоммерческому товариществу «Лотос», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 16 мая 2013 г. умер <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст. 1141 и 1155 ГК РФ, просит признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что наследодатель <ФИО>, умерший 16.05.2013, фактически принял наследство после смерти своего отца, <ФИО>, умершего 01.12.1995, различия в написании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., площадью 2200 кв.м. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером ...., площадью 2200+/- 82
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом вышеизложенных норм материального права, материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Северянин», Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> имеет статус, как снятый с кадастрового учета, декларированная площадь земельного участка – 1 кв. м. Материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Исходя из совокупности доказательств по делу, и с учетом всех фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
МасленН.Н.П. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчику распределялся земельный участок, по членской книжке был передан истцу в 1999 году, с того момента истец
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила о признании за ней в порядке приобретательной давности права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, Наро
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель доводы искового заявления полностью поддержали, на удовлетворении иска, настаивали. Как установлено судом, <ФИО> является членом СНТ «Заря» АМО ЗИЛ», ей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения заявленного истцом иска, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного <ФИО> иска к Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права собственности на земельный участок, отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указывает, что при жизни
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 400 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, отсутствие возражений по иску со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок предоставлялся в собственность <ФИО> При таких
