Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Раздолье» <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> к администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании право собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калачевского городского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Лебедь», сособственником земельного участка № № площадью 1178 кв. м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, Дата года рождения, место рождения <адрес> паспорт гражданина РФ , право собственности на земельный участок б/н площадью 81 кв. м для ведения садоводства, из земель сельскохозяйственного назначения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Весна» о признании права собственности на земельный участок №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, с/<адрес>, в районе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах во взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами истец <ФИО> вправе приобрести спорный земельный участок в собственность, бесплатно, за истцом <ФИО> надлежит признать право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 689 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, с/пос Якотское, в районе д. Колотилово, в границах согласно межевого плана
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с 2013 является членом СТ «Железнодорожник», в котором ей предоставлен в пользование земельный участок площадью 992 кв.м
Описательная часть
Поскольку в заявительном порядке оформить земельные права не представляется возможным, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный в заявленных координатах характерных точек границ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке Куйбышевской железной дороге, а в последующем во вторичное пользование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара, департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила признать право собственности на земельный участок, площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно планам СНТ «Иня-НАПО», распределенные
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Чехов Московской области, Управлению земельно-имущественного комплекса Администрации муниципального округа Чехов о признании права
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика Администрации муниципального округа Чехов Московской области, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, доказательств выделения <ФИО> земельного участка площадью 600 кв.м. не имеется, суд приходит к выводу о том, что данный земельный участок не может быть включен в наследственную массу после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес>, Управлению земельно-имущественного комплекса Администрации муниципального округа Чехов о признании права собственности на земельный участок с кадастровым
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик), <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик), <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик), <ФИО> (далее –
Описательная часть
Указывая, что <ФИО> умерла 14 октября 2010 года, ее наследниками по закону являются ответчики, которые каких-либо правопритязаний относительно предмета иска не имеют, просит признать за нею право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из выписки № №, выданной по состоянию на 19 февраля 2025 года филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Саха (Якутия), сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым требованием к администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Руководство города в нарушение ст. 10 ГК РФ, изначально ставит граждан в безвыходную ситуацию, требуя от заявителя данные о правоустанавливающих документах на земельный участок, предоставленный садоводческому товариществу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу исследованных материалов дела, в совокупности с вышеприведенными законодательными нормами, суд считает правомерным отказ УИЗО г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковое требование <ФИО> к администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратилась в суд с требованием признать право собственности на земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования – для ведения
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, с учетом мнения сторон, суд считает, что требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании за ней права собственности на земельный участок КН № площадью 598 кв.м., расположенному по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Пункт 47. Отвести гражданину <ФИО> – шоферу в/ч 03119 – под индивидуальное строительство жилого дома участок земли на 5 км. <адрес>, № (так в документе), площадью 500 кв.м
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок с КН №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СПК «Дачи» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец не согласившись с указанным отказом, обратилась в суд и просит признать за ней - <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 998 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Из анализа земельного законодательства действовавшего на момент отвода земли организации п/я УР – 65/6 из земель 56 квартала Куйбышевского лесничества для организации коллективного садоводства, суд приходит к выводу о том, что
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Краснотурьинск (далее по тексту – Администрация МО Краснотурьинск), органу местного самоуправления по управлению муниципальным
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Исполкома Краснотурьинского городского Совета депутатов трудящихся от <дата обезличена> № для расширения территории коллективного сада в районе п. М, Лимка тресту «Базстрой»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Краснотурьинск, органу местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом муниципального округа Краснотурьинск» о признании
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что она является членом СНТ «Железнодорожник» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец не согласилась с указанным отказом, в связи с чем, обратилась в суд и просит признать право собственности на земельный участок площадью 728 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке К. железной дороги, а в последующем во вторичное пользование передан
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Ставрополя, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером в <адрес обезличен>. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что СТ «Луч» на основании решения главы Администрации города Ставрополя за от <дата обезличена> был выделен в коллективно-долевую собственность для закрепления под садовый участок земельный участок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Ставрополя о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером в <адрес обезличен> – оставить без удовлетворения
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав в обоснование требований, что . являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> Вологодского района, который был предоставлен ей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, извещена надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. Ранее в судебном заседании поясняла, что приобрела по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец на основании договора купли-продажи приобрела у <ФИО> спорный земельный участок, но не зарегистрировала право в установленном законом порядке, а также отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и просил признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок №... площадью №... кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный в садоводческом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец действительно владеет и пользуется земельным участком №... с кадастровым номером №... общей площадью №... кв.м. Задолженностей по уплате членских и целевых взносов не имеется. В
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду. Дополнительно пояснила, что после смерти <ФИО> действия
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок следует считать предоставленными наследодателю <ФИО> на праве
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что дом и земельный участок проданы истцам при жизни <ФИО>, в связи
Мотивировочная часть
Представитель истцов адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что дом и земельный участок проданы истцам при жизни <ФИО>, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что с 1991 года зарегистрированы по адресу: <адрес>. Жилой дом с 1956 года принадлежал <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов инвентарного дела, на спорном земельном участке по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, 1954 года постройки, владелец <ФИО> Дом самовольной постройки. В 1956 году
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о.Самары, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на земельный участок, - удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрации Копейского городского округа) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании государственного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является членом СНТ "Птицевод-1"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрации Копейского городского округа) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании государственного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является членом СНТ "Птицевод-1"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, просит: признать право собственности <ФИО> на земельный участок площадью Номер кв.м., расположенный по адресу: <Адрес> Свои требования
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 21.07.2016 между истцом и
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., декларированной площадью ... кв.м., земли населенных пунктов для личного подсобного хозяйства, местоположение установлено
Описательная часть
Судом достоверно установлено, и подтверждается письменными документами, представленными истцом в обоснование заявленных требований, что в ее собственности находится недвижимое имущество - квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что <Дата> умер его отец – <ФИО> После его смерти наследником, принявшим наследство, является истец. Наследственное дело открыто
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд также учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. о. Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок удовлетворить