О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что является членом СНТ «Горняк» более 18 лет, ему выделен земельный участок, расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как усматривается из материалов дела, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что у спорного земельного участка отсутствует собственник, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о присвоении кадастрового номера и признании права собственности на земельный участок площадью 792 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации Череповецкого района Вологодской области от <дата> года «О предварительном согласовании» КС «» выдано разрешение на проектирование
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, факт предоставления <ФИО> земельного участка на территории СНТ «», использование указанного участка с <дата> года, отсутствие правопритязаний на спорный объект со стороны других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) право собственности на земельный участок общей площадью 792 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок №..., расположенный на территории №... В обоснование заявленного требования указал, что в 2020 году ему был предоставлен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ СН «Дружба», владеет и пользуется земельным участком №.... Решением Арбитражного суда Новосибирской области от <дата> по делу А45-23638/2017 отказано
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, в связи с чем, суд полагает возможным иск удовлетворить, признать за истцом право на земельный участок
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., категория земли - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования - для садоводства, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск РФД к СНТ «...» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом требований не будет являться ограничением каких – либо прав органа местного самоуправления, поскольку признание права на земельный участок является одним из способов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на земельный
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, и Mишакова Т.А., действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, обратились в суд c иском к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> o признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. C учетом установленных по делу обстоятельств, a также доказанного факта длительного пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В.ича удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является членом СНТ «Судостроитель» с <дата>. Общее собрание членов СНТ «Судостроитель» предоставило ему земельный участок: № из числа заброшенных
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу указанного Федерального закона некоммерческой организации. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом соблюдены все вышеуказанные требования законодательства о приобретении садового или огородного земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своего
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах полагает, что правоустанавливающим документом на основании которого возникает право собственности на земельный участок, является решение местной администрации, которая согласно п. 2 Указа Президента РФ
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, о признании права собственности на земельный участок
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> ему был предоставлен в пользование земельный участок №..., площадью 1 000 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1 000 кв м., расположенный пo aдpecy: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р.<адрес>, СНT СН «Дружба», категория земель - земли
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> ему был предоставлен в пользование земельный участок №..., площадью 1 169 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1 169 кв м., расположенный пo aдpecy: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р.<адрес>, СНT СН «Дружба», категория земель - земли
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Кашира Московской области, в котором просят: признать право общей долевой собственности по 1/6 доли за каждой на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что наследником <ФИО> является <ФИО>, наследником <ФИО> – <ФИО>, право собственности на принадлежащие наследодателям доли зарегистрировано за истцами. Ответчиком в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований. Поскольку истцы в ином порядке не имеют возможности оформить право собственности на земельный участок, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковыми требованиями к Администрации г. Симферополя Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Определениями судьи от 10.12.2024 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании, выходящем за пределы установленных ГПК РФ сроков
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок решением
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать право собственности на земельный участок № по <адрес> в СНТ «Автомобилист». В обоснование исковых требований указано, что с <дата> истец владеет и пользуется дачным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом не предоставлено доказательств вхождения спорного земельного участка № по <адрес> СНТ «Автомобилист» в земельный участок СНТ «Автомобилист», то есть условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что в 2004 году ему решением общего собрания уполномоченных садоводов СНТ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> объяснил, что <ФИО> является членом СНТСН «Металлург-2», решением собрания членов садоводства от 15.03.2004 ему был выделен земельный
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований, препятствующих признанию за <ФИО> права собственности на находящийся в его пользовании земельный участок. Отсутствие участка на кадастровом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок площадью 426 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок, категория земель - земли
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, ранее на подготовке дела к судебному заседанию представитель истца на требованиях настаивала, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд отмечает, что в соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 21.10.2001 N 137-ФЗ до 31.12.2020 члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – ведение садоводства, площадью 342 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по координатам
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивала, просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, СНТ «Надежда», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СНТ «Надежда» зарегистрировано качестве юридического лица <дата>, расположено на землях, отведенных Красноярскому сельскому строительному комбинату из земель АО «Шуваевское»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, СНТ «Надежда», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Птицевод-1», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения истцом в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок с постановкой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 440+/-7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок № общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, () к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 411
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением <ФИО> <адрес> № от <дата> «О закреплении земель за садоводческими товариществами и гражданами для коллективного садоводства» закреплено за садоводческими товариществами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить Признать за <ФИО>, <дата> года рождения
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к администрации городского округа <адрес>, требуя признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 610 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности на оснований решения горисполкома № от <дата> и № от <дата> принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился с указанным иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок № №, площадью 410 кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель третьего лица СНТ «Топаз» - председатель правления СНТ «Топаз» <ФИО> <ФИО> представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования поддержал, просила рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок соответствует требованиям, установленным п. 2.7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Дрот Т.Я. обратилась в суд с иском к администрации Х, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о признании права собственности на земельный участок по адресу: Х, площадью 464 кв.м., в координатах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования А1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 20.04.2024 истец приобрела за 60000 руб. у <ФИО> земельный участок, площадью 6,06 соток, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под садоводство
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок площадью 629 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала; извещалась надлежащим образом
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать за собой право собственности на садовый земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 489 кв.м. предоставленный для садоводства и расположенный в <адрес>, СНТ
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся участников процесса. Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что спорный земельный участок
