Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок № № площадью 260 кв.м, категория земель - земли населенных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец принят в члены СНТ «Цветущий мыс» в 2024 году, владеет и пользуется участком № № площадью 260 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «А», стр. 9, бокс 33, с кадастровым номером №, с границами земельного участка в следующих координатах
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, в обоснование которого указал, что он является членом Гаражно-строительного кооператива № 1 «Центр» и ему на праве собственности принадлежит гараж [Номер] общей площадью 29,6
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, занятый гаражом [Номер], с кадастровым номером [Номер], общей площадью 33 кв.м., расположенный в ГСК №1 «Центр» по адресу: г.Нижний
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Для строительства кирпичных стационарных гаражей владельцами машин отвести земельный массив площадью 1750 кв.м. в [Адрес] (л.д. [ ... ])
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дата решением исполнительного комитета Петушинского районного Совета народных депутатов адрес № «Об отводе земельных участков под коллективное
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Надежда-1», участок №, площадью 623 кв.м
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что спорный земельный участок не изъят из оборота, для государственных (муниципальных) нужд не зарезервирован. Каких-либо оснований, препятствующих приватизации земельного участка, не усматривается. Таким
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором, с учетом уточнений, просит, признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный в соответствии с межевым планом:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Емельяновского районного Совета народных депутатов от <дата> № «Об отводе земель ГЛФ Мининского лесхоза ЭММ ВНИИПОМ лесхоза для коллективного садоводства»
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Чингисского сельсовет Ордынского района Новосибирской области, администрации Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, обосновывая свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, извещения возвращены по истечение сроков хранения. В адрес суда направила заявление рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>., фактически приняла наследство, так как приняла во владение земельный участок. Другие наследники не претендуют на наследство. Наследодатель
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 1900 кв.метров, №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м. с кадастровым номером 54:19:165101:177, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что в 1970 г. <ФИО> был предоставлен спорный земельный участок. Поскольку
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что дата решением исполнительного комитета адрес Совета народных депутатов адрес № «Об отводе земельных участков под коллективное садоводство» Покровскому
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес 601 кв.м., на землях сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что спорный земельный участок не изъят из оборота, для государственных (муниципальных) нужд не зарезервирован. Каких-либо оснований, препятствующих приватизации земельного участка, не усматривается. Таким
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Металлург» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес> Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок был в установленном порядке предоставлен в собственность истцу, при этом полномочным органом было выдано свидетельство на право собственности на землю на имя <ФИО>, принимая во внимание, что
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Барбарис» (далее СНТ) и МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР» (далее Администрация), в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковое заявление и просил его удовлетворить. Из объяснений <ФИО> данных в судебном заседании следует, что спорный земельный участок приобретен им примерно в 1989г
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд не считает членскую книжку № и справку № от 10.02.1994г. на имя <ФИО> допустимым доказательством членства его в СНТ, а также распределения истцу земельного участка № в этом СНТ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Барбарис» и МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР» о признании права собственности на земельный участок по адресу: КБР
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК Российской Федерации установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Удовлетворяя иск, суд принимает во внимание, что органы местного самоуправления до настоящего времени не заявили своих возражений относительно фактического владения и пользования <ФИО> земельным участком, не представили
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 873 кв.м. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации Красноярского края № от <дата> из земель краевого специального земельного фонда в собственность граждан для садоводства предоставлено АО ПКО
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требованияФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что воинским частям при КЭЧ Красноярского края «Военный аграрий» на основании постановления от <дата> № администрации Емельяновского района (л.д.51) выдано свидетельство № о выделении 69 га
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с 1997 года на основании ее заявления ей был выделен земельный участок 4/29, площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, разрешённое
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «Дачи», участок № №, разрешенный
Описательная часть
В связи с тем, что истцом исчерпаны все возможные возможности во внесудебном порядке оформить в собственность земельный участок, <ФИО> вынужден обратиться в суд и просит суд признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расписка - договор не позволяет сделать вывод о том, что сторонами было согласовано условие о цене земельного участка. С учетом указанных обстоятельств, а также отсутствия акта приема - передачи недвижимого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - оставить без удовлетворения
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Паратунского сельского совета от <дата> № <ФИО>, проживающей по адресу <адрес> предоставлен земельный участок для садоводства в СТ «Здоровье»
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Признать за Граждан ИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> в силу приобретательной давности
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Железногорска о признании права собственности на земельный участок, указывая, что в 2018 году истец была принята в члены снт «Горняк», где ей был выделен земельный участок № ***
Описательная часть
В иске просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 489 кв.м., с кадастровым номером № *** из категории земель населенных пунктов, с местоположением: ***, г.Железногорск, снт «Горняк», зона
Мотивировочная часть
Таким образом, давая оценку собранным по делу доказательствам, суд считает установленным, что используемый истцом земельный участок располагается в границах землеотвода с/о «Шахтер», правопреемником которого является СНТ
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Филипповское Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд первой
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является ветераном боевых действий и жителем ЗАО <адрес>, с <дата> г. является членом СНТ «Мечта», в котором ему предоставлен земельный участок № Б
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивирует тем, что ему как работнику
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации <адрес> от <дата> № утвержден проект (л.д.27-29) размещения крестьянских фермерских хозяйств АКХ «Темп» <адрес>, постановлено выдать свидетельства на право
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, учитывая позицию лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах и нормах права, оценив собранные по делу доказательства
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту по имущественных и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту - Департамент), в котором просит суд признать за истцом право собственности
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Судом установлено, решением Шестнадцатой сессии пятого созыва
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Горшковой <ФИО> - удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска, что с 1998 года является членом садоводческого некоммерческого
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации города Козьмодемьянска № 269 от 28 сентября 1993 года в пользование членов садоводческого товарищества «Заводской садовод» находился земельный участок, выделенный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, граждане, вступившие в садоводческое товарищество, которому земля предоставляется для определенных целей до введения в действие Земельного кодекса РФ, - после распределения земельных
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., садоводческое некоммерческое товарищество , ..., общей площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. При участии в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право собственности на спорный земельный участок возникло у <ФИО> в *** году
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СПК «Дачи» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец не согласившись с указанным отказом, обратилась в суд и просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 831 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Из анализа земельного законодательства действовавшего на момент отвода земли организации п/я УР – 65/6 из земель 56 квартала Куйбышевского лесничества для организации коллективного садоводства, суд приходит к выводу о том, что