О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок №..., расположенный на территории СНТ СН «Дружба, по адресу: <адрес> В обоснование заявленного требования указал, что в 2007
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ СН «Дружба», владеет и пользуется земельным участком №.... Решением Арбитражного суда Новосибирской области от <дата> по делу А45-23638/2017 отказано
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, в связи с чем, суд полагает возможным иск удовлетворить, признать за истцом право на земельный участок
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Администрации ГОсВД "<адрес>", ГКУ "Республиканское управление отгонного животноводства", Министерству сельского хозяйства и продовольствия РД
Описательная часть
В соответствии с земельным законодательством, истец имеет право на получение указанного земельного участка в собственность. Земельный участок не ограничен в обороте, не относится к землям, приватизация которых запрещена, не зарезервирован
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически данный земельный участок не является территорией скотопрогона и для этих целей не используется, ввиду следующих обстоятельств. Между тем, ни Махачкалинским горисполкомом в свое время, ни Администрацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО с ВД "<адрес>", ГКУ "Республиканское управление отгонного животноводства ", Министерству сельского хозяйства и продовольствия РД, Министерству по земельным
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Курочкино-1», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения истцом в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ним право собственности на данный участок с постановкой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 600+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> ему был предоставлен в пользование земельный участок №..., площадью 1 011 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1 011 кв м., расположенный пo aдpecy: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р.<адрес>, СНT СН «Дружба», категория земель - земли
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Курочкино-1», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения истцом в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ним право собственности на данный участок с постановкой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 528+/-8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска, Департаменту лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что земельный участок выделялся отцу истца, после его смерти она продолжила его использовать. <ФИО> насаждений на участке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку заинтересованными лицами не представлено надлежащих доказательств нахождения испрашиваемого земельного участка на землях лесного фонда, принимая во внимания доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Дивногорска, Департаменту лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее – Земельно-имущественная палата) о признании права собственности на земельный участок, указав, что
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 208 кв.м., расположенный по адресу: ......, Елабужский муниципальный район, ......, кадастровый квартал Номер обезличена, участок Номер обезличена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес обезличен>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, с участием третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила суд удовлетворить требования в полом объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, показания последовательны, судом в силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетеля приняты в качестве доказательств по делу. У суда не имеется
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Махачкалы, Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> В обоснование
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности и ордеру) <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным отказом, исходя из следующего. Поскольку принятый ответчиком отказ в предоставлении истцу земельного участка в собственность необоснован, земельный участок входит в территорию садоводческого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Махачкалы, Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Курочкино-1», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения истцом в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ним право собственности на данный участок с постановкой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 540+/-8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать их право общей долевой собственности, по 1/3 доли каждого, на земельный участок, площадью 2 984 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в порядке наследования после смерти супруга и отца истцов - Ф.В.А., умершего <дата>, приобрели в собственность земельный участок, площадью 2 984 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования истцов законными и обоснованными
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Центральное Веневского района, администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью кв.м, категории земель – , с разрешенным использованием – , местоположение: <адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка: Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного и принимая во внимание, что до введения в действие Земельного кодекса РФ <ФИО> был предоставлен на праве собственности для ведения садоводства земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Центральное Веневского района, администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ОНТ «Красная звездочка», Администрации г.о. Мытищи Московской области с требованием, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на земельный участок, площадью 632 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на земельный участок, площадью 632 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>), с видом разрешенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОНТ «Красная звездочка», Администрации г. Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок, указав, что он является собственником гаража <номер> (кадастровый <номер>)
Описательная часть
Истец просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 64,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на котором расположен гараж <номер> (т. 1 л.д. 5-11). Впоследствии истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом наличия отказа администрации города Нижнего Новгорода в предоставлении истцу испрашиваемого земельного участка у суда не имеется правовых оснований для признания за истцом права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <номер>) к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, отказать
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес>, администрации с.п. Светлое Поле м.р. Красноярский Самарской области о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключения правления СНТ «Светлопольские дачи» № от <дата>, утвержденного решением правления садоводческого некоммерческого товарищества № от <дата> за <ФИО> закреплен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Светлое Поле м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок №..., расположенный на <адрес> В обоснование заявленного требования указал, что в 2024 году ему был предоставлен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ СН «Дружба», владеет и пользуется земельным участком №.... Решением Арбитражного суда Новосибирской области от <дата> по делу А45-23638/2017 отказано
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, в связи с чем, суд полагает возможным иск удовлетворить, признать за истцом право на земельный участок
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она вместе с супругом <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> – ответчиками <ФИО> и <ФИО>
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ <адрес>, с учетом уточнения исковых требований, о признании за ним права собственности на земельный участок №, площадью 520
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> является обоснованным и подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать за ней право собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что истцу на основании вступившего в законную силу решения Кстовского городского суда
Описательная часть
Жилой (адрес обезличен) расположен на земельном участке площадью 1 685 кв.м., кадастровый , принадлежащая истице часть дома расположена слева по фасаду. Указанный земельный участок при (адрес обезличен) предоставлялся в постоянное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание сложившийся между собственниками порядок пользования, учитывая, что какого-либо спора между собственниками в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Кстовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> ему был предоставлен в пользование земельный участок №..., площадью 1 006 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1 006 кв м., расположенный пo aдpecy: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р.<адрес>, СНT СН «Дружба», категория земель - земли
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Скворцовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, в земельно-кадастровой книге
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что сведения о приказе совхоз-завода «Солнечный» Крымсовхозвинпром Госагропром УССР о выделении спорного земельного участка <ФИО> внесены в земельно-кадастровую книгу, суд приходит к выводу
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес>, администрации Боровского сельского поселения Тюменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным с иске основаниям. Судом установлено, что Постановлением администрации <адрес> № от <дата>, <ФИО> отведен земельный
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, проверив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает необходимым защитить права истца <ФИО>, путем признания за ней права собственности на земельный участок, поскольку, иного способа
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес обезличен>, <ФИО>, с участием третьего лица СНТ «Восовец», Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, нотариуса <ФИО>, Управление
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил суд удовлетворить требования в полом объеме. Из материалов дела следует, что в 2000 году к истцу, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес обезличен>, <ФИО>, с участием третьего лица СНТ «Восовец», Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, нотариуса <ФИО>, Управление
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок №..., расположенный на <адрес> В обоснование заявленного требования указал, что в 2018 году ему был предоставлен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ СН «Дружба», владеет и пользуется земельным участком №.... Решением Арбитражного суда Новосибирской области от <дата> по делу А45-23638/2017 отказано
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, в связи с чем, суд полагает возможным иск удовлетворить, признать за истцом право на земельный участок
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Липовый остров» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Тюменской области от <дата> СНТ «Липовый остров» признано
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Администрации Тюменского района № от <дата>, СНТ «Липовый остров» предоставлено в общую совместную собственность 26,84 га земель для садоводства и огородничества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные положения закона, регулирующего предоставление земельных участков садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, в собственность граждан, являющихся
