Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок площадью 950 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенный в ТСН СНТ <адрес>» по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по обстоятельствами, изложенным в исковом заявлении, на вопросы пояснил, что пользуется земельным участком как собственник с 2004 года, каких-либо
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем действующее законодательство не содержит запрета на возможность приобретения права собственности
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец С.И. обратилась в суд д с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указала, что является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.05.1976, выданного нотариусом Уссурийской государственной нотариальной конторы Г.В. наследниками имущества
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку, спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом представляют собой единое домовладение, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности истца
Резолютивная часть
Иск С.И. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что они имеют по <обезличено> в праве общей долевой собственности каждый на квартиру, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить согласно изложенным в нем доводам, суду показала, что когда приобрели квартиру не обратили внимания на то, что земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание то, что жилое помещение, расположенное на спорном земельном участке принадлежит на праве общей долевой собственности истцам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения право общей
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просили: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании акта на пользование землей от <дата> в постоянное бессрочное пользование садоводческому товариществу «Виктория» предоставлен земельный участок 10,0 га. Указанный земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Кадастровым инженером <ФИО> были исследованы земельные участки испрашиваемые истцами, расположенный
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> , администрации о признании права собственности на земельный участок, в котором указал, что он купил земельный участок в СНТ «Надежда» по в у <ФИО> за 120 000 рублей
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила что СНТ «Надежда» прекратило свое действие, никакие документы бывший председатель СНТ не сохранил, несмотря
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи спорного земельного участка. Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1140 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к администрации города Ставрополя, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 450 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.1989 Исполнительным комитетом Ставропольского городского совета народных депутатов зарегистрировано СТ «ОЗОН». Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что заключение Э может быть положено в основу решения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> принята в члены СНТ «Песчаная Глинка», ей выделен земельный участок №, просека 10, площадью 480 кв.м., которым она пользуется по целевому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.Самары о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что <дата> приобрела у <ФИО> земельный участок, общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> разрешенное использование:
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования, просит признать право собственности на земельный участок №, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, сдт «Тайга», в видом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца не предоставлено доказательств установления в отношении данного земельного участка вида разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Вместе с тем, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок под гаражом, в обоснование заявленных исковых требований указав, что им
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании наследственного дела № <ФИО> и <ФИО> являются наследниками имущества умершего <дата> <ФИО> Данных о том, что земельный участок является
Мотивировочная часть
Разрешая дело, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении искового требования о признании за истцами права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом, поскольку спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что 09 сентября 2006
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации г.Новомосковска и района № от 15 апреля 1993 года на имя <ФИО>, проживающей по адресу: Гипсовый комбинат, <адрес>-а, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
ГН к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:01:010718:28, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Садоводческое товарищество
Описательная часть
Представитель истца АА в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, представитель ответчика Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» АЮ оставила разрешение иска на усмотрение суда. Из материалов дела
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> приобрела у <ФИО> земельный участок по адресу: *адрес скрыт* с порядковым номером площадью .м
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что с <ФИО>. является членом СНТ «Широкая падь» и фактическим владельцем земельного участка *адрес скрыт*, площадью .м., расположенного по адресу: *адрес скрыт* Из имеющихся
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шелеховского муниципального района, садоводческому некоммерческому товариществу «Широкая Падь» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрации Копейского городского округа) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что с 15 декабря 1998 года
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку совокупность предусмотренных законом оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ю,Н. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок № общей площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, руководством СНТ «Восход» закреплен за истцом, не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>-Б.А.Х. обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград», в котором просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком с КН № площадью 676 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель доводы иска поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, в т.ч. по доводам изложенным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая положения приведенного выше законодательства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае, в отсутствие доказательств правомерного перехода к истцу права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А-.Б.А.Х. к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на земельный участок, оставить без удовлетворения
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что в 2018 году истец приобрел земельный участок площадью 630 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> у <ФИО>, что подтверждается договором
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> <ФИО>, право собственности на земельный участок площадью 630 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно координатам, указанным
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что испрашиваемый истцом земельный участок в своей совокупности соответствует условиям, предусмотренным п. 2.7 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие ЗК РФ", что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Мирный м.р.Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В октябре 2024 года истец обратился с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявленные исковые требования, удовлетворить, так как иным способом оформить в частную собственность спорный земельный участок истец не имеет возможности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, , о признании права собственности на земельный
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОНТ «Красная звёздочка», Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объёме. Представитель ответчика ОНТ «Красная звёздочка» в судебном заседании не возражал удовлетворению иска
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы закона, совокупность доказательств, собранных по делу и отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части признания права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ОНТ «Красная звёздочка» , Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что является членом СПК «Дачи» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за <ФИО> право собственности а земельный участок, площадью 353 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Из анализа земельного законодательства действовавшего на момент отвода земли организации п/я УР – 65/6 из земель 56 квартала Куйбышевского лесничества для организации коллективного садоводства, суд приходит к выводу о том, что
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась с данным иском, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка общей площадью кв.м., кадастровый №, категория земель земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли продажи земельного участка общей площадью кв.м., категории земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Учитывая, что иных обстоятельств, кроме как факта смерти продавца земельного участка <ФИО> <дата>, препятствующих регистрации сделки не имеется, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок площадью * кв.м., категория земель: ......., с установлением его
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы сторон, изложенные в иске и отзыве, выслушав объяснения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о признании права собственности на земельный участок, указав, что является членом СНТ «Дружба» с 2010 г., в ее пользовании находится земельный участок №, площадью 455 кв.м. Она оплачивает
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 455 кв.м, с кадастровым номером №. Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве коллективной совместной
Мотивировочная часть
Учитывая, что оснований для отказа истцу в предоставлении земельного участка в собственность не имеется, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что она с <дата> является членом СНТ «Крыло», в ее пользовании находится земельный участок площадью 572 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок площадью 572 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, СНТ «Крыло», участок №.... Судом