О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на основании договора № 1524 от 06.07.2019 г. истцу предоставлен еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 678 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с каталогом координат плана границ еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования о признании права собственности на земельный участок, суд принимает во внимание, что <ФИО> является членом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара, СНТ «Железнодорожник» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании состоявшимся заключенного сторонами договора купли-продажи земельного участка от 16 февраля 2022 года, признании за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым еще...

Из материалов регистрационного дела в отношении спорного земельного участка усматривается, что земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный <адрес>, был предоставлен в собственность Ю.С.М., о чем выдано еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> продал спорный земельный участок <ФИО>, что подтверждается копией договора купли-продажи (купчей) земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что истец является собственником гаража еще...

<ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> площадью 26 +/- 2 кв.м, находящемся в пределах территории ГСК «Автоград», по адресу: <адрес изъят>..; еще...

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются: предоставление земельного участка для строительства индивидуального гаража; время предоставления - до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 724 кв.м., разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: еще...

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

Суд считает, что заключение эксперта получено без нарушений норм ГПК РФ, экспертом исследовались земельные участки, заключение соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно еще...

Исковые требования ГОВ к ЗАО «ЗО «... ООО «... о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: постановлением главы Администрации № от 02.02.1994 с/т «Шахтинские зори» был предоставлен земельный участок, о чем выдано свидетельство о праве еще...

Истец, с учетом уточненных требований, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 660 кв.м., по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что постановлением главы еще...

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № право собственности на земельный участок, общей площадью 660 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, мотивируя свои требования тем, что по решению общего собрания членов СНТ еще...

Просит признать за <ФИО> право на приобретение земельного участка площадью 897 кв.м, с местоположением: <адрес>, участок №, в собственность бесплатно. В судебном заседании истец <ФИО> исковые еще...

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что земельный участок № в СНТ «Звезда» на протяжении длительного времени находится в бесхозяйном, запущенном, заросшем состоянии, что подтверждается представленными суду еще...

Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской 950 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ей в 2004 г. был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: . С момента передачи ей указанного земельного участка и до настоящего времени она исправно пользуется еще...

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Гудермесского муниципального района ЧР, в котором просит признать за ним право личной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить по изложенным в нем доводам и основаниям. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании показали о том, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района ЧР о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что <дата>. между ними и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении и выше основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Признание настоящего иска <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № ответчиком <ФИО>, суд не принимает, исходя из изложенного выше еще...

В иске <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, по адресу: <адрес> кадастровый номер № - отказать

<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая еще...

Поскольку иным способом, кроме как судебным решением признать право собственности на земельный участок не представляется возможным, учитывая, что истец использует земельный участок по назначению – для личного подсобного хозяйства еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что был принят в члены СНТ «Редан». Истец является собственником земельного еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Редан» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградкой области и садоводческому некоммерческому товариществу «Редан» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к администрации <адрес> с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала в иске, что в июле 1995 года она приобрела у <ФИО> по расписке земельный еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании постановления <адрес> № от <дата> выделен в собственность земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный на <адрес>, в садоводческом товариществе еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес> «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок, указав, что он является членом гаражного кооператива «Приовражный» еще...

Судом установлено, что согласно справке, выданной председателем правления потребительского гаражного кооператива «Приовражный» от <дата> истец <ФИО> является членом гаражного кооператива с 1993 г., за ним закреплен еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, и признать его право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях населенного пункта еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> предъявили МУГИСО иск о признании права долевой собственности за <ФИО> (1/2 доли в праве собственности) и за <ФИО> (2/2 доли в праве собственности) на земельный участок, площадью 1012 кв.м. с видом еще...

Довод о неизменности местоположения фактических границ испрашиваемого земельного участка может быть подтвержден в судебном заседании свидетельскими показаниями соседей и спутниковыми снимками, доступными на сервисе Google еще...

Вместе с тем, в силу статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому дину оно приобретает право на использование еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МУГИСО о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить частично: Признать право собственности за Забатуриным Дмитрием Николаевичем, Забатуриным Павлом Николаевичем по 1/2 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Роща» (далее - ГСК «Роща»), Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировал тем, что истец еще...

Просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> согласно сведений о характерных точках границ образуемого земельного участка согласно межевому плану от 08 декабря 2023 года еще...

Как следует из неоднократно выраженных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации (Определения от 25 декабря 2008 года N 1047-О-О, от 29 января 2009 года, N 48-О-О, от 15 июля 2010 года N 1058-О-О), статья 36 Конституции еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> И.ича к Администрации города Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Роща» о признании права собственности на земельный участок отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к СНОТ «Металлург», Администрации ЯМР ЯО, Администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР (с учетом уточнения состава ответчиков в ходе судебного разбирательства). Просил признать за ним в порядке еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Пояснила, что сторона истца уточнять исковые требования не будет, считает возможным признать право собственности истца еще...

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При вынесении решения суд учитывает, что также еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНОТ «Металлург» , Администрации ЯМР ЯО , Администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР о признании права собственности на земельный участок отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Челябинска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 886+/-11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Требования еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить. <ФИО> также пояснил, что отказ ответчика в предоставлении земельного участка формальный еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Челябинска, комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Симферополя, <ФИО>, третье лицо - СНТ "Локомотивец", МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя РК, Государственный комитет еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом СНТ "Локомотивец" с 2004 года, о чем свидетельствует членская книжка. Ей в праве пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью еще...

При таких обстоятельствах, рассмотрев полно, всесторонне и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Симферополя, третье лицо - СНТ "Локомотивец", МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя РК, Государственный комитет еще...

Истец обратилась в суд к ответчику с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что <ФИО> с 2017 года является членом ТСН «СНТ «Строитель», владеет земельным участком с кадастровым номером 24:52:0042701:738 еще...

Просит признать право собственности на вышеуказанный земельный участок. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в свидетельстве о праве собственности на землю от 01 февраля 1993 г. № еще...

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

В Конаковский городской суд Тверской области обратился <ФИО> с исковым заявлением к ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок. В еще...

Из материалов дела следует, что Решением Малого совета Вахонинского сельского Совета народных депутатов №7 от 28 октября 1992 года «О нормах представления земельных участков в собственность, пожизненно-наследуемое владение еще...

Рассмотрев исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом, право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 990 кв.м., находящийся на землях еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Шуйского муниципального района <адрес>, в котором, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:20:011620:31 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований. Судом установлено, что <дата> <ФИО> выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что земельный участок площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, п.Персиановский, с/т Дубок 33 принадлежал его матери – <ФИО> еще...

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, п.Персиановский, с/т «Дубок», 33, расположенземельныйучастокс кадастровым номером № площадью 620 кв.м, категория земель – земли еще...

При установленных обстоятельствах суд полагает, что земельный участок площадью 620 кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: Ростовская область еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Персиановского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третье лицо <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, площадью 660 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Представитель администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района <ФИО> в судебном заседании еще...

Вместе с тем, факт предоставления истице испрашиваемого ею земельного участка подтверждается следующими материалами дела. Кроме того, суд принимает во внимание хранящуюся в архивном отделе еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал, просил их удовлетворить по изложенным основаниям. Судом установлено, что по адресу: <адрес> расположен многоквартирный дом. Из материалов дела еще...

Вместе с тем, по смыслу ч.3 и 4 ст.16 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить