О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7626–7650 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что в <дата> году она приобрела по расписке (которая позже была утрачена) у <ФИО> земельный участок №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копии членской книжки №, выданной <дата>, следует, что <ФИО> является членом садоводческого товарищества «Дорожник», за ней числится земельный участок №, площадью , взносы с <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что 20.09.2000г. он приобрел у <ФИО> земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что в 2000 году приобрел у <ФИО> земельный участок, отдал деньги, однако ею не был оформлен
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что истец приобрел земельный участок у <ФИО>, что подтверждается распиской, показаниями свидетеля, пользуется им с 2000 года, использует его в соответствии с назначением, не нарушая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское  

Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: <АДРЕС> Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 267 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> ее представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании участие не принимали, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, выразили согласие на вынесения заочного
Мотивировочная часть
11.10.2024 года истец обратилась в Управление градостроительства администрации г. Канска. с заявлением о предоставлении разрешения, по результатом рассмотрения которого отказано в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Канска, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с осени 2006 года она, с разрешения председателя садоводческого товарищества «Горняк», стала пользоваться земельным участком №, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, копия членской книжки <ФИО> свидетельствует о том, что истец с 2006 года является членом с.т «Горняк», пользуется участком №, площадью (л.д.8-9). При таких обстоятельствах, к возникшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, Администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан Республики Башкортостан, Министерству земельных
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок за №, площадью 282 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности ответчиков <ФИО>, <ФИО> в использовании спорного земельного участка. Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, Администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан Республики Башкортостан, Министерству земельных
Гражданское Удовлетворено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании постановления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что в <дата> году она приобрела по расписке (которая позже была утрачена) у <ФИО> земельный участок №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копии членской книжки №, выданной <дата>, следует, что <ФИО> является членом садоводческого товарищества «Дорожник», за ней числится земельный участок №, площадью , взносы с <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что 08.06.2020 истец по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> земельный участок, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие правопритязаний третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Вологодский лесохимический завод» (далее – АО «Вологодский лесохимический завод») о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 591 кв. м, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного на землях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Вологодский лесохимический завод», Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок отказать
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с вышеуказанным иском и просила признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок площадью 414 кв.м., расположенный по адресу <адрес> В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 414 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0410503:84, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ост. Рябинино, СНТ «Рябинушка-1»
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> в 1968 году для ведения садоводства был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ост. Рябинино, СНТ «Рябинушка-1»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с <дата> года на основании решения общего собрания о принятии его в члены СНТ «Здоровье» он более 24 лет является добросовестным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, копия членской книжки <ФИО> подтверждает, что он вступил в товарищество в 2000 году, ему предоставлен участок № по <адрес> (л.д.7-9, 10-11). При таких обстоятельствах, к возникшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес>, требуя признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 343 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения спора судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен истцу как члену ТСН СНТ «Калинка» в 2023 году, с этого момента он владеет участком, включен в члены СНТ «Калинка»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. При этом суд учитывает, что спорный земельный участок из оборота не изъят и в обороте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Звезда», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что истец является членом СНТ «Звезда». Истец приобрел по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок № был предоставлен <ФИО> на праве собственности. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском.В обоснование заявленных требований указал, что в <дата> обратился в СНТ «Ветеран», расположенное в Ленинском АО г. Омска с просьбой о приеме его в члены данного товариществаи выделении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. Из материалов дела усматривается, что спорный земельный участок принадлежал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ссылается на то, что в период с <дата> и по настоящее время владеет, пользуется и распоряжается земельным участком, расположенным по адресу: № аллея № площадью 600 кв.м. кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 504 кв.м., кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям изложенным в иске. Так же пояснили, что с 2009 года истец открыто, непрерывно пользуется спорным земельным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец Б.С.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок общей площадью 730 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним, <ФИО>, *** года рождения право собственности на земельный участок общей площадью 730 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного
Мотивировочная часть
Свои требования мотивировав тем, что в 1985 году <ФИО> (отчество не известно) как работнику Заволжского моторного завода имени 50-летия СССР был выделен в бессрочное пользование земельный участок * общей площадью 600 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края (далее по тексту Управление), в котором, после уточнения исковых
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд <адрес> с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Карелия» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования подержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что находящийся в споре земельный участок предоставлен истцу <ФИО> без указания права, на котором он предоставлен. Вместе с тем, с момента предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Карелия» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО г. Новотроицк, СДТ № 18 АО «НОСТА» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. В обоснование своих требований
Описательная часть
С учетом уточнений истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, распоряжением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок истец <ФИО> приобрела возмездно у <ФИО> в осенью 1996 года, с указанного время истец открыто и постоянно пользуется земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к администрации Комсомольского сельского поселения Брединского муниципального района
Описательная часть
Истица <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в предварительном судебном заседании по делу исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заедании установлено, что по смыслу договора купли-продажи от 12.09.2023 года, жилой дом приобретается покупателем М.С.С. вместе с земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
ООО "РЕГИОНАГРО" обратилось в суд с иском о признании права собственности на земельный участок общей площадью 439 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что на основании договора
Описательная часть
По указанным основаниям ООО "РЕГИОНАГРО" просит суд признать право собственности на земельный участок, общей площадью 439 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования ООО "РЕГИОНАГРО" о признании права собственности на земельный участок подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАГРО" о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указал на то, что с 2005г. является членом СНТ «Снежный», ему выделен земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует: Из МКУ «<адрес>» следует, что списки членов СНТ (СТ) «Снежный» район пл. <адрес> в районный архив не поступали (л.д.86), из поступившего списка лиц, которым были выданы свидетельства
Мотивировочная часть
Из МКУ «<адрес>» следует, что списки членов СНТ (СТ) «Снежный» район пл. <адрес> в районный архив не поступали (л.д.86), из поступившего списка лиц, которым были выданы свидетельства о праве собственности на земельные участки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Страница 306 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.