О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что 29 сентября 2003 года его мать 7 еще...

На основании ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Местоположение земельного участка: местоположение установлено еще...

Исковые требования Давнишнего Е.М. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа, администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на земельный участок еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> с 2018 года является членом садоводческого товарищества № «Майский» и занимает земельный участок №, своевременно уплачивая членские взносы (л.д. 7-8)

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на спорный земельный участок в установленных границах

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 668 кв.м., расположенный по <адрес>, в границах, обозначенных характерными точками в системе МСК-59: Решение является основанием для регистрации права еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что истец владеет на праве собственности земельным участком [Номер] площадью 496 кв.м. по адресу: [Адрес]. Более 15 лет назад истица стала обрабатывать соседний еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – <ФИО>, требования поддержали, пояснив, что истица знала о наличии собственника спорного земельного участка, налог за спорный земельный участок не платила. Более еще...

Суд считает, что истец знала об отсутствии основания возникновения у неё права собственности, так как знала, что спорный участок имеет собственника, сама же указала в иске, в отношении спорного участка ведутся мероприятия еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании за истицей <ФИО> права собственности на земельный участок [Номер], общей площадью 600 кв.м., кадастровый [Номер], находящийся по адресу: [Адрес] в порядке еще...

<ФИО> обратился в Уренский районный суд <адрес> с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска истец указал, что истец является еще...

Исходя из того, что земельный участок находился в фактическом владении владельца квартиры с 2008 года и имеет разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, истец просит суд признать за ним право собственности еще...

Таким образом, с учетом вышеприведенных норм права, позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от <дата> N 48-П, суд приходит к выводу, что доводы истца <ФИО> о том, что он приобрел право еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Махачкалы и Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок, площадью 465 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Махачкалы – <ФИО> возражал еще...

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что администрацией город Махачкалы необоснованно отказано истцу в предоставлении земельного участка в собственность и не находит препятствий для признания за истцом еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <дата>, <ФИО> было выдано Свидетельство ККР-04-05 еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ККР 0405 № на земельный участок, расположенный в СО еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м., находящийся под ее гаражом, расположенным по адресу: <адрес изъят> еще...

Так, из материалов дела следует и судом установлено, что решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 20 августа 2024 года за <ФИО> признано право собственности на нежилое каменное строение (гараж) еще...

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы стороны истца, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> приобрела право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Малахит-3» о признании права собственности на земельный участок общей площадью 367 кв. м, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения еще...

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации <адрес> № от <дата> за садоводческим товариществом «Малахит-3» закреплен в собственность земельный участок площадью 8,0 га в коллективную еще...

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что является членом садоводческого товарищества «Восход» и пользуется земельным участком №, площадью 1 000 кв.м, с момента создания товарищества. Земельный участок еще...

Из материалов дела: акта о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от 16 мая 1967 года, решением № 124 от 16 мая 1967 года исполнительного комитета Арсеньевского городского совета депутатов трудящихся еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не оспаривают границы расположения спорного земельного участка, указанные на схеме расположения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Арсеньевского городского округа Приморского края, садоводческому некоммерческому товариществу «Восход» в лице <ФИО> о признании права собственности на земельный участокудовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что ее муж <ФИО> являлся членом СНТ «Железнодорожник» с 1989 года еще...

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просит признать право собственности на земельный участок № образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, площадью 752 кв. м в координатах: еще...

С учетом того, что истец является членом садоводческого товарищества, открыто владеет и пользуется земельным участком, принимая во внимание отсутствие законодательного запрета на передачу земельного участка в собственность и правопритязаний еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды (далее – ответчик) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что <дата> умер её супруг – еще...

Вместе с тем, в графе «Особые отметки» содержится запись «Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид права; Собственность еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании) к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по тем основаниям, что в декабре 2021 года истец приобрела еще...

В судебном заседании установлено, что истец приобрела у <ФИО>, являющейся наследодателем по отношению к ответчикам земельный участок, в подтверждение чего стороны составили расписку (л.д.10), которая по своему содержанию еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании право собственности еще...

Судом установлено, что за <ФИО> с 2000 года закреплен земельный участок, площадью 591 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается заключением правления СНТ СН «Зеленая роща» № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что на основании заявления <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО> истец) обратилась в Куйбышевский районный суд города Омска с заявлением к Администрации города Омска, Департаменту имущественных отношений администрации города Омска (далее – Администрация г. Омска еще...

Просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте еще...

Вместе с тем, обращаясь с суд с заявленными исковыми требованиями, истец ссылается на право пользования земельным участком, возникшим до 2001 года у прежнего собственника жилого дома и земельного участка, и перешедшим к ней еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что он с 1995 года еще...

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата> в собственность, пожизненное наследуемое владение физическим лицам и в бессрочное пользование юридическим лицам переданы еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем с 1995 года истец является членом садоводческого товарищества «Бройлер», ему выдана членская книжка садовода, предоставлен в пользование еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указал на то, что решением общего собрания членов СНТ собственников недвижимости еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует

Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснополянского сельского поселения Байкаловского района Свердловской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указала, что решением Ирбитского еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с тем, что стороной ответчика признаны исковые требования, в соответствии с ч еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Краснополянского сельского поселения Байкаловского района Свердловской области о признании права собственности на земельный участок -удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Весна» о признании права собственности на земельный участок №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что истец является членом СНТ «Весна» еще...

Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления от <дата> №№ Главы Администрации Дмитровского района Московской области из районного фонда запаса садоводческому товариществу «Весна» предоставлен земельный еще...

При таких обстоятельствах во взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами истец <ФИО> вправе приобрести спорный земельный участок в собственность, бесплатно, за истцом <ФИО> надлежит признать право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Весна» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование на то, что им по праву общей долевой еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании требования подержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал еще...

Вместе с тем, совокупностью перечисленных доказательств подтверждено, что земельный участок, на котором расположен дом, находится в постоянном (бессрочном) пользовании истцов, как у лиц, к которым перешло право собственности еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на участок с площадью .м, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, составленным еще...

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Администрации Дмитровского района Московской области от <дата> № изъят из районного земельного фонда запаса земельные участки, площадью га, расположенные в районе еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с 1991 она является членом СНТ «Золотые пески № 1», в котором ей принадлежит земельный участок площадью 792 кв.м еще...

В связи с чем, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на данный земельный участок в соответствии с представленными координатами характерных точек границ, согласно схеме расположения земельного участка еще...

Исходя из установленных обстоятельств, а именно создание СНТ «Золотые пески № 1» до <дата>, утверждение плана-схемы территории садоводческого некоммерческого товарищества, принятие <ФИО> в члены товарищества еще...

Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский район" еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства. В 2016 году истцу предоставлен земельный участок №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный еще...

Истец <ФИО> обратился с иском к администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР, администрации Краснокурганского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР в котором просит признать за ним право еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика - администрации Краснокурганского сельского поселения Малокарачаевского еще...

Выслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР, администрации Краснокурганского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 300 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

В судебном заседании ее представитель <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке. Обстоятельства, предусмотренные законом еще...

С учетом пояснений представителя истца и доводов, приведенных в иске, а также исходя из хронологии событий, установленной в ходе рассмотрении дела, суд приходит к выводу о том, что земельным участком, предоставленным на праве еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании свидетельства еще...

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную еще...

Вместе с тем, в связи с выделом земельного участка (пашни), <дата> прекращено право общей долевой собственности <ФИО> на 1/706 долю исходного земельного участка (пашни и пастбища), расположенного по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить