О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратилась <ФИО> к администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес>, о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы спорного земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, СНТ «Астэр», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 1008 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, район Нанжуль-Солнечный, СНТ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, СНТ «Астер» образовано на землях краевого специального земельного фонда, предоставленных в собственность граждан г.Красноярска для садоводства на основании постановления администрации
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности по тем основаниям, что с 2006 года владеет
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № площадью 1200 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником земельного участка № числится <ФИО>, которой земельный участок был передан в собственность на основании Постановления Главы Администрации Коченевского района Новосибирской области от 14.12.1992
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Вымпел» (далее по тексту также – СНТ «Вымпел», СНТ либо ответчик) о признании права собственности на земельный участок. Иск мотивирован тем, что истцу
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что истец является членом СНТ «Вымпел» с 2007 года, при этом ей выделен в СНТ «Вымпел» в пользование земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, участок №
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом СНТ «Вымпел»; пользуется участком по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, участок №; данный участок входит в состав земельного участка, ранее предоставленного Районному объединению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Вымпел» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону она с <дата> является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. Предыдущим собственником являлась её мать <ФИО>, которой жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с учетом установленных обстоятельств данного конкретного дела само по себе пересечение границ испрашиваемого участка с границами участка лесного фонда не препятствует оформлению прав лица
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1264 кв.м по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что является членом СНТ «Дзержинец» и согласно членской книжке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о праве собственности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА, земельный участок <адрес> ИЗЪЯТ был выдан <ФИО> на основании решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Вымпел» (далее по тексту также – СНТ «Вымпел», СНТ либо ответчик) о признании права собственности на земельный участок. Иск мотивирован тем, что истцу
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что истец является членом СНТ «Вымпел» с 2011 года, при этом ему выделен в СНТ «Вымпел» в пользование земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Вымпел», <адрес>, участок №, что
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом СНТ «Вымпел»; пользуется участком по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> №; данный участок входит в состав земельного участка, ранее предоставленного Районному объединению «Сельхозтехника»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Вымпел» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Карачаево- Черкесской Республики обратилось в Зеленчукский рай онный суд с исковым заявлением к Администрации Исправненского сельского поселения, в котором просит признать за Карачаево
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений КЧР <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в случае обращения в Министерство имущественных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево- Черкесской Республики к Администрации Исправненского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска и просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 337 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для садоводства, расположенный в СНТ
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Исполнительного комитета Новосибирского районного Совета народных депутатов НСО от 16 февраля 1987 года № 28-р, для выбора и обследования земельного участка организациям и предприятиям была
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что земельный участок для завода «ИСКРА» был выбран, что подтверждается соответствующим Актом, а в последующем было разрешено отвести данный земельный участок, суд приходит к выводу
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с постановлением № *** от ***
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации города Рубцовска от *** № *** «О бесплатной
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Карачаево- Черкесской Республики обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к Администрации Исправненского сельского поселения, в котором просит признать за Карачаево
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений КЧР <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в случае обращения в Министерство имущественных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево- Черкесской Республики к Администрации Исправненского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить в полном объеме
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ СН «Зори Жигулей», владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, СДТ «Зори Жигулей», <адрес>, участок 57. Сведения о предоставлении
Мотивировочная часть
В иске указала, что ей в 1984 г. был выделен земельный участок, расположенный по адресу( <адрес>, садово-дачное товарищество «Зори Жигулей», <адрес>, участок 57, она является членом садоводческого товарищества. Границы
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа, администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 676 кв.м. по адресу: <адрес>, в границах, приведенных в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> с 1983
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 676 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах, обозначенных характерными точками в системе МСК-59: точки
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> В
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что согласно протоколу общего собрания членов СНТ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок в СНТ «Промстревец-2»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ г. Ставрополя , Администрации г.Ставрополя о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к Администрации г.о. Самара, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> указав, что владельцем жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие неявившихся лиц. Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Самара, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>", в котором просит признать право собственности на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением мэра <адрес> № от <дата> отведено 186,3 га (пашни) земель городского специального земельного фонда предприятиям, организация и учреждениям <адрес> для садоводства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах ТСН СНТ «Радуга-Кубеково», истец является членом ТСН СНТ «Радуга-Кубеково», судом не установлено
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Борецкое сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование
Описательная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства ФИО11В. после смерти матери <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Борецкое сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании выписки
Описательная часть
Истец не согласен с указанным отказом и просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу. <адрес>, ДНТ «Встреча» №Указать, что вынесенное по делу
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на земельный участок– удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд указав, что 15.05.1996 администрацией Дубского сельсовета Ирбитского района был предоставлен в собственность земельный участок в границах <адрес> для жилищного строительства и ведения подсобного хозяйства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Постановления Главы администрации Дубского сельсовета от 15.05.1996 № 23 <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 0, 16 га бесплатно в собственность в границах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> признано право на спорный участок (№28) за истцом, о чем предоставлено в суд соответствующее заявление, а также заявление на имя главы Дубской территориальной администрации от 28.06.2002, в котором он
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 200 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно архивной копии <номер> от 10.10.2022 г. лицевого счета из похозяйственной книги администрации Софьинского сельского округа за 2002-2005 гг., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 200 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что <дата> она приобрела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям в нем изложенным. Судом установлено, что садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик» зарегистрировано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом установлена совокупность условий, перечисленных в ч.2.7 ст.3 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Вымпел» (далее по тексту также – СНТ «Вымпел», СНТ либо ответчик) о признании права собственности на земельный участок. Иск мотивирован тем, что истцу
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что истец является членом СНТ «Вымпел» с 2006 года, при этом ей выделен в СНТ «Вымпел» в пользование земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Вымпел», <адрес>, участок №, что
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом СНТ «Вымпел»; пользуется участком по адресу: <адрес>, СНТ «Вымпел», <адрес>, участок №; данный участок входит в состав земельного участка, ранее предоставленного Районному объединению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Вымпел» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) о признании права собственности на земельный участок площадью 41 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), в районе (адрес обезличен)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, принимая во внимание, что спорные объекты возведены на земельном участке, отведенном органом администрации и находящимся при принадлежащей истцу квартире, местоположение объектов установлено кадастровым инженером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что решением 11 сессии 22-го созыва
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Также пояснила, что какая-либо техническая документация
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на выделенный ему земельный участок, из коллективной совместной собственности, участником которого он является, расположенный по адресу: <адрес>, КН №, площадью 1053 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии
