О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Ярославской области с иском к Администрации Городского поселения Пречистое Ярославской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный еще...

Таким образом, истец полагает, что возникшее до введения Земельного кодекса РФ у МЦ «Радуга» право бессрочного пользования спорным земельным участком, но надлежащим образом не оформленное юридическим лицом в связи с его ликвидацией еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств приобретения истцом на праве постоянного еще...

В удовлетворении иска <ФИО> <дата> г.р., урож. <адрес>, паспорт № выдан 14.11.2013г. ТП №2УФМС России по Ярославской области в Ярославском районе, СНИЛС № к Администрации городского поселения Пречистое Ярославской области еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, СНТ «Здоровье Красфарма», в котором просила

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.05.1965 года решением Исполкома Красноярского городского Совета депутатов трудящихся №340 «Об отводе земельного участка коллективу завода Медицинских еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Разрешая заявленные требования по существу, дав оценку собранным по делу доказательствам еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, СНТ «Здоровье Красфарма» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «УправЗем» администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок № №, площадью 814 кв.м. по ул. Электрическая в СНТ «Надежда», мотивируя еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что СНТ «Надежда» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 18.10.2000; 6.09.1988 исполкому Емельяновского поссовета в бессрочное еще...

Принимая во внимание, что земельный участок расположен в границах СНТ «Надежда», истец является членом СНТ «Надежда», судом не установлено лиц, заявляющих права на спорный участок, сведения о зарегистрированных в Едином еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 814 кв.м. по адресу: <адрес>, имеющий координаты точек поворота границы: , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> являлся собственником земельного участка №, площадью 600 кв.м еще...

На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный в НСОТ «Приборостроитель» по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного еще...

В судебном заседании установлено, что 25.11.1992 года на основании постановления администрации Туапсинского района от 12.05.1992 года №358 <ФИО> выдано свидетельство о праве собственности на землю № по адресу: еще...

Требований об изъятии земельного участка к истцу не предъявлялось. Поэтому на основании положений ч. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области, в котором просит признать право собственности на земельный участок №, уточненной площадью 422+/-14 кв.м, расположенный по адресу: Московская еще...

Судом установлено, что постановлением главы администрации Солнечногорского района Московской области от <дата> № Менделеевскому поссовету был отведен под огороды земельный участок в постоянное пользование площадью 2,6 га еще...

Учитывая отсутствие возможности защиты прав и интересов истца во внесудебном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, принимая во внимание, что выделение земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Железногорска Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

В связи с изложенным, в иске просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:30:000028:782 из категории земель населенных пунктов, площадью 35 кв.м., с местоположением: Курская область еще...

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации *** Курской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

В Усть-Лабинский районный суд с иском обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обосновании иска указано, что в общей еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании выписки из ЕГРН от 07.06.2022г. в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (каждому принадлежит 1/3 доли) имеется еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Большая семья» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований истец указал, что истец является членом СНТ «Большая семья» с 2009 года и у него еще...

В связи с отсутствием у истца необходимых документов, он лишен возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок, площадью ......... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В связи с изложенным, истец обратился еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает, что основания, препятствующие признанию за истцом права собственности на занимаемый им земельный участок, отсутствуют. Также, следует отметить, что право на получение еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № ....., общей площадью ......... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в координатах, согласно плана земельного участка: номер точки X Y

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области и просит признать право собственности на земельный участок площадью 1565 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что истцу на основании Постановления главы Администрации Заболотьевского сельского совета от <дата>. <номер> был предоставлен еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения <адрес>» о признании права собственности на земельный участок

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, постановлением главы администрации Дербентского района Республики Дагестан от 29 декабря 2006 года за № «О предоставлении земельного участка из фонда перераспределения еще...

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участвующих лиц, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок, расположенный под принадлежащим истцу гаражом в гаражном кооперативе «Медик». В обоснование еще...

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок, отведенный гаражному кооперативу «Медик», был предоставлен прежнему собственнику гаража как члену гаражного кооператива для размещения гаража. Представленное еще...

При таких обстоятельствах суд признает законными и обоснованными исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 26кв.м, расположенный по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признани права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что истцы с детства проживают еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Истцы еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок следует удовлетворить, признать за истцами право собствености на земельный участок, расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к ответчику Администрации г.о. Пушкинский Московской области о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. В обоснование исковых еще...

Материалами дела подтверждается выделение муниципальным образованием спорного земельного участка при жилом доме отцу истцов на безвозмездной основе более 50 лет назад

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец обладает правом на приобретение спорного земельного участка в собственность бесплатно. Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации г.о. Пушкинский Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ее мама, <ФИО>, с <дата> года владела и пользовалась земельным участком №, площадью 800 кв. метров, расположенным по адресу: <адрес> еще...

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, в части указания кадастрового номера, просит признать право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>..; еще...

Вместе с тем, согласно представленному истцом межевому плану, согласно заключению кадастрового инженера, земельный участок с кадастровым номером № согласно фактического местоположения, соответствует местоположению земельного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, из состава земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Марьяновское городское поселение Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском, в котором просит

В судебном заседании истец исковые требования подержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель третьего лица » поддержала требования истца, пояснила, что еще...

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что земельный участок, находившийся в собственности <ФИО> является выморочным имуществом. Поскольку в данном случае, администрация Ставропольского района, так же еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательской давности - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на земельный участок. В еще...

На основании изложенного истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 618кв.м., по адресу: <адрес>, СНТ «Новое», участок 122, вид разрешенного использования: «для еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание, изложенное, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к СНТ «Липовый остров» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № еще...

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Тюменской области от <дата> СНТ «Липовый остров» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником еще...

Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за земельный участок, земельный участок используется для садоводства и огородничества, суд приходит к выводу, что требование истца основано на законе и подлежит удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2009 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 146. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> ич обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указано, что еще...

С указанным уведомлением истец не согласен, поскольку СТ «Встреча» постановлением главы администрации <адрес> № от дата и постановлением Главы администрации <адрес> № от дата на праве бессрочного (постоянного) пользования землей еще...

Рассматривая довод отказа об отсутствии проекта межевания СНТ «Встреча», суд считает его не обоснованным так как в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) еще...

Исковые требования <ФИО> М.ича к администрации <адрес> о признании права собственности на земельные участки, – удовлетворить

10 января 2025 года <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указала, что является членом СНТ «Снабженец», ей был выделен земельный участок №, площадью кв.м. Право собственности на данный земельный еще...

Истец в судебное заседание не явилась. Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что еще...

Таким образом, поскольку спорный земельный участок предоставлен под садоводство до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, входит в состав территории СНТ и истец является членом данного СНТ, использующим земельный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в указанных координатах. В обоснование требований указано, что еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Главы Администрации Ершовского с.о. №630 от 09.12.2004, истцу был передан в собственность за плату земельный участок № площадью 525 кв.м., расположенный еще...

Таким образом, представленными в материалы доказательствами подтверждается наличие оснований для признания права собственности истца на спорный земельный участок в заявленной площади и в указанных координатах. На основании еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца Представитель №1 уточнил заявленные исковые требования: просил прекратить право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком на земельный участок с кадастровым номером № еще...

Оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения в судебном порядке права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком за <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, о признании права собственности на земельный участок. В обоснование еще...

Судом установлено, что постановлением администрации от <дата обезличена> зарегистрировано расположенное в районе ур. «Мамайка-2 садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью 75,85 га. Судом еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в уведомлении комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> от <дата еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, с участием третьих лиц СНТ «Домостроитель», Управления Федеральной службы еще...