О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – VI <Номер> <Номер> от <дата> ему принадлежит 1/706 доля земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Ивантеевского района Саратовской области № 526 от 15.12.1993 за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с выделом и регистрацией права общей долевой собственности на 1/11 долю земельного участка (пашни), расположенного по вышеуказанному адресу, <дата> прекращено право общей долевой собственности
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Благословенский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м. на основании распоряжения администрации Оренбургского района от <дата> года № выделен <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца о добросовестности владения спорным имуществом основаны на законе и соответствуют обстоятельствам дела
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Лужки» (далее - СНТ «Лужки») о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано на то, что с 2015 года истец
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства каждое в отдельности и все вместе в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла, садоводческому некоммерческому товариществу «Лужки» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок с КН №, общей площадью 467 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась с иском в суд, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Яхта», уч. №, площадью 738 кв.м., земли
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов от <дата> № (далее - Решение №) предприятиям, учреждениям и организациям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что СТ «Яхта» создано до вступления в силу Закона о садоводческих объединениях, истец является членом этого объединения, выделенный участок распределен в соответствии с действовавшем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Садовое товарищество «Яхта», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо – Управление государственной регистрации права
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Новочебоксарск Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 511 кв.м, вид разрешенного использования: ведение
Описательная часть
Ссылаясь на нормы ст. 12, 218,234,8.1, 551 ГК РФ, просит признать право собственности на земельный участок. Впоследствии исковые требования многократно уточнялись истцом, и в последней редакции, предъявлены к администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке СНТ «Ягодка» , земельный участок с кадастровым номером № к СНТ «Ягодка» не относится. Данный участок расположен в кадастровом квартиле №. СНТ «Ягодка» ИНН № расположено в кадастровом квартале №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 511 кв.м, вид разрешенного использования: ведение коллективного садоводства, расположенный по адресу: Чувашская Республика г
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец <ФИО> ссылается
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью кв.м, категории земель: , с разрешенным использованием: , расположенный по адресу: <адрес>,, состоящий их двух контуров, в координатах
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных сторон. Следовательно, в силу п.1 ст.35 ЗК РФ одновременно с приобретением права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что истец является членом садоводческого некоммерческого товарищества собственников
Описательная часть
Представитель ответчика -Администрации г.Сызрани – <ФИО>, в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Как следует из материалов дела, решением Куйбышевского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец владеет и пользуется земельным участком на законных основаниях как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Сызрань Самарской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Мизовец» о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к СНТ «Мизовец» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Шуйского муниципального района Ивановской области, <ФИО>, в котором, просит признать за ней право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании поддержала заявленные требования, по доводам указанных в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, заявленные Истцом исковые требования являются законными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Шуйского муниципального района Ивановской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением общего собрания
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выделен земельный участок № площадью 768 кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «Горняк-1», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Горняк-1»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что у спорного земельного участка отсутствует собственник, истец использует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., №) к Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что с <дата>. она является членом СНТ «Вишенка» и пользуется на основании бессрочного (постоянного) пользования земельным участком №-А в СНТ «Вишенка», расположенном на территории
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с таким отказом, поскольку спорный земельный участок был приобретен истцом <ФИО> у прежнего владельца этого земельного участка – члена СНТ «Вишенка» <ФИО>, который добровольно
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок №6 площадью 730 кв.м., расположенный в садовом некоммерческом товариществе «Дачный-5» по улице 28. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Суду сообщил, что <ФИО> пользуется земельным участком с 2005 года как своим собственным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ежегодное внесение членских взносов, возделывание на постоянной основе огороженного истцом спорного земельного участка, его нахождение в проходимом людном месте, с учетом материалов дела и показания свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: адрес, 8. Также ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением федерального суда адрес от 2004 года
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Право постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Сервис» о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу Тамбовская область Тамбовский муниципальный округ СТН «Сервис», площадью 1375 кв.м. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о дате времени и месте рассмотрения дела не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Используемый истцом земельный участок в установленном законном порядке включен в территорию садоводческого некоммерческого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Сервис» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что на основании решения Благовещенского Горисполкома № 256 от 19 апреля 1965 года истцу на праве пожизненно наследуемого владения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 659 кв. метров, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ситца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из представленных в материалы дела документов видно, что предоставление
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 659±9 кв. метров, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с. Верхнеблаговещенское, с/т «Медик» 1-ой горбольницы
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к садоводческому товариществу «Прибрежный» (далее СТ «Прибрежный») о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указала, что истец с 1989 года является
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является членом СТ «Прибрежный», владеет и пользуется земельным участком, земельный участок находится в пределах товарищества и в отношении него проведены кадастровые работы, правопритязаний на земельный участок
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Птицевод-1», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения истцом в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок с постановкой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА рождения, СНИЛС <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 468+/-8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском по следующим основаниям
Описательная часть
С учетом принесенных уточнений, просит признать за ним право собственности на земельный участок №, общей площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>», в границах координат поворотных точек земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ОНТ «Огородник» о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Чеховского района Московская области
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу имущественных и земельных отношений администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности <ФИО>, <дата> место рождения <адрес>, СНИЛС № на земельный участок с кадастровым номером № площадью 509 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 32,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, площадью
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании решений № от <дата> и №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, пояснений истца и допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу, что <ФИО> как члену садоводческого товарищества СНТ «Строитель» выдавался земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 586 кв.м., расположенный по адресу
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ТЮI-21-000305 согласно решению от 07.10.1992
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок площадью 639 +/-9 кв.м, с видом разрешенного использования для ведения садоводства, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы г. Челябинска от 20 августа 1996 года №-П СНТ «Меридиан» отведен земельный участок общей площадью 43,0095 га, в том числе 31,4185 га в собственность членам
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, норм права, суд приходит к выводу, что подтверждено несение истцом бремени содержания указанного земельного участка <адрес>, данный объект находился в постоянном использовании
