О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером: 46:30:000016:1397, из категории земель населённых пунктов, площадью 384 кв.м. и нежилое здание –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своего заявления указывает, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается право собственности истца <ФИО> на земельный участок, предоставленный для садоводства и огородничества, площадью 0,04 га, а именно свидетельством от <дата>, выданным на основании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу был предоставлен земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указала, что постановлением <адрес> и <адрес> от <дата> № отведен земельный участок площадью 22 га, под коллективные сады-огороды. На отведенной местности находится СНТ «Березка». Истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением Администрации Альметьевского района и города Альметьевска от 04
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, тот факт, что спора по границам земельного участка не имеется, находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ «Березка», а также учитывая отсутствие правопритязаний со стороны иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В 1999 году между истцом и <ФИО> Екатериной Фёдоровной, соседкой по участку, была достигнута договоренность о продаже принадлежащего ей участка № истцу в СНТ «Лесная Даль». Истец является собственником земельного участка площадью
Описательная часть
Истец полагает, что в силу положений ст. 225, 234, 236 ГК РФ она приобрела право собственности на участок № в силу приобретательной давности, т.к. участок не состоит на кадастровом учете, просит признать право собственности
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 11.1, ч. 7 ст. 36 ЗК РФ, ч. 8 ст. 38, ч. 7 ст. 38 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", с учетом схемы расположения с координатами границ земельного участка, составленного кадастровым
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику администрации г. Н. Новгорода, в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок под гаражом №, с кадастровым номером , общей площадью 24,2 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- выделить в бессрочное пользование земельный участок под размещением кооперативных гаражей для индивидуальных машин
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области, указав, что 24.01.2011 года умерла С.А.М., после смерти которой в состав наследственного имущества вошел земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнив, что после смерти С.А.М., а также после смерти С.Н.И. истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт принятия истцом наследства после смерти С.А.М. и С.Н.И. в судебном заседании нашел свое подтверждение, и требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 54,9 кв.м
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований просит признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 510 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в следующих координатах: В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, признав за истцом право собственности на земельный участок по координатам, определенным в соответствии с межевым планом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на земельный участок площадью 511 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> по следующим координатам: Обозначениеточек границ
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> и Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Согласно Федеральному закону РФ № 406-ФЗ от <дата> «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в действующее законодательство РФ были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> и Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 360 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Представитель истца адвокат Куликов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельству на право
Мотивировочная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю (номер) от 25.11.1998 собственником земельного участка с кадастровым номером (номер), площадью 360 кв.м., расположенного по адресу: .... является Б
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец, будучи уведомленным надлежащим образом не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Ответчик – представитель администрации городского
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено, при этом сторона
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указала, что по решению общего собрания членов СНТ «Зубровое», расположенного в районе <адрес>, земельный участок № распределён истцу. Земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принята в члены СНТ «Зубровое» <дата>, что подтверждается выпиской из протокола заседания правления СНТ «Зубровое» № от <дата>. Судом установлено, что земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что в <дата> году Ракитненской сельской администрацией Хабаровского района Хабаровского края в собственность ее маме <ФИО> был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, земельный участок №, площадью 500 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Киришский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением главы администрации Киришского района Ленинградской области от 28.12.1994 №-р садоводческому товариществу «Сигнал» предоставлен земельный участок площадью 68,98 га, из них
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Киришский муниципальный район
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г.Черкесска о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального
Мотивировочная часть
Доводы истца и его представителя, также подтверждаются свидетельскими показаниями <ФИО> (бывшая невестка), <ФИО> (сосед), подтвердившими, что <ФИО> проживала с бабушкой, вели общее хозяйство, они вместе обрабатывали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г.Черкесска о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
Истец <ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Белгорода о признании права собственности на земельный участок отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля, Управлению Росреестра по Ярославской области, просила признать за ней право общей долевой собственности в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГСК «Восток». Право
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании за ней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля , Управлению Росреестра по Ярославской области , ГСК «Восток» , мэрии г. Ярославля , КУМИ мэрии г. Ярославля удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя исковые требования тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением главы администрации <адрес> № от <дата> в собственность гражданам предоставлен <адрес>
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований о признании права собственности на земельный участок № в координатах характерных точек границ согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальтным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании решений № от <дата> и №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Шемуршинского муниципального округа ЧР (Администрация) к <ФИО>, акционерному обществу «Новый регистратор» о признании права собственности на земельный участок по тем основаниям, в соответствии с письмом Управления
Описательная часть
Спорный земельный участок принадлежал на праве собственности закрытому акционерному обществу "Шемуршинсксельхозэнерго", которое прекратило свою деятельность и исключено из ЕГРЮЛ <дата>. На основании вышеизложенного
Мотивировочная часть
В связи вышеизложенным суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шемуршинского муниципального округа Чувашской Республики к <ФИО>, акционерному обществу «Новый регистратор» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, кооперативу индивидуальных гаражей «Тура» о признании права собственности на земельный участок общей площадью 127 кв.м., расположенным по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением Администрации г.Тюмени № 10 от 06 января 1998 года кооперативу индивидуальных гаражей «Тура» в бессрочное (постоянное) пользование предоставлен земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку истец является собственником гаража №, расположенного
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что она с 2007 является членом СНТ «Песчаная Глинка», и ей выделен земельный участок площадью 925 кв.м, по адресу: <адрес>, СНТ «Песчаная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о Самара о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований указала, что собственником земельного участка площадью кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации г.Новомосковска и Новомосковского района № от 09 февраля 1993 года изъят из землепользования п.о. «Азот» земельный участок площадью 10 га, ранее отведенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок, площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением главы администрации Воскресенского района Московской области от 16.12.1992 года №-р о закреплении земель за садоводческими товариществами, за СНТ «Химик 5а» д. Гостилово был
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных доказательств суд приходит к выводу о добросовестности, открытости и непрерывности владения со стороны истца, не являющегося титульным собственником и титульным владельцем спорного имущества в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Полет-3», <ФИО>, комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просила признать за ней право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела суд установил, что истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с Ф.М.Ф. Из показаний свидетелей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец непрерывно, открыто и добросовестно более 15 лет владеет спорным земельным участком как своим собственным. В течение всего периода владения земельным участком не были заявлены
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Птицевод-1», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения истцом в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок с постановкой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА рождения, СНИЛС <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 468+/-8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид
